Один з кандидатів на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) Марк Саммерін опублікував статтю в Wall Street Journal, в якій в цілому підсумував наступне:
Інфляція наразі не є серйозною проблемою. Мита еквівалентні підвищенню податків. Підвищення податків знижує інфляцію, оскільки зменшує дохід після сплати податків.
Якщо Федеральна резервна система (ФРС) знала, що звіти про зайнятість у травні та червні будуть такими слабкими, вони могли б знизити процентні ставки на 25 базисних пунктів у червні та липні.
Висловлювання досить м'яке, продовжує зміцнювати очікування щодо зниження процентних ставок, але думка Марка викликає сумніви, вона дещо надмірно політично коректна.
"Інфляція наразі не є серйозною проблемою. Мита еквівалентні збільшенню податків. Збільшення податків знизить інфляцію, оскільки зменшить післяподатковий дохід."
Цей вислів, хоча "номінально" і не викликає заперечень, але якщо зіткнутися з економічним регулюванням і справді так діяти, справді так розпустити інфляцію, насправді реальна ситуація може бути не дуже оптимістичною.
Тільки ті, хто пережив муки жорсткої інфляції, можуть зрозуміти жах інфляції і глибокі наслідки, які вона має для економіки, насправді це зовсім не те, що можна порівняти з короткостроковою рецесією.
Якщо економічний спад можна вилікувати за допомогою "ін'єкції стимулювання", то економіка в умовах гіперінфляції більше нагадує важкохворого "пацієнта" з численними "ускладненнями", через що ви навіть не наважуєтеся використовувати "ін'єкцію стимулювання"; якщо ж ви її застосуєте, то це може не тільки не порятувати, а й прискорити "смерть".
PS: Наразі кількість кандидатів на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) вже перевищила десять осіб. Щоб захопити цей "смачний шматок", багато професіоналів вже занадто політизовані. Чи дійсно буде добре, якщо головою ФРС стане одна з таких осіб?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Один з кандидатів на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) Марк Саммерін опублікував статтю в Wall Street Journal, в якій в цілому підсумував наступне:
Інфляція наразі не є серйозною проблемою. Мита еквівалентні підвищенню податків. Підвищення податків знижує інфляцію, оскільки зменшує дохід після сплати податків.
Якщо Федеральна резервна система (ФРС) знала, що звіти про зайнятість у травні та червні будуть такими слабкими, вони могли б знизити процентні ставки на 25 базисних пунктів у червні та липні.
Висловлювання досить м'яке, продовжує зміцнювати очікування щодо зниження процентних ставок, але думка Марка викликає сумніви, вона дещо надмірно політично коректна.
"Інфляція наразі не є серйозною проблемою. Мита еквівалентні збільшенню податків. Збільшення податків знизить інфляцію, оскільки зменшить післяподатковий дохід."
Цей вислів, хоча "номінально" і не викликає заперечень, але якщо зіткнутися з економічним регулюванням і справді так діяти, справді так розпустити інфляцію, насправді реальна ситуація може бути не дуже оптимістичною.
Тільки ті, хто пережив муки жорсткої інфляції, можуть зрозуміти жах інфляції і глибокі наслідки, які вона має для економіки, насправді це зовсім не те, що можна порівняти з короткостроковою рецесією.
Якщо економічний спад можна вилікувати за допомогою "ін'єкції стимулювання", то економіка в умовах гіперінфляції більше нагадує важкохворого "пацієнта" з численними "ускладненнями", через що ви навіть не наважуєтеся використовувати "ін'єкцію стимулювання"; якщо ж ви її застосуєте, то це може не тільки не порятувати, а й прискорити "смерть".
PS: Наразі кількість кандидатів на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС) вже перевищила десять осіб. Щоб захопити цей "смачний шматок", багато професіоналів вже занадто політизовані. Чи дійсно буде добре, якщо головою ФРС стане одна з таких осіб?