Шифрувальна галузь переживає різкі зміни: перспективи затвердження Спот ETF викликають хвилювання на ринку
Нещодавно звіт про перспективи схвалення спотового ETF на біткойн підняв великий шум на ринку шифрування. Цей звіт прогнозує, що Комісія з цінних паперів і бірж США у січні відхилить усі заявки на спотовий ETF на біткойн і натякає на те, що ціна біткойна може впасти в діапазоні від 36000 до 38000 доларів. У звіті навіть пропонується інвесторам розглянути можливість короткої позиції на біткойн.
Ця новина швидко викликала сильний резонанс як в індустрії, так і поза її межами. Ціна біткойна різко впала, з 45000 доларів знизившись до приблизно 40000 доларів, за короткий час «зникло» 5000 доларів. За даними платформи, протягом 4 годин після публікації звіту загальна сума ліквідацій по всій мережі сягнула 5,31 мільярдів доларів, з яких більшість складали ліквідації довгих позицій.
Однак довіра до цього звіту швидко була поставлена під сумнів. Досвідчені аналітики, які тривалий час стежать за прогресом затвердження Спот ETF на біткоїн, повідомили, що вони не бачили жодних ознак відмови у заявках на ETF. Навпаки, нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж США активно спілкувалася з кількома біржами, обговорюючи деталі випуску ETF, що, навпаки, натякає на велику ймовірність затвердження.
Деякі експерти в галузі зазначили, що організація, яка опублікувала цей звіт, раніше завжди дотримувалася оптимістичної позиції, і раптовий перехід до песимізму є загадковим. Є й ті, хто ставить під сумнів, чи не має звіт інших намірів, намагаючись викликати паніку на ринку.
У будь-якому випадку, ця подія знову підкреслила високу чутливість ринку шифрування. На фоні множинних позитивних факторів, таких як Спот ETF на біткоїн, халвінг біткоїна та можливе зниження процентних ставок Федеральною резервною системою, учасники ринку надзвичайно чутливі до будь-яких новин, що можуть вплинути на ринок.
Варто зазначити, що регуляторні органи все більше звертають увагу на маніпуляції на ринку криптовалют. Міністерство юстиції США раніше проводило розслідування щодо короткострокових компаній, щоб визначити, чи існують у них незаконні торгові стратегії. Хоча правовий статус криптовалют залишається спірним, якщо їх визнати цінними паперами, зловмисні короткі продажі можуть підпадати під юридичний ризик.
Щодо суперечок, викликаних цим звітом, відповідні органи згодом відповіли, що аналітики працюють незалежно, а зміст звіту не підлягає впливу керівництва. Проте це пояснення все ще залишає багато питань: чи повинні професійні установи з шифрування фінансів контролювати зміст звітів аналітиків? Чи відповідає інтересам клієнтів рекомендація VIP-клієнтам щодо стратегії короткої позиції? Як звіт зміг бути широко розповсюдженим за короткий проміжок часу? Ці питання заслуговують на роздуми.
У будь-якому випадку, ця подія ще раз нагадує інвесторам, що в умовах високої волатильності на ринку шифрування важливо залишатися раціональними та обережними. Стикаючись з різноманітною інформацією на ринку, інвестори повинні думати самостійно, обдумано приймати рішення, а не слідувати за натовпом. Водночас учасники галузі також повинні усвідомлювати вплив своїх слів та дій на ринок, дотримуватись професійної етики та вносити свій внесок у створення здорової, прозорої екосистеми шифрування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Перспективи затвердження спотового ETF на Біткойн викликають суперечки, на крипторинку спостерігаються різкі коливання.
Шифрувальна галузь переживає різкі зміни: перспективи затвердження Спот ETF викликають хвилювання на ринку
Нещодавно звіт про перспективи схвалення спотового ETF на біткойн підняв великий шум на ринку шифрування. Цей звіт прогнозує, що Комісія з цінних паперів і бірж США у січні відхилить усі заявки на спотовий ETF на біткойн і натякає на те, що ціна біткойна може впасти в діапазоні від 36000 до 38000 доларів. У звіті навіть пропонується інвесторам розглянути можливість короткої позиції на біткойн.
Ця новина швидко викликала сильний резонанс як в індустрії, так і поза її межами. Ціна біткойна різко впала, з 45000 доларів знизившись до приблизно 40000 доларів, за короткий час «зникло» 5000 доларів. За даними платформи, протягом 4 годин після публікації звіту загальна сума ліквідацій по всій мережі сягнула 5,31 мільярдів доларів, з яких більшість складали ліквідації довгих позицій.
Однак довіра до цього звіту швидко була поставлена під сумнів. Досвідчені аналітики, які тривалий час стежать за прогресом затвердження Спот ETF на біткоїн, повідомили, що вони не бачили жодних ознак відмови у заявках на ETF. Навпаки, нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж США активно спілкувалася з кількома біржами, обговорюючи деталі випуску ETF, що, навпаки, натякає на велику ймовірність затвердження.
Деякі експерти в галузі зазначили, що організація, яка опублікувала цей звіт, раніше завжди дотримувалася оптимістичної позиції, і раптовий перехід до песимізму є загадковим. Є й ті, хто ставить під сумнів, чи не має звіт інших намірів, намагаючись викликати паніку на ринку.
У будь-якому випадку, ця подія знову підкреслила високу чутливість ринку шифрування. На фоні множинних позитивних факторів, таких як Спот ETF на біткоїн, халвінг біткоїна та можливе зниження процентних ставок Федеральною резервною системою, учасники ринку надзвичайно чутливі до будь-яких новин, що можуть вплинути на ринок.
Варто зазначити, що регуляторні органи все більше звертають увагу на маніпуляції на ринку криптовалют. Міністерство юстиції США раніше проводило розслідування щодо короткострокових компаній, щоб визначити, чи існують у них незаконні торгові стратегії. Хоча правовий статус криптовалют залишається спірним, якщо їх визнати цінними паперами, зловмисні короткі продажі можуть підпадати під юридичний ризик.
Щодо суперечок, викликаних цим звітом, відповідні органи згодом відповіли, що аналітики працюють незалежно, а зміст звіту не підлягає впливу керівництва. Проте це пояснення все ще залишає багато питань: чи повинні професійні установи з шифрування фінансів контролювати зміст звітів аналітиків? Чи відповідає інтересам клієнтів рекомендація VIP-клієнтам щодо стратегії короткої позиції? Як звіт зміг бути широко розповсюдженим за короткий проміжок часу? Ці питання заслуговують на роздуми.
У будь-якому випадку, ця подія ще раз нагадує інвесторам, що в умовах високої волатильності на ринку шифрування важливо залишатися раціональними та обережними. Стикаючись з різноманітною інформацією на ринку, інвестори повинні думати самостійно, обдумано приймати рішення, а не слідувати за натовпом. Водночас учасники галузі також повинні усвідомлювати вплив своїх слів та дій на ринок, дотримуватись професійної етики та вносити свій внесок у створення здорової, прозорої екосистеми шифрування.