Штучний інтелект та Блокчейн прискорюють злиття традиційних і інноваційних переваг.

Протягом минулого місяця, спостерігаючи за тенденціями в сфері ШІ, я виявив цікаву тенденцію: традиційний ШІ переходить до розподіленого розвитку, тоді як Блокчейн ШІ переходить з етапу перевірки концепції до практичності, обидва напрямки прискорюють своє злиття.

По-перше, у традиційній сфері ШІ спостерігається тенденція до децентралізації. Поширення локального інтелекту та офлайн-моделей ШІ свідчить про те, що носії ШІ більше не обмежуються великими центрами хмарних обчислень, а можуть бути розгорнуті на мобільних телефонах, крайових пристроях та навіть терміналах Інтернету речей. Водночас деякі асистенти ШІ реалізують діалог між ШІ за допомогою протоколів комунікації багатих агентів, що є ознакою переходу ШІ від одиничного інтелекту до колективної співпраці.

Цей розвиток викликав нові виклики: коли AI-носії є високодистрибутивними, як забезпечити узгодженість даних та надійність рішень між дистрибутивними AI-екземплярами? Цей ланцюг вимог чітко видно: технологічний прогрес (зменшення ваги моделей) призводить до зміни способу розгортання (дистрибутивні носії), що, в свою чергу, викликає нові вимоги (децентралізована верифікація).

З іншого боку, шлях розвитку Блокчейн AI також чіткий. Ранні проекти переважно зосереджувалися на спекуляціях, але останнім часом ринок почав переходити до системного будівництва більш глибокої інфраструктури AI. Кожен проект займається спеціалізованим поділом праці в таких аспектах, як обчислювальна потужність, висновки, маркування даних, зберігання тощо. Деякі зосереджені на агрегації децентралізованої обчислювальної потужності, інші створюють децентралізовану мережу висновків, ще деякі активно працюють у напрямках федеративного навчання, крайових обчислень, розподілених стимулів для даних.

Це відображає чітку логіку пропозиції: після зниження спекуляцій виявляється потреба в інфраструктурі, що сприяє появі спеціалізованого розподілу праці, в результаті чого формується екологічний синергетичний ефект.

Цікаво, що "слабкі місця" попиту традиційного ШІ поступово наближаються до "сильних сторін" пропозиції блокчейн-ШІ. Традиційний ШІ технологічно стає дедалі зрілішим, але йому бракує економічних стимулів і механізмів управління; блокчейн-ШІ має інновації в економічній моделі, але технологічна реалізація залишається відносно відсталою. Поєднання обох може забезпечити взаємодоповненість переваг.

Ця інтеграція сприяє виникненню нової парадигми: поєднання "ефективних обчислень" поза блокчейном і "швидкої перевірки" в рамках блокчейну. У цій парадигмі ШІ не тільки інструмент, а й учасник з економічною ідентичністю. Хоча ресурси, такі як обчислювальна потужність, дані, міркування, зосереджені поза блокчейном, також потрібна легка мережа для перевірки.

Ця комбінація зберігає високу ефективність та гнучкість оффчейн обчислень, а також забезпечує надійність та прозорість завдяки легкій ончейн верифікації.

Слід зазначити, що, хоча деякі вважають, що Блокчейн AI є псевдопроблемою, уважний спостерігач помітить, що швидкий розвиток AI ніколи не розрізняє традиційний та Блокчейн, лише людські упередження можуть так розрізняти. У майбутньому інтеграція AI та Блокчейн принесе більше інноваційних можливостей.