Дослідження системи регулювання криптоактивів ОАЕ: відмінності та схожості між Абу-Дабі та Дубаєм
ОАЕ, завдяки своєму вигідному географічному положенню, чіткій підтримці політики шифрування та дружньому податковому середовищу, стали одним із важливих центрів глобальних криптоактивів та інновацій у блокчейні. У сфері регулювання віртуальних активів в ОАЕ глобальний ринок Абу-Дабі (ADGM) та Управління регулювання віртуальних активів Дубая (VARA) мають свої особливості, і між ними існують суттєві відмінності в регуляторних підходах та позиціонуванні. Аналізуючи систему ліцензування віртуальних активів в ОАЕ, необхідно окремо розглядати два основні юрисдикції - Абу-Дабі та Дубай.
У цій статті ми детально розглянемо основні аспекти регуляторного відповідності в Абу-Дабі та Дубаї, а також їх відмінності. Зрозумівши регуляторні вимоги та різниці цих двох місць, учасники криптоіндустрії зможуть краще вести бізнес, забезпечити легальну та відповідну діяльність, сприяючи здоровому розвитку всієї індустрії.
Порівняння регуляторних рамок Абу-Дабі та Дубая
Абу-Дабі
Абу-Дабі Глобальний Ринок (ADGM) як міжнародний фінансовий центр має на меті підтримати економічну стратегію цього регіону та відігравати роль глобального фінансового та торгового центру. Його незалежний регуляторний орган, Управління фінансових послуг (FSRA), відповідає за розробку та виконання регуляторних норм щодо криптоактивів для ADGM.
FSRA розглядає віртуальні активи як специфічну категорію активів у фінансовій індустрії для регулювання. Тому видані ними ліцензії на діяльність з криптоактивами мають відносно обмежений обсяг, не маючи спеціалізованої регуляторної структури. Процес подачі заявок зазвичай займає від шести до семи місяців, а вимоги до відповідності заявників є досить суворими, застосовуються стандарти ліцензування традиційних фінансових установ. Така модель встановлює високий поріг входження для бірж з технічним фоном, в той час як трансформація традиційних фінансових установ для ведення крипто-бізнесу є більш адаптованою.
Дубай
Ліцензування віртуальних активів у Дубаї поділяється на дві основні системи:
Міжнародний фінансовий центр Дубая (DIFC): як фінансова зона вільної торгівлі, його регуляторна модель подібна до ADGM. Управління фінансових послуг Дубая (DFSA) як незалежний регулятор класифікує віртуальні активи як токенізовані активи в фінансових інструментах для регулювання. Процес подачі заявки триває близько семи-восьми місяців і в основному орієнтований на великі установи з фінансовою кваліфікацією. Однак DIFC також пропонує спеціальний канал "ліцензії на інновації", що дозволяє підприємствам, які займаються лише технологічною розробкою (без залучення коштів клієнтів або фінансових операцій), отримати затвердження приблизно за три місяці.
Управління з регулювання віртуальних активів (VARA): це спеціально створений урядом Дубая регуляторний орган, який не видає ліцензії на ведення бізнесу безпосередньо, а накладає ліцензію на ведення бізнесу з віртуальними активами на вже наявні ліцензії компаній. Регуляторна сфера VARA охоплює підприємства на континентальній частині Дубая та компанії у вільних зонах (окрім DIFC), уповноважуючи певні бізнеси з віртуальними активами через механізм ліцензування.
Крім того, Управління цінних паперів та товарів (SCA) відповідає за регулювання ICO та випуску токенів. Компанії, які планують проводити ICO в ОАЕ, можуть потребувати отримання схвалення SCA.
Основні відмінності між VARA та ADGM
Характеристика та позиціонування установи
VARA: урядовий орган, створений урядом Дубая для спеціального регулювання віртуальних активів, відповідальний за регулювання індустрії віртуальних активів у Дубаї (крім DIFC), включаючи біржі віртуальних монет, фонди венчурного капіталу віртуальних активів, платформи NFT тощо.
ADGM: фінансова зона вільної торгівлі, що має незалежну регуляторну систему, її регулятор служби фінансових послуг (FSRA) відповідає за нагляд за підприємствами, які надають послуги, пов'язані з віртуальними активами, у межах ADGM.
сфера юрисдикції
VARA: має юрисдикцію над Еміратом Дубай (не включаючи DIFC).
ADGM: Юрисдикція Абу-Дабі глобального ринку та острова Аль-Марія.
Регулювання діяльності з віртуальних активів
VARA: регулювання охоплює брокерські послуги, консультаційні послуги з віртуальних активів, біржі/багатосторонні торги, зберігання віртуальних активів, управління віртуальними активами, інвестиційні операції від імені замовника, а також діяльність, пов'язану з NFT.
ADGM: регуляторна сфера схожа, але не включає діяльність, пов'язану з NFT.
Умови та вимоги для подачі
Реєстрація компанії:
VARA вимагає, щоб компанії, що подають заявки, були зареєстровані на континентальній частині Дубаю або в будь-якій вільній зоні Дубаю (крім DIFC).
ADGM вимагає, щоб компанії, що подають заявки, були зареєстровані на глобальному ринку Абу-Дабі.
Офісний простір:
Обидва вимагають наявності фізичного офісу, не приймаються спільні робочі столи.
VARA зазвичай вимагає, щоб на кожні два візи була принаймні одна робоча станція.
ADGM зазвичай вимагає, щоб на кожні три візи була принаймні одна робоча станція.
Регуляторний капітал:
Регуляторні вимоги VARA щодо капіталу коливаються від 11 000 доларів до 408 000 доларів або становлять 15%/25% від фіксованих щорічних витрат, залежно від типу діяльності з віртуальними активами.
ADGM вимагає, щоб період експлуатаційних витрат (OPEX) становив від 6 до 12 місяців в залежності від типу діяльності.
Процес подачі заявки та час
VARA: Процес отримання ліцензії включає підготовку відповідного бізнес-плану, проведення початкової зустрічі з VARA, подачу матеріалів, перевірку матеріалів, коригування операцій, повторну перевірку та видачу ліцензії тощо. Отримання ліцензії зазвичай займає 4-8 місяців.
ADGM: Процес подання заявки включає в себе проведення дью-дилігентності та обговорення з командою FSRA, подання офіційної заявки, отримання принципового схвалення, отримання остаточного схвалення, проведення тестування "старту операцій" тощо. Час подання заявки зазвичай складає близько 6 місяців.
необхідні витрати
VARA: Вартість подачі заявки коливається від 11,000 до 27,000 доларів США, а витрати на постійний моніторинг залежать від діяльності і становлять від 22,000 до 55,000 доларів США.
ADGM: Вартість подачі заявки становить від 20 000 до 125 000 доларів США, а витрати на постійний нагляд залежать від діяльності та становлять від 15 000 до 60 000 доларів США.
Завдяки глибокому розумінню регуляторних рамок Абу-Дабі та Дубая та їх відмінностей, криптоактиви можуть краще вибрати регуляторне середовище, яке підходить для їх бізнес-моделей, забезпечити відповідність вимогам та зробити внесок у здоровий розвиток криптоактивів в ОАЕ.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 08-06 22:13
Справжня перемога, ОАЕ ще хоче впровадити дві пастки регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 08-05 13:08
Новий базовий табір для невдах Асан прибув~
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 08-04 02:09
Грав з монетами 7 років, просто сиджу в Дубаї, чекаючи на політику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 08-04 02:08
Швидке збагачення ще й дивиться на криптосвіт!
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 08-04 02:00
gg справді вражаєш! Регуляторні умови створюють конкурентні умови для двох міст.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 08-04 01:56
знову потрібно вивчити регуляторні документи, обдурювати людей, як лохів
Глибокий аналіз регулювання шифрування в ОАЕ: порівняння VARA та ADGM
Дослідження системи регулювання криптоактивів ОАЕ: відмінності та схожості між Абу-Дабі та Дубаєм
ОАЕ, завдяки своєму вигідному географічному положенню, чіткій підтримці політики шифрування та дружньому податковому середовищу, стали одним із важливих центрів глобальних криптоактивів та інновацій у блокчейні. У сфері регулювання віртуальних активів в ОАЕ глобальний ринок Абу-Дабі (ADGM) та Управління регулювання віртуальних активів Дубая (VARA) мають свої особливості, і між ними існують суттєві відмінності в регуляторних підходах та позиціонуванні. Аналізуючи систему ліцензування віртуальних активів в ОАЕ, необхідно окремо розглядати два основні юрисдикції - Абу-Дабі та Дубай.
У цій статті ми детально розглянемо основні аспекти регуляторного відповідності в Абу-Дабі та Дубаї, а також їх відмінності. Зрозумівши регуляторні вимоги та різниці цих двох місць, учасники криптоіндустрії зможуть краще вести бізнес, забезпечити легальну та відповідну діяльність, сприяючи здоровому розвитку всієї індустрії.
Порівняння регуляторних рамок Абу-Дабі та Дубая
Абу-Дабі
Абу-Дабі Глобальний Ринок (ADGM) як міжнародний фінансовий центр має на меті підтримати економічну стратегію цього регіону та відігравати роль глобального фінансового та торгового центру. Його незалежний регуляторний орган, Управління фінансових послуг (FSRA), відповідає за розробку та виконання регуляторних норм щодо криптоактивів для ADGM.
FSRA розглядає віртуальні активи як специфічну категорію активів у фінансовій індустрії для регулювання. Тому видані ними ліцензії на діяльність з криптоактивами мають відносно обмежений обсяг, не маючи спеціалізованої регуляторної структури. Процес подачі заявок зазвичай займає від шести до семи місяців, а вимоги до відповідності заявників є досить суворими, застосовуються стандарти ліцензування традиційних фінансових установ. Така модель встановлює високий поріг входження для бірж з технічним фоном, в той час як трансформація традиційних фінансових установ для ведення крипто-бізнесу є більш адаптованою.
Дубай
Ліцензування віртуальних активів у Дубаї поділяється на дві основні системи:
Міжнародний фінансовий центр Дубая (DIFC): як фінансова зона вільної торгівлі, його регуляторна модель подібна до ADGM. Управління фінансових послуг Дубая (DFSA) як незалежний регулятор класифікує віртуальні активи як токенізовані активи в фінансових інструментах для регулювання. Процес подачі заявки триває близько семи-восьми місяців і в основному орієнтований на великі установи з фінансовою кваліфікацією. Однак DIFC також пропонує спеціальний канал "ліцензії на інновації", що дозволяє підприємствам, які займаються лише технологічною розробкою (без залучення коштів клієнтів або фінансових операцій), отримати затвердження приблизно за три місяці.
Управління з регулювання віртуальних активів (VARA): це спеціально створений урядом Дубая регуляторний орган, який не видає ліцензії на ведення бізнесу безпосередньо, а накладає ліцензію на ведення бізнесу з віртуальними активами на вже наявні ліцензії компаній. Регуляторна сфера VARA охоплює підприємства на континентальній частині Дубая та компанії у вільних зонах (окрім DIFC), уповноважуючи певні бізнеси з віртуальними активами через механізм ліцензування.
Крім того, Управління цінних паперів та товарів (SCA) відповідає за регулювання ICO та випуску токенів. Компанії, які планують проводити ICO в ОАЕ, можуть потребувати отримання схвалення SCA.
Основні відмінності між VARA та ADGM
Характеристика та позиціонування установи
VARA: урядовий орган, створений урядом Дубая для спеціального регулювання віртуальних активів, відповідальний за регулювання індустрії віртуальних активів у Дубаї (крім DIFC), включаючи біржі віртуальних монет, фонди венчурного капіталу віртуальних активів, платформи NFT тощо.
ADGM: фінансова зона вільної торгівлі, що має незалежну регуляторну систему, її регулятор служби фінансових послуг (FSRA) відповідає за нагляд за підприємствами, які надають послуги, пов'язані з віртуальними активами, у межах ADGM.
сфера юрисдикції
Регулювання діяльності з віртуальних активів
VARA: регулювання охоплює брокерські послуги, консультаційні послуги з віртуальних активів, біржі/багатосторонні торги, зберігання віртуальних активів, управління віртуальними активами, інвестиційні операції від імені замовника, а також діяльність, пов'язану з NFT.
ADGM: регуляторна сфера схожа, але не включає діяльність, пов'язану з NFT.
Умови та вимоги для подачі
Реєстрація компанії:
Офісний простір:
Регуляторний капітал:
Процес подачі заявки та час
VARA: Процес отримання ліцензії включає підготовку відповідного бізнес-плану, проведення початкової зустрічі з VARA, подачу матеріалів, перевірку матеріалів, коригування операцій, повторну перевірку та видачу ліцензії тощо. Отримання ліцензії зазвичай займає 4-8 місяців.
ADGM: Процес подання заявки включає в себе проведення дью-дилігентності та обговорення з командою FSRA, подання офіційної заявки, отримання принципового схвалення, отримання остаточного схвалення, проведення тестування "старту операцій" тощо. Час подання заявки зазвичай складає близько 6 місяців.
необхідні витрати
VARA: Вартість подачі заявки коливається від 11,000 до 27,000 доларів США, а витрати на постійний моніторинг залежать від діяльності і становлять від 22,000 до 55,000 доларів США.
ADGM: Вартість подачі заявки становить від 20 000 до 125 000 доларів США, а витрати на постійний нагляд залежать від діяльності та становлять від 15 000 до 60 000 доларів США.
Завдяки глибокому розумінню регуляторних рамок Абу-Дабі та Дубая та їх відмінностей, криптоактиви можуть краще вибрати регуляторне середовище, яке підходить для їх бізнес-моделей, забезпечити відповідність вимогам та зробити внесок у здоровий розвиток криптоактивів в ОАЕ.