Комп'ютер та спекуляція: двоїстість Блокчейн

Виникнення технології Блокчейн походить з двох абсолютно різних культур. Одна з них може бути названа комп'ютерною культурою, яка розглядає Блокчейн як спосіб створення нових мереж, що сприяє новій обчислювальній революції. Інша ж більше зосереджена на спекуляції та отриманні прибутку, лише розглядаючи Блокчейн як засіб створення нових торгових інструментів, ця культура більше нагадує ігровий майданчик.

Звіти ЗМІ часто посилюють плутанину між цими двома культурами. Драматичні історії про прибутки та втрати грошей легко привертають увагу, тоді як повільний процес розвитку технологій вимагає більше фонових знань для розуміння.

Культура спекуляцій має очевидні проблеми. Один екстремальний випадок – це вже закритий офшорний біржовий майданчик, чия діяльність спричинила руйнівний вплив. Він відірвав токени від контексту, упакував їх у маркетингові прийоми та заохочував спекулятивну поведінку. Хоча відповідальні біржі можуть надавати корисні послуги, такі як зберігання та підтримка ліквідності, безглузді біржі, навпаки, заохочують погану поведінку і навіть зловживають активами користувачів. У найгіршому випадку вони можуть перетворитися на цілковиту піраміду.

Добре, що основні цілі регуляторів і розробників Блокчейн є однаковими. Закони про цінні папери покликані усунути інформаційну асиметрію у відкритій торгівлі цінними паперами, тоді як розробники Блокчейн прагнуть до децентралізації та зменшення залежності користувачів від довіри до інших учасників мережі.

Однак нинішнє регуляторне середовище все ще має багато невизначеностей. Застосування юридичних прецедентів епохи доінтернету до сучасної мережі надає можливості для недобросовісних учасників, а також викликає труднощі для компаній, що дотримуються правил. Навіть між регуляторними органами існують розбіжності щодо природи деяких криптоактивів.

Невід'ємність власності та ринку

Деякі правила, запропоновані політиками, можуть фактично заборонити токени, що, у свою чергу, заборонить їх усі реальні застосування. Якщо токен є чисто спекулятивним інструментом, то такий підхід може бути виправданим. Але насправді спекуляція є лише побічним ефектом функцій токена, його основною метою є необхідний інструмент для спільноти, що володіє мережею.

Добре спроектовані токени мають конкретне призначення, включаючи стимулювання розвитку мережі та управління віртуальною економікою. Токени не є необов'язковими додатками, а є основною характеристикою Блокчейн-мережі. Без способу надати людям власність на спільноту та мережу не може бути досягнуто справжнє володіння.

Дехто пропонує зробити токени неможливими для торгівлі через законодавчі чи технологічні засоби, щоб усунути можливість спекуляцій. Але це насправді еквівалентно позбавленню власності. Навіть нематеріальні активи, такі як інтелектуальна власність, можуть вільно купуватися та продаватися власником. Відсутність торгівлі означає відсутність власності, обидва поняття нерозривні.

Одним із можливих компромісних рішень є заборона перепродажу токенів протягом певного часу після запуску нової Блокчейн мережі або до досягнення певних віх. Це може узгодити інтереси людей з більш широкими соціальними вигодами та уникнути надмірної спекуляції на ранніх етапах.

Баланс регулювання

Регулювання дійсно є необхідним, але слід зосередитися на досягненні політичних цілей, таких як покарання за погану поведінку, захист споживачів, стабілізація ринку та заохочення відповідальної інновації. Це вкрай важливо, оскільки Блокчейн-мережа є єдиною відомою технологією, яка може відновити відкритий, демократичний Інтернет.

Історія показує, що розумне регулювання може пришвидшити інновації. До середини 19 століття партнерства були основною корпоративною структурою, і акціонери несли повну відповідальність за дії компанії. Поширення товариств з обмеженою відповідальністю зробило компанії більш здатними залучати фінансування, що сприяло процесу індустріалізації. Хоча це також викликало суперечки, врешті-решт усі сторони досягли балансу, встановивши розумну правову базу, що сприяла розвитку сучасних капітальних ринків.

Блокчейн的未来之路

Історія економічної участі є процесом взаємодії і поступового злиття технологічних та юридичних досягнень. Від партнерств до товариств з обмеженою відповідальністю, а потім до Блокчейн-мереж, сфера власності постійно розширюється. У майбутньому мережі можуть мати десятки мільярдів власників.

У мережеву еру підприємствам потрібні нові організаційні форми. Накладання старих правових структур на нові мережеві структури призводить до численних проблем. Світ потребує абсолютно нового, цифрово рідного способу для досягнення координації, співпраці та конкуренції.

Блокчейн забезпечує розумну організаційну структуру для мережі, токени ж є природною категорією активів. Політики та лідери галузі повинні спільно працювати над встановленням відповідних правил для мережі блокчейн, так само, як це робили попередники для компаній з обмеженою відповідальністю. Ці правила повинні сприяти децентралізації, а не за замовчуванням централізації. Завдяки розумному регулюванню ми можемо контролювати культуру спекуляцій, одночасно заохочуючи технологічні інновації, що дозволить засновникам зосередитися на будівництві майбутнього.