Gate News повідомлення: трейдер, який активно торгує на ринку прогнозів, під час поєдинку UFC скористався миттєвою можливістю, що виникла через помилку в коментуванні, і зміг отримати прибуток майже в сотню разів; це спричинило широкі обговорення на ринку механізмів реального часу для розрахунку коефіцієнтів. Трейдер під час прямої трансляції матчу використав короткочасне викривлення інформації: 676 доларів США він швидко збільшив приблизно до 67,608 доларів США.
Подія сталася в поєдинку у важкій вазі між Tyrell Fortune та Marcin Tybura. Після завершення бою ведучий Bruce Buffer на певний час неправильно оголосив, що переміг Tybura, через що ціни на відповідні прогнозні контракти швидко обвалилися до 1 центу. Трейдер LlamaEnjoyer оцінив результат як аномальний і, не чекаючи офіційного виправлення, рішуче викупив позицію, зафіксувавши таким чином високий прибуток у межах кількох десятків секунд.
Як він сам розповів, він певний час збирався зробити велику ставку на неправильний результат за ціною близько 1 долара, але, помітивши аномалію, скасував замовлення й натомість розмістив невисокі ставки. Згодом UFC оперативно виправило результат: Fortune було підтверджено переможцем, і після цього трейдер одразу реалізував майже 100-кратну віддачу. Уся процедура тривала приблизно 50 секунд, що демонструє різницю в часі між передачею інформації та реакцією ринку.
Цей випадок підкреслює високу волатильність ринку прогнозів під час трансляцій змагань. Оскільки ціни повністю залежать від потоків інформації в реальному часі, будь-який помилковий репорт або затримка можуть створити короткочасне «вікно» для арбітражу. Для учасників високої частоти ключовими змінними стають здатність оцінювати інформацію та швидкість виконання.
Згідно з даними, обсяг торгів на ринку прогнозів у березні 2026 року вже перевищив 10.4 млрд доларів США, що значно більше, ніж за аналогічний період минулого року. Серед платформ на кшталт Polymarket та Kalshi кількість залучених користувачів перевищила 860 тисяч, охоплюючи багато сфер, зокрема спорт, політику та макроекономіку. Із розширенням ринку такі явища «інформаційного арбітражу» можуть траплятися ще частіше, що висуває ще вищі вимоги до точності даних платформ і механізмів управління ризиками.