Останній тиждень ситуація між США та Іраном постійно загострюється.

Американська 82-а повітряна дивізія скасувала ротацію в «Об’єднаному центрі бойової підготовки», звичайний морський 82-й бойовий авіаційний полк був перевезений повітрям, запаси крові на американських базах у Близькому Сході збільшилися на 500%, найбільша закордонна лікарня Міністерства оборони США — медичний центр Рандштатт у Німеччині — призупинила частину цивільних послуг.

Останній раз така комбінація відбувалася напередодні вторгнення американських військ в Ірак у 2003 році.

У найнапруженіший момент Трамп раптово опублікував допис, у якому заявив, що США та Іран провели «дуже, дуже добрі та продуктивні переговори», і оголосив, що США призупинять військові удари по іранській енергетичній інфраструктурі на п’ять днів. У ніч на 27 березня за київським часом Трамп знову написав, що призупинення буде продовжено до 6 квітня.

Ця об’єктивна реальність серйозно суперечить заявам Трампа, що ускладнює аналіз ситуації.

Але поза цими публічними заявами існує ще один інформаційний канал, званий «ринком прогнозів», який намагається перетворити фінансові потоки на спосіб інтерпретації розвитку подій, надаючи світу нову перспективу для аналізу інформації.

Останніми днями ці гроші почали зосереджуватися в одному напрямку.

Кілька інсайдерських акаунтів «підтримують» майбутнє припинення вогню

На ринку прогнозів є подія, яка була створена лише три тижні тому і обсяг торгівлі перевищує 50 мільйонів доларів: «Чи буде США та Іран припиняти вогонь до ___ місяця ___ числа». Якщо двоє людей з різними поглядами на цей ринок можуть досягти згоди щодо «ймовірності», то це призведе до укладення угоди та відповідної ймовірності настання події.

Визначення «припинення вогню» на цьому ринку є дуже ясним: обидві сторони публічно оголошують про зупинку прямих військових дій. Враховуючи вищезгадане загострення бойових дій, більшість людей вважає, що на фоні всіх ознак ескалації ситуації, припинення вогню є малоймовірною подією.

Як і думали люди, наразі ймовірність припинення вогню до 30 квітня складає близько 38%, тоді як ймовірність припинення вогню до 31 березня лише 5%. Багато хто вважає, що ця ймовірність має бути ще нижчою — ті, хто «перебільшує» ймовірність припинення вогню, в основному є гравцями, які не дивилися останні новини і просто «грають на удачу».

Але серед цих «гравців» з’явилися 6 підозрілих акаунтів. Їхні загальні прибутки в 1,8 мільйона доларів повністю походять з точних прогнозів щодо «удару США по Ірану» та «припинення вогню між Ізраїлем та ХАМАС» протягом 2025 року, а також часу спалаху конфлікту в Ірані та вбивства колишнього верховного лідера Ірану Хаменеї.

Ця серія точних, немов вгаданих прогнозів не є єдиною спільною рисою. Станом на 27 березня вони загалом інвестували 285 тисяч доларів, упевнених у тому, що США та Іран припинять вогонь до 30 квітня, з яких 185 тисяч доларів — на ринку «США та Іран припинять вогонь до 31 березня».

Якщо ці 6 акаунтів дійсно можуть «передбачити майбутнє», то ми можемо зворотно використовувати «знання про припинення вогню» для висновку про позиції обох сторін.

Чому Іран має припинити вогонь

Зараз, можливо, Іран має найсильнішу позицію в переговорах у цій війні: закриття Ормузької протоки підвищило світові ціни на нафту, крім США та Ізраїлю, жодна інша країна не бере безпосередньої участі в бойових діях, новий лідер приніс опозиційну риторику, а патріотичні почуття згуртували народ.

З іншого боку, якщо війна продовжиться, поступове відхилення країн Перської затоки, таких як Саудівська Аравія та ОАЕ, до США, постійні втрати військових можливостей Ірану, розробка альтернативних морських шляхів в Ормузькій протоці та інші заходи можуть призвести до втрати Іраном своєї домінуючої позиції на переговорах.

Не можна не згадати одне дуже гостре питання: за кілька днів до спалаху цієї війни США та Іран вели переговори в Женеві, і тодішній прогрес був описаний усіма сторонами як «продуктивний», навіть «історична угода була на відстані витягнутої руки».

Проте, навіть коли переговори ще тривали, США та Ізраїль раптово завдали удару по Ірану. Із урахуванням цього досвіду, як Іран може вірити, що США дотримуватимуться обіцянки про припинення вогню?

Це стосується самої природи припинення вогню: для Ірану припинення вогню — це не питання довіри, а питання розрахунків інтересів. Якщо угода буде досягнута, а США знову її порушать, Іран ще більше закріпить на міжнародній арені наратив «США — це ненадійні партнери»; якщо угода буде дотримана, Іран зафіксує найбільш вигідний результат переговорів.

Це також пояснює, чому раніше Іран, хоча публічно заявляв, що «не веде переговорів», все ж підтримував інформаційні комунікації через кілька посередницьких каналів і спеціально запропонував альтернативні пропозиції. Публічні заяви — це вистава для внутрішньої аудиторії, а фактичні контакти — це намагання отримати найкращі умови для виходу.

Крім того, мережа проксі Ірану в цій війні вже зазнала організаційних розколів, виснаження боєприпасів та інші проблеми. Додатково, їхня внутрішня економіка вже перебувала на межі колапсу до війни (іранський ріал знецінився на майже 90% з 2018 року), тому зупинка, поки все ще добре, може бути їхнім найкращим рішенням.

Найбільше США, які найдалекі від поля бою, хочуть припинити вогонь

Війна триває вже майже місяць, індекс S&P 500 з моменту початку конфлікту постійно падає, а індекс Доу вже чотири тижні поспіль закривається в мінусі, встановлюючи рекорд найтривалішого падіння за три роки; ціна бензину зросла з 2.98 доларів до 3.98 доларів, за три тижні підвищившись на понад 30%; ставка за 30-річними іпотечними кредитами з фіксованою ставкою зросла на цілий піввідсотка; Goldman Sachs підвищив ймовірність рецесії до 30%.

Ці ключові дані на короткострокову перспективу не мають великого впливу на звичайних громадян США, але для Трампа вони є фатальними — фондовий ринок і ціна нафти WTI є основними показниками його адміністрації.

Але найбільш ідеальний інструмент реагування уряду США в цей момент — стратегічні запаси нафти — втрачає свою ефективність через зношеність об’єктів. Оскільки ця система була побудована після нафтової кризи 1975 року, її проектний термін служби становить лише 25 років, наразі її реальна здатність підтримувати постачання може бути лише половиною від офіційно оголошеної.

Ще більш критично — під час видобутку нафти буде далі розчинятися внутрішня структура соляних шахт, що означає, що велике видобуток може прискорити старіння системи. Використання цього інструменту може дійсно допомогти Трампу тимчасово стабілізувати ринкові настрої; але якщо лінія фронту затягнеться, недоліки цього інструменту можуть проявитися в зростанні цін на нафту на графіку K.

Крім фінансових даних, внутрішня політика США також є фактором, який Трамп повинен враховувати в цій війні. Коли почалася війна в Іраку, рейтинг підтримки Буша сягав 72%; коли почалася війна в Афганістані, його рейтинг перевищував 90%.

Проте, у день початку цієї війни рейтинг підтримки Трампа був нижче 40%. Навіть класичний «ефект об’єднання» — коли президентський рейтинг підтримки підвищується через спалах війни — цього разу не спостерігався. Станом на 25 березня загальний рейтинг підтримки Трампа впав до 36%, що є рекордно низьким показником для його другого терміну.

Крім того, його обіцянка під час виборів «No New Wars» (без нових війн) ставить під загрозу не лише перспективи його основного оточення на виборах у 2028 році, а й підриває всю республіканську партію на президентських виборах 2028 року.

З іншого боку, Трамп також визначив собі жорсткий термін до 14 травня. Оскільки йому потрібно «залишитися у Вашингтоні для управління поточними бойовими діями», він відклонив заплановану на наступний тиждень поїздку до Китаю і вчора публічно оголосив, що його візит відкладено до 14 травня.

Усе змінюється, але TACO залишається незмінним

Зараз існує спеціальний термін, що описує раптову заяву Трампа про позитивний прогрес після максимального тиску: TACO. Його повна назва — Trump Always Chickens Out (Трамп завжди в останню мить відступає).

Однак у такій напруженій геополітичній ситуації на Близькому Сході багато хто вважає, що він не зробить TACO і ще менше ймовірно, що зможе переконати Іран погодитися на припинення вогню.

Три місяці тому, якби хтось сказав вам, що Трамп приведе президента Венесуели Мадуро до американського суду, на Всесвітньому економічному форумі в Давосі буде використовувати Гренландію як важіль для тарифів проти європейських союзників, а під час переговорів з Іраном вб’є його верховного лідера —

Ці події, що раніше вважалися малоймовірними (менше 1%), стали реальністю. І тепер ми повинні спостерігати за малоймовірним TACO між США та Іраном протягом наступного місяця, чи справді він відбудеться.

Клікніть, щоб дізнатися про вакансії від BlockBeats.

Ласкаво просимо до офіційної спільноти BlockBeats:

Телеграм-канал підписки: https://t.me/theblockbeats

Телеграм-чат: https://t.me/BlockBeats_App

Офіційний Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia