Представники індустрії цифрових активів, за повідомленнями, зустрілися з Комітетом Сенату з банківської справи 23 березня для розгляду компромісу, підтриманого Білим домом — під керівництвом сенаторів Тілліса та Алсобрукс — щодо стабількоінових винагород, спрямованих на відновлення застопореного закону CLARITY.
Представники індустрії цифрових активів зустрілися з Комітетом Сенату з банківської справи США у понеділок, 23 березня, для закритого обговорення угоди між Білим домом і двопартійним сенатським дуетом — Томом Тіллісом (R-NC) та Анджелою Алсобрукс (D-MD) — щодо стабількоінових винагород. Мета угоди — розблокувати законопроект CLARITY після місяців legislative paralysis.
Основний конфлікт виник через формулювання у законопроекті щодо відсотків за стабількоіни. Традиційні банківські лобісти виступають проти положень, що дозволяють емітентам стабількоінів пропонувати продукти з високим доходом, побоюючись масового відтоку депозитів із комерційних банків у цифрові доларові еквіваленти.
Згідно з повідомленнями, новий компроміс встановлює суворі регуляторні межі. Зарахування доходу на неробочі залишки стабількоінів — коли користувач заробляє просто за утримання токена — ймовірно, буде заборонено. З іншого боку, винагороди, пов’язані з конкретною корисністю, такою як платежі, перекази або активна участь на платформі, залишаться дозволеними.
Щоб задовольнити побоювання банків, нещодавно цитували сенатора Сінтвію Луміс (R-WY), яка заявила, що традиційна банківська термінологія, включаючи депозити та відсотки, буде вилучена з тексту законопроекту, щоб забезпечити, що цифрові активи не будуть рекламуватися як прямі конкуренти традиційним ощадним рахункам.
Хоча угода щодо доходів подолала основний бар’єр, час для остаточного ухвалення зменшується. Комітет Сенату з банківської справи планує провести формальне розгляд у другій половині квітня, одразу після Великодніх канікул. Однак графік залишається нестабільним; поточний розклад Сенату ускладнений дебатами щодо закону SAVE America Act і фінансування уряду, що може затримати розгляд у квітні або відкласти початок канікул.
Сенатор Берні Моретто (R-OH) вже попередив, що якщо законопроект CLARITY не потрапить на розгляд Сенату до травня, він ризикує бути відкладеним на невизначений термін, оскільки пріоритетом стануть проміжні вибори 2026 року.
Експерти галузі стверджують, що подальші затримки можуть нашкодити конкурентоспроможності США. Майкл Трісі, комерційний директор Openpayd, зазначив, що хоча затримка не означає повернення назад у прогресі, вона може спонукати компанії шукати юрисдикції з більшою регуляторною визначеністю.
«Одна з найбільших перешкод для модернізації фінансової інфраструктури підприємств — внутрішня інерція», — попередив Трісі. «Тривала невизначеність дає ризиковим та комплаєнс-командам ще одну причину зупинитися, саме тоді, коли технологія вже готова, а бізнес-кейс — ясний».
Трісі звернув увагу на рамки MiCA у Європі як на успішний приклад раннього руху вперед. «Затримка закону CLARITY не зупинить прогресу, але сповільнить його… США ризикують втратити позиції перед іншими країнами, якщо прогрес зупиниться, — це питання, про яке відкрито говорив президент. Можливість є, але лише за умови, що вони скористаються поточним імпульсом».