Solana Боти Aqua отримали фінансування в 4,65 мільйона доларів, після чого зникли, що викликає підозри в «килимовому» шахрайстві.

Торговельна платформа Solana (SOL) Aqua, отримавши підтримку від кількох екосистемних партнерів, завершивши аудит безпеки та успішно залучивши 4,65 мільйона доларів, нещодавно була звинувачена блокчейн-розслідувачем ZachXBT у можливих діях «килимного виведення» (Rug Pull), викравши 21 770 SOL, а інцидент швидко спровокував бурхливу реакцію криптоспільноти.

Від зіркових проектів до численних сумнівів

Aqua позиціонує себе як високопродуктивна торгова інфраструктура, обіцяючи досягти «демократичного доступу, що перевершує внутрішніх осіб та китів», і стверджує, що обробила понад 90 мільйонів доларів обсягу торгівлі з затримкою лише кілька мілісекунд.

Токеноміка: Токен AQUA розподіляє комісії за транзакції через викуп, знищення та винагороди за ставку.

Модель залучення коштів: адреса відкритого попереднього продажу, інвестори надсилають SOL і отримують токени під час запуску

Результати збору коштів: всього за 30 хвилин зібрано 1 мільйон доларів

Багатостороння підтримка та безпековий аудит

Aqua раніше співпрацювала з відомими проектами екосистеми Solana, такими як Meteora, Helius, SYMMIO, Dialect та отримала рекомендації від кількох KOL у сфері шифрування.

Аудиторська компанія QuillAudits 31 серпня отримала високий бал 99,7%, відзначаючи свої зобов'язання щодо безпеки.

Куди йдуть кошти та підозрюване «втеча»

Розслідування ZachXBT показало, що за кілька годин до публікації його звіту, кошти попереднього продажу Aqua були розділені на чотири посередницькі адреси, після чого були переведені до кількох миттєвих бірж.

Команда реагує: закриття функції відповіді X (колишній Twitter)

Відповідь партнера: Генеральний директор Ethos Network підтвердив, що команда Aqua розпущена, і видалені повідомлення в Telegram.

Співзасновник Meteora Soju визнав, що можна покращити внутрішній процес аудиту.

«Сходи ліквідності» та криза довіри інвесторів

Aqua використовує так звану модель «лівець ліквідності», стверджуючи, що вона може забезпечити чесне виявлення цін і глибоку ліквідність, уникаючи традиційних попередніх продажів, які надають перевагу інституційним інвесторам. Однак після спалаху події надійність цієї моделі була поставлена під сумнів.

Aqua випустила нову адресу смарт-контракту та зазначила, що обліковий запис Medium був призупинений, що унеможливило публікацію деталей, але на момент публікації немає подальших пояснень.

ще не було офіційно визначено як шахрайство

Хоча поведінка з переказу коштів є високосумнівною, наразі жоден офіційний орган не підтвердив, що Aqua причетна до шахрайства. Проте ця подія вже викликала широке обговорення в спільноті щодо механізму перевірки пре-сейл проектів і ефективності безпекових аудитів.

Заключення

Подія Aqua підкреслила жорстоку реальність у крипторинку: «висока підтримка + високий бал аудиту ≠ абсолютна безпека». Для інвесторів, навіть проекти, які отримали підтримку екологічних гігантів, повинні залишатися на високому рівні обережності, диверсифікувати інвестиції та уважно стежити за рухом коштів, щоб захистити себе в ринку, де ризики та можливості існують одночасно.

SOL-0.58%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити