«Чи читали ви книгу «Стабільні монети, що мають велике значення для кожного громадянина», де обговорюються багато застосувань стабільних монет, а також їх поєднання з ШІ та Інтернетом речей?»
"Чи не потрібно створити блокчейн-магазин, де можна завантажити різні ігри та програмне забезпечення, як в магазині Apple, але цей магазин повинен мати єдину валюту, наприклад, ефір?"
Останнім часом я особливо чутливий до тем, пов'язаних з криптоплатежами, в моїй голові час від часу спливають деякі думки та запитання про криптоплатежі.
Причина, чому я нещодавно часто думаю про ці питання, полягає в тому, що деякі нерви в глибині моїх думок були зворушені, а також у тому, що нещодавно я почав особливо цікавитися Пітером Тілом та компанією Palantir, яку він особисто допоміг створити.
Через зіткнення цих досвідів мої думки почали суттєво змінюватися.
Мій погляд на криптооплату можна побачити з моїх минулих статей:
Останні кілька місяців я багато говорив про напрямок AI + Crypto. З цієї точки зору, я прийшов до основних висновків і думок, що криптовалюта служить для AI і є попередньо заданим сценарієм для торгівлі майбутніми AI-агентами.
Проте, незважаючи на те, що ця сцена має величезний простір для уяви та комерційні перспективи, я дивлюсь на неї виключно з комерційної точки зору, і як стороння особа. Якою б великою не була уява, яка може виникнути, завжди відчувається, що я просто спостерігаю з боку, з відчуттям, що це мене не стосується.
Але зараз, як написано в тій статті від 29 серпня, я виявив, що мої думки сильно змінилися, я повернувся до точки зору «людини», повернувся до стану «людини».
Незалежно від того, яким розвинутим, величним і грандіозним буде AI в майбутньому, людина завжди залишатиметься важливим членом цього суспільства. Більше того, ми самі є людьми. З точки зору нашої людяності, навіть живучи в майбутньому, ми все ще повинні враховувати наші інтереси, наше середовище та можливі проблеми, з якими можемо зіткнутися.
Навіть якщо в той час ШІ зможе надавати людству послуги, які сьогодні виглядають безпрецедентними, чи можуть ці послуги бути доступні кожному з нас?
Якщо ні?
Хто буде ставити перешкоди в цьому?
Я вірю, що, ймовірно, значна частина перешкод все ще походить від централізованих організацій, контрольованих людьми. Наприклад, у деяких регіонах всі послуги, надані AI Agents, все ще змушені оплачуватися фіатною валютою, тому контролери фіатної валюти можуть вирішувати, хто може отримати доступ до цих послуг, а хто ні.
Так подумавши, незалежно від наявності ШІ, незалежно від того, наскільки розвинені в майбутньому ШІ-агенти, якщо це перешкода не буде усунена, навіть живучи у футуристичному світі, люди все ще будуть під контролем централізованих установ. Від родини Трампа до тисяч і тисяч малих підприємців в Іу, централізовані установи можуть знайти привід, щоб створити вам безліч проблем, а маленький відділ з тисячі миль від вас, про який ви навіть не чули, може заблокувати ваше джерело доходу.
Жити в такому світі, навіть якщо навколишнє середовище є фантастичним, людина все одно не має гідності і не має гарантій.
Отже, значення криптоплатежів далеко не обмежується тим, що вони можуть підтримувати грандіозний наратив ШІ, а полягає в тому, що вони можуть підтримувати особисту гідність і забезпечення.
Знаючи його значення, я вважаю, що як учасник цієї екосистеми, у разі можливості, я повинен докласти зусиль для приходу криптоплатежів.
Пітер Тіль є дуже хорошим прикладом у цьому відношенні.
Коли він побачив, що його країна відхиляється від його уявлень про цінності, він не пішов у політику, як багато людей, а став фінансувати навіть особисто підтримувати підприємства та осіб, які йдуть за його цінностями, щоб таким чином поступово перетворити свою країну.
Palantir, Tesla, SpaceX та віце-президент США Венс — ці знайомі нам приклади є результатом його багаторічних зусиль.
Дехто стверджує, що активи, в які він інвестує, є більш грандіозними, ніж бізнес, а це – влада. Але коли я побачив, як він настійно закликає Маска продовжувати співпрацювати з Трампом і не виступати проти великого закону про добробут, я все ще відчував його палкий дух, який виходить за межі бізнесу та інтересів, це – прагнення захищати консервативні цінності з усією відданістю.
Оскільки криптоплатежі означають для особи звільнення від обмежень і повернення гідності, то учасники криптоекосистеми не можуть не звертати на це пильну увагу.
Я не читав книжку «Стабільна монета, тісно пов'язана з кожним простим громадянином», але мене більше цікавить, чи йдеться в цій книжці про «стабільну монету», що розроблена на основі публічної блокчейн-мережі і може вільно циркулювати по всьому світу, чи про «стабільну монету», що спроектована в рамках консорціумної блокчейн-мережі?
Якщо це перше, то цю книгу варто прочитати.
Але якщо це друге, тоді під час перегляду потрібно бути обережним. Тому що такі платежі «стабільних монет» лише переводять людей з одного загону в інший, нічого не змінюючи, і це не має великого сенсу.
Щодо концепції "блокчейн-магазину", навіть минулого року, я б просто проігнорував це, але тепер, коли я бачу такі проекти, я уважно їх розглядаю і навіть намагаюся спробувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1 лайків
Нагородити
1
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IELTS
· 09-07 01:29
Чи читали ви книгу "Стабільні монети, тісно пов'язані з кожним громадянином"? У ній пояснюється багато про сценарії використання стейблкоїнів та стейблкоїн + ШІ + інтернет речей. "Чи не потрібно створити блокчейн-магазин, де можна завантажити ігри та різне програмне забезпечення, як у магазині Apple, але цей магазин повинен мати єдину валюту, наприклад, Етер?" Останнім часом я став особливо чутливим до тем, пов'язаних із шифруванням платежів, і в моїй голові час від часу виникають думки та питання про шифрування платежів. Саме тому останнім часом я часто...
шифрування платежів та особиста свобода
В кінці статті 29 серпня є два коментарі:
«Чи читали ви книгу «Стабільні монети, що мають велике значення для кожного громадянина», де обговорюються багато застосувань стабільних монет, а також їх поєднання з ШІ та Інтернетом речей?»
"Чи не потрібно створити блокчейн-магазин, де можна завантажити різні ігри та програмне забезпечення, як в магазині Apple, але цей магазин повинен мати єдину валюту, наприклад, ефір?"
Останнім часом я особливо чутливий до тем, пов'язаних з криптоплатежами, в моїй голові час від часу спливають деякі думки та запитання про криптоплатежі.
Причина, чому я нещодавно часто думаю про ці питання, полягає в тому, що деякі нерви в глибині моїх думок були зворушені, а також у тому, що нещодавно я почав особливо цікавитися Пітером Тілом та компанією Palantir, яку він особисто допоміг створити.
Через зіткнення цих досвідів мої думки почали суттєво змінюватися.
Мій погляд на криптооплату можна побачити з моїх минулих статей:
Останні кілька місяців я багато говорив про напрямок AI + Crypto. З цієї точки зору, я прийшов до основних висновків і думок, що криптовалюта служить для AI і є попередньо заданим сценарієм для торгівлі майбутніми AI-агентами.
Проте, незважаючи на те, що ця сцена має величезний простір для уяви та комерційні перспективи, я дивлюсь на неї виключно з комерційної точки зору, і як стороння особа. Якою б великою не була уява, яка може виникнути, завжди відчувається, що я просто спостерігаю з боку, з відчуттям, що це мене не стосується.
Але зараз, як написано в тій статті від 29 серпня, я виявив, що мої думки сильно змінилися, я повернувся до точки зору «людини», повернувся до стану «людини».
Незалежно від того, яким розвинутим, величним і грандіозним буде AI в майбутньому, людина завжди залишатиметься важливим членом цього суспільства. Більше того, ми самі є людьми. З точки зору нашої людяності, навіть живучи в майбутньому, ми все ще повинні враховувати наші інтереси, наше середовище та можливі проблеми, з якими можемо зіткнутися.
Навіть якщо в той час ШІ зможе надавати людству послуги, які сьогодні виглядають безпрецедентними, чи можуть ці послуги бути доступні кожному з нас?
Якщо ні?
Хто буде ставити перешкоди в цьому?
Я вірю, що, ймовірно, значна частина перешкод все ще походить від централізованих організацій, контрольованих людьми. Наприклад, у деяких регіонах всі послуги, надані AI Agents, все ще змушені оплачуватися фіатною валютою, тому контролери фіатної валюти можуть вирішувати, хто може отримати доступ до цих послуг, а хто ні.
! m02dmyDwZFKKnBo3CFI72iV0jhO6LB2cUkc1jFc3.png
Так подумавши, незалежно від наявності ШІ, незалежно від того, наскільки розвинені в майбутньому ШІ-агенти, якщо це перешкода не буде усунена, навіть живучи у футуристичному світі, люди все ще будуть під контролем централізованих установ. Від родини Трампа до тисяч і тисяч малих підприємців в Іу, централізовані установи можуть знайти привід, щоб створити вам безліч проблем, а маленький відділ з тисячі миль від вас, про який ви навіть не чули, може заблокувати ваше джерело доходу.
Жити в такому світі, навіть якщо навколишнє середовище є фантастичним, людина все одно не має гідності і не має гарантій.
Отже, значення криптоплатежів далеко не обмежується тим, що вони можуть підтримувати грандіозний наратив ШІ, а полягає в тому, що вони можуть підтримувати особисту гідність і забезпечення.
Знаючи його значення, я вважаю, що як учасник цієї екосистеми, у разі можливості, я повинен докласти зусиль для приходу криптоплатежів.
Пітер Тіль є дуже хорошим прикладом у цьому відношенні.
Коли він побачив, що його країна відхиляється від його уявлень про цінності, він не пішов у політику, як багато людей, а став фінансувати навіть особисто підтримувати підприємства та осіб, які йдуть за його цінностями, щоб таким чином поступово перетворити свою країну.
Palantir, Tesla, SpaceX та віце-президент США Венс — ці знайомі нам приклади є результатом його багаторічних зусиль.
Дехто стверджує, що активи, в які він інвестує, є більш грандіозними, ніж бізнес, а це – влада. Але коли я побачив, як він настійно закликає Маска продовжувати співпрацювати з Трампом і не виступати проти великого закону про добробут, я все ще відчував його палкий дух, який виходить за межі бізнесу та інтересів, це – прагнення захищати консервативні цінності з усією відданістю.
Оскільки криптоплатежі означають для особи звільнення від обмежень і повернення гідності, то учасники криптоекосистеми не можуть не звертати на це пильну увагу.
Я не читав книжку «Стабільна монета, тісно пов'язана з кожним простим громадянином», але мене більше цікавить, чи йдеться в цій книжці про «стабільну монету», що розроблена на основі публічної блокчейн-мережі і може вільно циркулювати по всьому світу, чи про «стабільну монету», що спроектована в рамках консорціумної блокчейн-мережі?
Якщо це перше, то цю книгу варто прочитати.
Але якщо це друге, тоді під час перегляду потрібно бути обережним. Тому що такі платежі «стабільних монет» лише переводять людей з одного загону в інший, нічого не змінюючи, і це не має великого сенсу.
Щодо концепції "блокчейн-магазину", навіть минулого року, я б просто проігнорував це, але тепер, коли я бачу такі проекти, я уважно їх розглядаю і навіть намагаюся спробувати.