Після запуску монети Binance Alpha ціна різко зросла, скільки щурячих торгів є в USELESS?

Автор: Алекс Лю, Foresight News

Перевидання: White55, Mars Finance

28 липня вранці Binance Alpha оголосила про запуск USELESS, токен на BSC, який короткочасно перевищив 0,6 USDT, зростаючи більш ніж на 50 %. Які ризики стоять за цим святом? Чи є USELESS токеном з високим контролем, а структура чіпів здоровою?

Компанія Onchainmetrics нещодавно опублікувала великий матеріал, в якому здійснила аналіз даних на основі блокчейну щодо USELESS, щоб відповісти на питання про «Bonk Cabal» (змовницька група), яка нібито контролює всі токени, і через трекінг на блокчейні продемонструвала справжню структуру розподілу проекту та поведінку внутрішніх гаманців.

Що таке «щурячий склад»? — Портрет ранніх покупців

Аналіз Onchainmetrics, що називається «Insider» (схема «мишачого складу»), відноситься до адрес, які здійснили покупки протягом перших двох годин після запуску USELESS, коли ринкова капіталізація проекту становила від 150 до 300 тисяч доларів. Цей критерій включає не лише внутрішніх учасників проекту, а також може включати деяких «щасливих ранніх пташок».

Згідно з цим аналізом, було виявлено 18 гаманців Insider та понад 300 «потомків Insider» (пов'язаних підгамантців), які становлять основну вибірку цього відстеження.

Розподіл: частка Insider та роздрібних інвесторів

За статистикою, наразі 18 Інсайдерів та їх дочірні гаманці в цілому володіють 16,12% від загального обсягу постачання USELESS, тоді як пізніші покупці (всього близько 25 тисяч адрес) володіють рештою 83,88%.

Це також означає, що, хоча дійсно існують «мишачі комори» на ранніх великих позиціях, не існує явища концентрації «контролю всіх фішок Bonk Cabal», а твердження про «абсолютну монополію на постачання» не є обґрунтованим.

Структура мишачої комори: великі гравці більше особисті

Подальший аналіз мережевої структури цих гаманців Insider, після видалення всіх адрес роботів та смарт-контрактів, виявив кілька "груп мишачих складів" (Cluster), що мають фінансові зв’язки між собою.

Слід відзначити, що більшість важких гаманців Insider не належать до певного кластеру, а належать окремим особам. Наразі найбільший окремий гаманець Insider володіє 2,82% постачання, тоді як частка найбільшого кластеру становить 1,85%. Це свідчить про те, що наразі чіпи в основному зосереджені у кількох осіб, а не у організованих груп.

Переважна більшість «щурячих схем» обирає «тримати» або продовжувати купувати

Onchainmetrics створила комплексну формулу оцінки, яка базується на обсязі утримання, історії володіння монетами, поведінці продажу тощо, щоб визначити 8 найрепрезентативніших гаманців Insider та здійснити візуальний аналіз їх торгової поведінки.

Результати показують, що ці 8 гаманців майже всі знаходяться в стані «продовжувати тримати або додавати», лише 1 гаманець демонструє очевидну поведінку продажу. З огляду на те, що активи цих гаманців зазвичай досягають семизначних або ще більших сум, колективний вибір «тримати» виглядає особливо помітно, також це з боку відображає їх оптимізм щодо майбутнього.

Внутрішня поведінка кластерів: окремі кластери все ще постачають

На відміну від індивідуальної поведінки, кластер Insider загалом перебуває на стадії «поступового розподілу». Наразі ліквідність здебільшого походить з двох кластерів: Кластер 1 (клас 1) залишок 1,9% токенів, Кластер 12 залишок 0,53%. Інші кластери або вже завершили розподіл, або все ще тихо утримуються.

Висновок: чи це «найздоровіший чіп»?

Структура розподілу токенів USELESS, хоча й не є ідеальною «децентралізованою», проте загалом більш розподілена, ніж у багатьох проєктів. За звичайними проєктами, така тенденція, яка зберігає низький тиск на продаж після зростання в 1000 разів, є незвичайною.

Поточний більшість тиску на продаж в основному походить від кількох кластерів, які володіють приблизно 2,5%, тоді як основні великі гравці вирішили продовжувати «тримати» або навіть нарощувати позиції. Аналізатор блокчейну Onchainmetrics підсумував: «Вони хочуть вищу ціну.»