Tiêu đề Ban đầu Đăng lại: Hiểu Ngay Lập Tức về Huy hiệu: Hướng dẫn Cuối cùng về Bitcoin và Huy hiệu

Năm ngoái, chúng ta chứng kiến một xu hướng không lường trước trên mạng lưới Bitcoin - một xu hướng khiến nhiều người theo trường phái Bitcoin tức giận, bất ngờ, nhưng cũng đốt lên hy vọng và sự nhiệt huyết của cộng đồng tiền điện tử rộng lớn đối với blockchain cổ nhất và an toàn nhất của ngành công nghiệp.

Xu hướng được thảo luận liên quan đến chữ khắc, một phương pháp mới để khắc dữ liệu dưới dạng mã, hình ảnh, âm thanh và tệp văn bản lên blockchain Bitcoin. Mỗi dòng chữ được liên kết với những gì được gọi là thứ tự, đại diện cho một Satoshi duy nhất, duy nhất (sat) – đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin. Thuật ngữ thứ tự xuất phát từ "lý thuyết thứ tự" được đề xuất bởi người phát minh ra nó, Casey Rodarmor, là một phương pháp theo dõi và đánh dấu các kỳ thi cá nhân ngoài chuỗi dựa trên thứ tự phát hành và chuyển nhượng của chúng.

Mặc dù cộng đồng Bitcoin thường sử dụng các thuật ngữ “định thứ” và “chữ ký” một cách hoán đổi, nhưng quan trọng là phải xua tan sự nhầm lẫn và lưu ý rằng chúng đề cập đến hai khái niệm hoàn toàn khác nhau nhưng lại liên kết với nhau. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá các nền tảng kỹ thuật, tính chất cơ bản và tiềm năng ảnh hưởng trung và dài hạn của những hiện tượng này đối với Bitcoin và ngành công nghiệp tiền mã hóa rộng lớn.

Bitcoin Ordinals: Một hiện tượng hoàn toàn xã hội

Lý thuyết về số thứ tự được phát minh, hoặc như tác giả Casey Rodamor thích nói, “khám phá,” vào tháng 1 năm 2023. Nó tập trung vào đơn vị tiền tệ nhỏ nhất của Bitcoin, satoshi (sat), bằng cách gán cho chúng một giá trị giống như đồng xu và cho phép theo dõi, giao dịch và chuyển tiền chúng. Các Đầu ra Giao dịch Chưa Dùng (UTXOs) của Bitcoin được thiết lập để là các vật phẩm số duy nhất hoặc không thể thay thế.

Quan trọng nhận ra rằng lý thuyết về số thứ tự hoàn toàn là một hiện tượng xã hội hoặc “off-chain”. Đối với những người không muốn theo phương pháp này, số thứ tự không thể phân biệt được với satoshi thông thường (sats). Thực tế, người dùng Bitcoin không chạy “ord” client không thể thấy được các sats cá nhân đã được đào và theo thứ tự nào đã được đào, do đó họ không thể kỹ thuật xác định chúng là “số thứ tự,” chưa nói đến nhận biết giá trị chủ quan của chúng.

Một cách nào đó, lý thuyết về số thứ tự mang đến một góc nhìn khác về việc quan sát Bitcoin, hoặc cụ thể hơn là cách mà từng satoshi (sats) được quan sát. Đối với đa số người dùng Bitcoin, một satoshi chỉ là một satoshi, và tất cả các sats có giá trị bằng nhau. Tuy nhiên, đối với những người sưu tập số thứ tự, một số sat được coi là độc đáo hơn và do đó là mục tiêu mong muốn hơn.

>>>>> gd2md-html cảnh báo: liên kết hình ảnh nằm ở đây (đến hình ảnh/image1.jpg). Lưu trữ hình ảnh trên máy chủ hình ảnh của bạn và điều chỉnh đường dẫn/tên tệp/phần mở rộng nếu cần thiết.
(Quay lại đầu trang)(Cảnh báo tiếp theo)
>>>>>

Điều này rất giống với cách các nhà sưu tập tiền xu sưu tập tiền. Trong khi một đồng xu có mệnh giá 1 đô la (và có thể được tiêu dùng như vậy), nguồn gốc, thiết kế độc đáo, năm đúc và nguồn gốc có thể ảnh hưởng đến tính hiếm có và giá trị được nhận thức của nó. Do đó, trong ngành sưu tầm tiền xu, không phải là hiếm khi giá giao dịch của một đồng xu cao hàng ngàn lần so với giá trị danh nghĩa của nó.

Tương tự, các người thu thập thứ tự có thể đánh giá cao một số sats nhất định hơn những sats khác dựa trên chuỗi khai thác của chúng và thứ tự chúng được chuyển từ đầu vào giao dịch sang đầu ra giao dịch. Ví dụ, sat đầu tiên được khai thác sau một lần chia một nửa Bitcoin, hoặc sat đầu tiên được khai thác sau các sự kiện quan trọng khác trong Bitcoin như một cập nhật hard hoặc soft fork, có thể giữ giá trị giống như đồng xu đặc biệt đối với các người thu thập thứ tự. Một số người thu thập thứ tự có thể chủ quan xem xét rằng một số sats cụ thể hơn so với những sats khác, chẳng hạn như sat đầu tiên mà họ mua hoặc nhận được, hoặc sat đầu tiên được khai thác vào thời điểm chính xác của sự ra đời của họ, kết hôn, hoặc sinh con.

Tuy nhiên, lý do tạo ra những sats này hoặc bất kỳ sats nào khác đều hoàn toàn chủ quan, vì chúng về cơ bản không khác biệt hoặc đặc biệt hơn bất kỳ sats nào khác, ngoại trừ vị trí của chúng trên blockchain.

Ký hiệu thứ tự và Độ hiếm

Lý thuyết thứ tự liệt kê hoặc xây dựng các số thứ tự dựa trên các biểu diễn khác nhau:

• Ghi chú số nguyên: Các thuật ngữ thứ tự, được gán dựa trên thứ tự khai thác của sats (satoshis). Ví dụ: 2099994106992659;

• Số thập phân: Chữ số đầu tiên đại diện cho chiều cao khối mà sat được đào, và chữ số thứ hai đại diện cho vị trí của satoshi trong khối. Ví dụ: 3891094.16797;

• Phần trăm: Vị trí của sat (satoshi) trong nguồn cung Bitcoin, được biểu diễn dưới dạng phần trăm. Ví dụ: 99.99971949060254%;

• Tên: Sử dụng ký tự A đến Z cho mã hóa thứ tự. Ví dụ: satoshi.

Ngoài những biểu tượng trên, mỗi số thứ tự cũng có một biểu tượng độ mà mô tả sự hiếm có dựa trên lý thuyết số thứ tự. Nó

sử dụng bốn đối số để mô tả vị trí của một sat (satoshi) trong chuỗi khối:

• A° – Chỉ số của sat (satoshi) trong khối;

• B’Chỉ số các khối trong giai đoạn điều chỉnh độ khó;

• C”Chỉ số khối của thời kỷ cắt nửa;

• D’”Số lần lặp.

Phương pháp phân loại sat (satoshi) trong lý thuyết thứ tự này cung cấp cho chúng sáu cấp độ hiếm: Phổ biến, Không phổ biến, Hiếm, Sử thi, Huyền thoại và Thần thoại. Một ví dụ về Mythic sat (satoshi) là satoshi đầu tiên của khối genesis, đây là khối Bitcoin đầu tiên được Satoshi Nakamoto khai thác vào năm 2009. Vì tất cả các sat do Satoshi Nakamoto khai thác chưa bao giờ được di chuyển, điều đó cho thấy Satoshi Nakamoto đã qua đời, mất quyền truy cập vào các khóa riêng hoặc không bao giờ có kế hoạch bán bitcoin mà họ khai thác. Do đó, chiếc ghế huyền thoại này có khả năng tiếp tục tồn tại và vẫn không thể có được bởi các nhà sưu tập thứ tự.

Một ví dụ về cấp độ Epic là sat (satoshi) đầu tiên của mỗi giai đoạn cắt đôi, xảy ra khoảng mỗi bốn năm một lần. Cho đến nay, chỉ có ba cấp độ Epic đã được đào ra, và cấp độ thứ tư sẽ đến vào ngày 22 tháng 4. Để làm cho mọi thứ cụ thể hơn, biểu diễn của cấp độ Epic đầu tiên, hoặc sat đầu tiên được đào ra sau cắt đôi Bitcoin đầu tiên vào năm 2012, như sau:

Lý thuyết thứ tự đã cung cấp cho các nhà sưu tập một không gian thí nghiệm và suy luận rộng lớn. Ví dụ, ngoài các satoshi (sats) hiếm và huyền thoại, Nervos Foundation giả định sẽ sẵn lòng mua một sat được đặt tên là “nervos” với một giá vô cùng cao hơn giá trị danh nghĩa của nó - nếu sat đó không được đào vào năm 2012.

Vượt xa việc đơn giản là sắp xếp và phân loại sats dựa trên sự hiếm có tùy ý, phương pháp được sử dụng bởi lý thuyết thứ tự để theo dõi và gắn thẻ từng sats cá nhân cũng cho phép người dùng Bitcoin ghi lại bất kỳ dữ liệu nào (bao gồm văn bản, hình ảnh, âm thanh, video, và thậm chí là các tệp ứng dụng) trên một sat, từ đó cho phép chúng được giao dịch như NFT, từ đó tạo ra một xu hướng mới về việc sưu tập các hiện vật số dựa trên Bitcoin.

Không giống như việc hoàn toàn là một hiện tượng xã hội, các đoạn văn đại diện cho sự kết hợp giữa tính khách quan trên chuỗi và sự đồng thuận xã hội. Điều đó có nghĩa là, trong khi các đoạn văn có thể tồn tại độc lập (vì họ thực sự được khắc trên chuỗi và có thể được xem bởi tất cả các nút Bitcoin đầy đủ), sự liên kết của chúng với các SAT cụ thể, cá nhân (ordinal) cho phép chúng được giao dịch dưới dạng NFT, dựa trên các phương pháp lưu trữ ngoài chuỗi (lý thuyết ordinal), với việc công nhận của chúng phụ thuộc vào sự đồng thuận xã hội.

Bitcoin Inscriptions là gì và chúng hoạt động như thế nào?

Các bài viết Bitcoin là một phương pháp nhúng dữ liệu tùy ý (như hình ảnh, văn bản, âm thanh, hoặc thậm chí là các tập tin phần mềm) vào một satoshi hoặc thứ tự duy nhất. Hình thức hiện tại của các bài viết được thực hiện thông qua hai nâng cấp Bitcoin, SegWit (Chứng kiến được phân tách) và Taproot.

SegWit được giới thiệu vào Bitcoin vào năm 2017 thông qua một bản nâng cấp phần mềm với mục tiêu cải thiện tính mở rộng của nó. Cụ thể, SegWit hỗ trợ các giao dịch nhỏ hơn, cho phép các thợ đào gói nhiều giao dịch hơn trong một không gian khối cố định, và cũng hỗ trợ các khối lớn hơn (từ 1MB đến 4MB), cho phép nhiều giao dịch mỗi khối. Điều này được thực hiện bằng cách tách dữ liệu chữ ký hoặc chứng nhận khỏi tất cả các dữ liệu giao dịch khác và di chuyển nó đến cuối khối dưới dạng một cấu trúc riêng biệt. Khái niệm thay thế byte (kích thước dữ liệu) bằng byte ảo (trọng lượng) và tính lại trọng lượng được giới thiệu, trong đó dữ liệu chứng nhận tính như 1/4 của đơn vị trọng lượng. Điều này có nghĩa là dữ liệu trong phần chứng nhận giao dịch là “nhẹ” hơn dữ liệu giao dịch thông thường bốn lần, do đó phí giao dịch khai thác được giảm đáng kể.

Bản nâng cấp thứ hai, Taproot, đã được giới thiệu vào Bitcoin thông qua một soft fork vào năm 2021 để tăng cường khả năng hợp đồng thông minh của Bitcoin, đặc biệt là đối với các hợp đồng khóa thời gian được sử dụng trong các kênh thanh toán mạng lưới lớp hai như Lightning Network, được trình bày trong dữ liệu chứng kiến. Nó loại bỏ giới hạn kích thước trên dữ liệu chứng kiến, cho phép viết các kịch bản phức tạp hơn trong phần chứng kiến của giao dịch.

Mặc dù opcode OP_RETURN có thể ghi tới 80 byte dữ liệu ngay cả trước SegWit và Taproot, nhưng việc giảm giá 75% cho các đơn vị trọng lượng được giới thiệu bởi các bản cập nhật này, cùng với việc loại bỏ giới hạn kích thước đối với dữ liệu nhân chứng, đã vô tình mở ra cánh cửa cho các chữ khắc như chúng ta biết ngày nay. Cụm từ "vô tình" được sử dụng vì cho phép bất cứ thứ gì tương tự như chữ khắc không bao giờ là mục tiêu của các bản cập nhật SegWit và Taproot. Trên thực tế, những người theo chủ nghĩa thuần túy Bitcoin ủng hộ áp đảo các bản cập nhật này, xem chúng như một cách tuyệt vời và an toàn để cải thiện Bitcoin mà không gây ra các lỗ hổng tiềm ẩn. Bây giờ, họ chỉ trích mạnh mẽ xu hướng khắc chữ và xem nó như một ngoại ứng tiêu cực. 、

Tạo một bia đá

Để tạo một bia đá, trước hết, bất kỳ dữ liệu nào (như JPEG) được bọc trong một kịch bản Taproot và tiêm vào phần chứng nhận của một giao dịch Bitcoin. Khi dữ liệu được ghi lại giữa các mã opcode như là sự đẩy dữ liệu, và Taproot giới hạn một lần đẩy dữ liệu đơn lẻ lên đến 520 byte, việc ghi lại các tệp dữ liệu lớn có thể yêu cầu nhiều lần đẩy dữ liệu cho đến khi kích thước mong muốn được đạt được.

Tiếp theo, các satoshis (sats) được ghi chép được phát sóng đến mạng thông qua hai giao dịch: giao dịch cam kết và giao dịch tiết lộ. Quá trình hai bước này là cần thiết vì việc sử dụng một kịch bản Taproot (nghĩa là gửi các bức tranh JPEG với SATs) yêu cầu có một đầu ra Taproot hiện có trong ví. Giao dịch cam kết được tạo thành từ giá trị hash của kịch bản Taproot (tham chiếu của nó) và tạo ra một đầu ra Taproot, điều kiện chi tiêu của nó được xác định bởi kịch bản. Trong khi đó, giao dịch tiết lộ chi tiêu đầu vào của giao dịch cam kết bằng cách tiết lộ toàn bộ kịch bản và tạo ra một đầu ra với số sats được ghi chép.

Các giao dịch này sau đó được gửi đến mempool, nơi tất cả các giao dịch đang chờ xác nhận từ các thợ đào. Khi một giao dịch được đào, phần chữ trên trở thành một phần cố định của chuỗi khối Bitcoin, và bất kỳ ai cũng có thể theo dõi và xem thông qua các công cụ tùy chỉnh như Ordinals Explorer. Không cần phải nói, những người sưu tập hoặc giao dịch chữ số và chữ ký sử dụng công cụ để tóm tắt tất cả các quy trình, giúp họ dễ hiểu hơn đối với một đối tượng không chuyên.

Khác với việc gửi giao dịch Bitcoin thông thường (hoặc Ethereum NFTs), việc tạo, phát hành và theo dõi các đoạn văn bản yêu cầu chạy một “ord” client độc quyền trên một nút đầy đủ được đồng bộ hoàn toàn. “ord” client hoạt động phối hợp với Bitcoin Core, cho phép người dùng ghi lại các sats cá nhân và theo dõi chúng trong tập hợp UTXO. Mà không có client này, các ví Bitcoin thông thường không thể phân biệt giữa sats được khắc và sats thông thường, dẫn chúng ta đến điểm tiếp theo.

Bitcoin Inscriptions và Ethereum NFTs

Sự khác biệt cốt lõi giữa các chữ ký Bitcoin và NFT không phải Bitcoin nằm chính xác ở tính thanh khoản hoặc “nửa dễ dàng” được đề cập trước đó. Từ quan điểm của giao thức cốt lõi, những sats (satoshis) hoặc thứ tự được khắc không khác gì so với sats thông thường, có nghĩa là chúng có thể được sử dụng như một phần của giao dịch Bitcoin thông thường hoặc cho việc thanh toán các phí giao dịch, ngay cả khi dữ liệu tùy ý có thể giữ lại một trạng thái được gắn kèm. Việc xem xét liệu thứ tự được khắc có được coi là các mã thông báo không thể thay thế hoàn toàn phụ thuộc vào chủ sở hữu của chúng.

Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho Ethereum NFTs. Ethereum NFTs là công dân hoặc tài sản hạng hai trên mạng Ethereum, hoàn toàn khác biệt so với loại tiền tệ ETH gốc của chuỗi. Giống như tất cả các token Ethereum không gốc khác (hầu hết trong số đó sử dụng tiêu chuẩn token ERC-20), Ethereum NFTs được thiết lập bởi các hợp đồng thông minh khác nhau, thường sử dụng các tiêu chuẩn token không thể thay thế ERC-721 hoặc ERC-1155.

Không giống như tài sản hạng nhất như sats trên Bitcoin và ETH trên Ethereum, Ethereum NFTs không thể trao đổi, vì vậy được gọi là “non-fungible tokens”. NFTs được xây dựng thông qua các hợp đồng thông minh khác nhau hoặc có một TokenID duy nhất khi được thiết lập thông qua cùng một hợp đồng (thuộc cùng một bộ sưu tập), làm cho chúng dễ phân biệt. Hơn nữa, các giao thức tương ứng cũng xử lý chúng khác biệt so với tài sản bản địa.

Một sự khác biệt lớn khác giữa các bảng chữ và NFT không phải là Bitcoin là bản chất hoàn toàn trên chuỗi của chúng. Điều đó có nghĩa, NFT không phải là Bitcoin thường chỉ chứa một con trỏ tham chiếu đến tệp mục tiêu, hoặc trong trường hợp này, hình ảnh chính nó được lưu trữ ở nơi khác: máy chủ đám mây, IPFS, hoặc chuỗi lưu trữ tệp. Điều này có nghĩa là bất kỳ ai có quyền truy cập vào máy chủ lưu trữ hình ảnh đó có thể xóa hoặc thay đổi tệp, làm cho NFT trở nên vô dụng. Ngược lại, các bảng chữ khắc trực tiếp dữ liệu tệp nguyên thô trên chuỗi Bitcoin, làm cho nó không thể thay đổi.

Một vài khác biệt cuối cùng bao gồm giới hạn kích thước tệp và yêu cầu quản lý hoặc giữ. Tức là một số nền tảng Ethereum NFT phổ biến nhất, như OpenSea và Mintable, cho phép tải lên kích thước tệp lần lượt lên tới 100MB và 200MB, nhưng điều này chỉ đề cập đến kích thước tệp thực tế, không phải kích thước của NFT trên chuỗi, vốn chỉ chứa con trỏ. Mặt khác, chữ khắc nhỏ hơn nhiều và chỉ có thể lớn bằng giới hạn kích thước khối 4 MB của Bitcoin. Hơn nữa, NFT có thể được xem, đúc và giao dịch bằng ví thông thường, trong khi chữ khắc yêu cầu chạy ứng dụng khách "ord" trên một nút đầy đủ được đồng bộ hóa hoàn toàn.

Tác động của việc ghi chú lên Bitcoin

Kể từ khi lý thuyết vị trí và các bản ghi được giới thiệu hơn một năm trước, đã có hơn 60 triệu bản ghi của mọi hình dạng và kích thước được đúc trên chuỗi khối Bitcoin. Một số dòng series phổ biến hơn, như Taproot Wizards và Bitcoin Punks, đã thấy giá sàn vượt qua 0.2 BTC, và vào một thời điểm nào đó, khối lượng giao dịch tổng cộng của Bản ghi vượt qua cả NFT trên các chuỗi như Solana và Ethereum.

Do đó, do xu hướng tăng tốc này, đã nảy sinh những cuộc thảo luận mới về tác động lâu dài của việc ghi chép trên Bitcoin, bao gồm tác động của nó đối với kích thước trạng thái và tổng kích thước blockchain, ngân sách bảo mật, thị trường phí giao dịch và hoạt động của các thợ đào.

Về vấn đề đầu tiên, dữ liệu trên chuỗi cho thấy rằng kể từ sự tăng của các số thứ tự và các bản ghi vào tháng 3 năm ngoái, kích thước khối trung bình đã tăng gấp đôi, tăng từ khoảng 1MB lên 2MB. Điều này có nghĩa là nếu xu hướng này tiếp tục, hoặc thậm chí tăng tốc độ trung bình của kích thước khối lên bằng với kích thước khối tối đa 4 MB, kích thước chuỗi khối Bitcoin sẽ tăng nhanh gấp đôi hoặc gấp bốn lần trong tương lai. Điều này có thể làm chậm quá trình đồng bộ hóa của một nút Bitcoin với chuỗi khối và tăng yêu cầu về phần cứng để thực hiện một nút đầy đủ, có thể ảnh hưởng đến sự phân quyền của mạng lưới.

Mặt trời ló sáng trong kết quả tiêu cực này là ảnh hưởng của các ghi chú đối với thu nhập của các thợ mỏ và do đó ngân sách bảo mật của Bitcoin. Dữ liệu Glassnode cho thấy Ghi chú đã đóng góp từ 15% đến 30% vào tổng doanh thu phí giao dịch của các thợ mỏ năm ngoái. Đáng chú ý, các giao dịch Ghi chú chiếm khoảng một nửa số giao dịch Bitcoin, trả một tỷ lệ đáng kể của các khoản phí trong khi tiêu thụ một phần nhỏ của không gian khối khe (đo lường theo byte) do chiết khấu trọng lượng chứng kiến của SegWit.

Nhu cầu đáng kể về việc ghi chép đã ảnh hưởng đáng kể đến thu nhập của các thợ đào. Nếu xu hướng này tiếp tục, kinh tế của các thợ đào sẽ cải thiện đáng kể, cả trong chu kỳ cắt nửa lần thứ tư đang đến gần và trong quãng thời gian dài hơn, điều này sẽ có tác động tích cực đến ngân sách bảo mật của Bitcoin. Đối với những người mới bắt đầu, ngân sách bảo mật lớn hơn có nghĩa là an ninh Bitcoin lớn hơn theo mức tuyệt đối.

Nhân tiện, ngoài tác động đến kích thước của phí giao dịch, Chữ viết còn có tác động thú vị đối với cấu trúc của thị trường phí giao dịch. Đó là, vì giao dịch chữ viết có mức độ ưu tiên thời gian thấp hơn so với các giao dịch tài chính nghiêm ngặt thông thường, người viết chữ có thể làm điều đó sau (sau 10-15 khối) thay vì sau khi phí trung bình cao hơn. Phí được thanh toán sớm (trong 1 đến 3 khối tiếp theo). Sự khác biệt trong hành vi kinh tế giữa người viết chữ và người dùng Bitcoin điển hình dẫn đến một mức độ cố định trên yêu cầu không gian khối hoặc một mức giá cố định tối thiểu trên phí giao dịch, mang lại cho các thợ đào mức độ dự đoán doanh thu mà trước đây chưa từng tồn tại.

Tương tự, các phần mô tả đã dẫn đến sự tăng đáng kể trong những giao dịch ngoại vi mà các thợ đào gọi là giao dịch ngoại vi. Những loại giao dịch này được gửi trực tiếp cho các thợ đào thay vì được phát sóng cho toàn bộ mạng lưới. Tuy nhiên, vì phần mô tả trả chi phí trước (để đúc toàn bộ bộ từ trong một khối duy nhất ở một độ cao khối lớn hơn), mạng lưới có thể thấy mình không thể tính toán chính xác nhu cầu thực sự về không gian khối và do đó điều chỉnh phí giao dịch tương ứng.

Ảnh hưởng của các số thứ tự đối với Văn hóa Bitcoin

Kể từ cuối Cuộc chiến Về Kích thước Khối vào năm 2017, sự bùng nổ của Lý thuyết hàng đầu và các bản văn đã trở thành một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong cộng đồng Bitcoin. Đương nhiên, vấn đề này đã chia cộng đồng thành hai phe: phe của những người theo trường phái Bitcoin “trong sạch” hoặc “tối đa hóa”, mạnh mẽ phản đối việc sử dụng Bitcoin cho bất cứ điều gì khác ngoài thanh toán ngang hàng, bao gồm cả bản văn, và phe “quốc tế hóa” hơn, hoàn toàn chào đón bản văn như một sự phát triển mới đầy hứng thú và một thay đổi tích cực trong cách kể chuyện vốn được xem là một giao thức “buồn tẻ”.

Các lập luận ủng hộ việc ghi chú bao gồm tác động tích cực của chúng đối với nhu cầu không gian khối, phí của thợ đào, và ngân sách bảo mật Bitcoin, cho phép một phạm vi người dùng rộng lớn (ở các quy mô hoàn toàn khác nhau) sử dụng Bitcoin và tiềm năng giá trị của nó, cũng như khả năng của chúng để phát triển Bitcoin không chỉ là một tầng tài chính mà còn là một tầng văn hóa, nơi mà thậm chí những tác phẩm số có giá trị nhất có thể được thanh toán.

Tuy nhiên, những người phê phán cho rằng việc khắc các bảng không cần thiết và làm tăng sự phình to của quốc gia có thể làm mất tập trung từ mục đích thực sự của Bitcoin (tiền điện tử ngang hàng) và gây hại cho quá trình phân quyền mạng bằng cách tăng kích thước của chuỗi và yêu cầu phần cứng để chạy một nút đầy đủ. Hơn nữa, những người tán thành Bitcoin tin rằng việc khắc các bảng đang giới thiệu các giá trị mới như ưu tiên thời gian cao và tập trung vào việc đầu cơ và lợi nhuận thay vì lý tưởng, qua đó đe dọa tinh thần cốt lõi của dự án.

Cách mà Lý thuyết Thứ tự và các bài viết đã nhập vào hệ sinh thái Bitcoin cũng có thể khiến việc giới thiệu các cập nhật giao thức mới trở nên gây tranh cãi và nặng nề hơn trước đây. Điều đó có nghĩa là, những người đề xuất và ủng hộ các cập nhật như SegWit (Chứng kiến phân tách) và Taproot (một bản nâng cấp cải thiện script của Bitcoin) không ngờ rằng chúng có thể dẫn đến sự gia tăng của các bài viết, qua đó đặt ra cảnh báo về nguy cơ khi giới thiệu bất kỳ cập nhật nào cho Bitcoin — dù ban đầu có vẻ an toàn như thế nào — trong tương lai.

Tác động của các đoạn văn bản lên NFT không phải là Bitcoin

Ngoài việc thay đổi đáng kể cấu trúc trên chuỗi của Bitcoin, sự bùng nổ của các bản in cũng đã ảnh hưởng sâu rộng đến cảnh quan NFT rộng lớn, dẫn đến nhiều đổi mới và thay đổi trong hành vi người dùng.

Có thể nói rằng điều đáng chú ý nhất là sự đổi mới đang diễn ra trên chuỗi khối Nervos CKB, như giao thức Omiga và Spore. Omiga là một giao thức ghi chép bản địa trên CKB, với sự hỗ trợ của tính linh hoạt và khả năng lập trình vượt trội của CKB, cho phép việc đúc lượt chính xác của các ghi chép Turing-complete mà có thể được xác minh hoàn toàn trên chuỗi (mà không phụ thuộc vào các chỉ mục tập trung). Tính hữu ích của nó vượt xa các token meme đơn giản.

Trong khi đó, giao thức Spore đại diện cho một tiêu chuẩn mới cho NFT trên CKB, xác lập một liên kết nội tại giữa nội dung của một token và giá trị của nó. Nghĩa là, các NFT Spore được lưu trữ trong Cells—các đơn vị kế toán cơ bản trên chuỗi khối CKB (tương tự như UTXO của Bitcoin)—cho phép người dùng lưu trữ dữ liệu tùy ý bằng cách khóa một số lượng nhất định của token CKB bên trong chúng. Khi người dùng muốn đổi lấy giá trị nội tại của NFT của họ, họ có thể “nấu chảy” nó để nhận được CKB cơ bản hỗ trợ nó. Hơn nữa, khác với các bản chép của Bitcoin, nội dung được giữ bởi các NFT Spore có thể là sáng tạo và động, ngoài việc hoàn toàn trên chuỗi.

Tất cả thông tin được cung cấp

1. Bài viết này được sao chép từ blocktempo, ban đầu có tựa đề “Hướng dẫn tối ưu về Số thứ tự và Chú thích Bitcoin,” với bản quyền thuộc về tác giả gốc, Block Unicorn. Nếu có bất kỳ ý kiến phản đối nào về việc sao chép, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn.
2. Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không hề đề cập đến bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết bởi nhóm Gate Learn không được sao chép, phổ biến hoặc đạo văn mà không đề cập đếnGate.io.