Халвінг біткоїна - це очікувана подія, одне з тих свят біткоїна, які трапляються час від часу. Поряд з активацією м'якого вилучення та різноманітними днями введення фінансових інструментів, це один з тих не зовсім передбачуваних днів, які відбуваються кожні кілька років, що дають привід біткоїнерам звернути увагу та спекулювати у засобах масової інформації.

Цьорічний халвінг був дуже очікуваним, як це зазвичай буває, але у нас сталася деяка неприємність, яка вимагає подальших пояснень. Субсидія на блок зменшилася з 6.25 BTC до 3.125 BTC на блоку 840,000, як і очікувалося, але те, що не було очікувано, це 37.626 BTC комісій, які супроводжували це. Для того, щоб дати деякий контекст, це легко найвище співвідношення комісій до субсидії на блок, яке коли-небудь було у Bitcoin.Одна транзакціясама оплатила практично 8 BTC у комісії.

Додаткові комісії

Не лише блок 840 000 мав високі комісії, протягом наступних 5 блоків у нас були комісії в розмірі 4,486, 6,99, 16,068, 24,008 та 29,821 BTC відповідно. Комісії найвищі в історії. Ця ситуація в Bitcoin є небаченою.

До цього моменту в історії Bitcoin блоки, плата за які була вищою, ніж блокова субсидія, були досить рідкісними. Єдине з них були помилки користувача (зазвичай забування вказати адресу зміни), і майже вся плата була з однієї помилкової транзакції. У епоху субсидії 12,5 BTC було кілька транзакцій наприкінці 2017 року, коли сумарна плата перевищувала 12,5 субсидію. У закінченій ері субсидії 6,25 BTC, було багато блоків під час помешкань, які перевищували субсидію 6,25 BTC.

Проте це були відносно рідкісні випадки, і більшість блоків навіть у недавно завершеній епохі в основному не перевищували 1,5 BTC. Однак у цій новій епохі підписка на 3,125 BTC кожен окремий блок на момент написання цього тексту (блок 840018) мала витрати, що перевищували підписку, деякі - у декілька разів. То що сталося? Чому блок на половинення заробляв так багато на комісіях?

Руни

Причина пов'язана з новим протоколом під назвою Runes. Це ще один протокол кольорових монет на основі Bitcoin, який розробив Кейсі Родамор у Вересень 2023 рокуОсновна ідея полягає в тому, щоб дозволити емісію монет на Bitcoin, який використовує нативно набір UTXO.

Тепер трохи відступимо, кольорові монети існували довгий час. Основна ідея полягає в тому, що ви можете «розфарбувати» певні виходи транзакцій Bitcoin, як щось більше, ніж кількість Bitcoin у виході. Це може бути інший «актив» і виданий у вигляді токена. Перша реалізація такого протоколу відбулася 11 років тому, у 2013 році, і з того часу відбулося багато спроб, включаючи MasterCoin (перейменований у Omni), CounterParty, а також останнім часом RGB, Taro Assets та BRC-20.

Як стверджує Родамор у своєму блозі, його мотивацією для створення ще одного протоколу є приведення частини емісії активів з інших ланцюжків на Bitcoin. Щоб зробити запуск цього протоколу цікавішим, Родамор вирішив розпочати емісію на блоку 840,000, що призвело до хаосу, який ми бачили.

Спрощення проти теорії ігор

Кейсі Родармор також є творцем ординалів, і він взяв один із концепцій, яка полягала в тому, щоб називати активи за допомогою прописних латинських літер на руни. Це звичайний добрий вибір, але що відбудеться в разі конфлікту? Якщо два активи мають однакову назву, як ми їх розрізняємо?

Щоб спростити речі, протокол просто перевіряє, які активи вже існують, і якщо назва конфліктує з чимось існуючим, тоді новий актив не випускається. Це дійсно спрощує клієнт і надає глобальну унікальну назву кожному активу. Незважаючи на це, це також призводить до деяких жахливих стимулів.

Видання активів прицільного знищення

Перша проблема стимулювання полягає в тому, що якщо транзакція, яка видає актив, відправляється в мемпул Bitcoin, то по мірі того як ця транзакція розголошується вузлам по всій мережі, інші спостерігачі можуть вкрасти ім'я, встигнувши отримати транзакцію раніше.

Зараз «раніше» у Bitcoin є жорстким поняттям. Блоки впорядковані, а транзакції в межах блоку також впорядковані. Той, хто приходить першим, отримує символ та емісію активу. Але якщо ви хочете зайняти гарне ім'я символу, ви можете просто шукати транзакції пампула, які намагаються створити новий актив і створити свій власний з більшими комісійними витратами. Ось суть стрільби.

Що насправді жахливо в такій ситуації, це те, що обидва транзакції, ймовірно, потраплять в блок, але лише перша успішно випустить актив. Друга не випустить актив, але все одно заплатить комісію.

Майнери зазвичай сортують транзакції за рівнем комісії, тому вища комісія, ймовірно, означає, що вони зможуть випустити актив. Я кажу 'ймовірно', оскільки тут є ще одна проблема з поштовхом, про яку я поговорю пізніше. Але згідно з ігровою теорією, обидва учасники стимульовані постійно збільшувати комісії, щоб перевершити одне одного. Динаміка схожа на Аукціон одного долара, де учасники приймають раціональні рішення, але отримують ірраціональний результат (наприклад, платять $1.50 за $1). Кожен програвший платить велику суму комісії за ніщо.

Теорія ігор другого порядку

Зважаючи на те, що ця стимулююча першопринципова гра відбувається, не дивно, що багато емітентів свідомо встановлюють спочатку дуже високу комісію, щоб засудити будь-кого спробувати вистрілити символ. В кінці кінців, якщо ваша спроба стрілка не вдається, то ви втрачаєте комісію, яку намагалися вистрілити. Існує також значне зростання використання RBF з цієї причини, щоб у вас була можливість переверти стрілка, а стрілок міг зробити те ж саме з емітентом.

Зверніть увагу, що RBF тут не корисний для уникнення сплати комісії, оскільки заміна транзакції повинна сплатити більше, ніж попередня транзакція у комісії. У будь-якому випадку майнер отримує комісію.

Тепер повернемося до ролі майнера. Майнер може, якщо забажає, надавати перевагу транзакції з меншою комісією, включаючи її раніше в блок. Зрозуміло, стимулом є надання майнерам позаблокових комісій, якщо це можливо, щоб впорядкувати транзакції таким чином, щоб перемогти, не розголошуючи, скільки ви заплатили. У майнерів у цьому протоколі є багато важелів.

Висновок

Руни призвели до дуже високих комісій, хоча важко сказати, чи був дизайн навмисним чи ненавмисним. Однак ми знаємо, що Руни були завдані на останні кілька місяців і очікувалися вже деякий час, і, безумовно, бути одним з перших активів, випущених за протоколом, має певну маркетингову цінність для кінцевої мети їхнього лістингу на біржі.

На жаль, крім звичайного шахрайства альткойнів, яке є абсолютно централізованим, є ще глибока вартість у вигляді заторів у блоках, де вартість 1000 сатошів/вбайт наразі недостатня для включення в певні блоки. Випуск активу Runes зараз замінив майже кожний інший випадок використання.

Зазначено, що поточний темп випуску Runes є абсолютно нестійким. Лише за перші 18 блоків було витрачено понад 20 млн доларів у виплатах, більшість з них - випуск Runes. З таким темпом емітенти Runes витрачали б 150 млн доларів на день або 1 млрд доларів на тиждень. Чесно кажучи, я не бачу, щоб вони продовжували робити це довше, ніж місяць-два. Тим часом, майнерам, які знаходять ці блоки, має бути дуже добре.

Оновлення:

Здається, в протокол Runes був доданий процес виготовлення, тому ви повинні спершу зобов'язатися до символу, використовуючи хеш, а потім розкрити деяку кількість блоків пізніше. Я виходив з початкового блог-поста, але кілька людей вказали мені на оновлення протоколу, оскільки вони побачили цю ж саму проблему. Таким чином, динаміка аукціону за один долар не відбувається, хоча запускається багато альткоїнів. Вже понад 1000 нових альткоїнівабо відтворено, або знаходиться в процесі відтворення на ньому.

Disclaimer：

1. Ця стаття була перепечатана з [ Середній], Усі авторські права належать оригінальному автору [Jimmy Song]. Якщо існують зауваження до цього повторного видання, будь ласка, зв'яжіться Gate Навчання) команда, і вони оперативно цим займуться.

2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної поради.

3. Переклади статей на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.