Farcaster придбав Clanker, щоб усунути фінансовий розрив. Чи відновлює соціальний сегмент свою динаміку?

Нещодавно децентралізований соціальний протокол Farcaster повідомив про придбання Clanker — провідної платформи для випуску токенів на блокчейні Base. Після закриття угоди Farcaster одразу оголосив, що Clanker розпочне програму викупу токенів і заходи зі скорочення їхньої пропозиції, взявши на себе зобов’язання спрямовувати дві третини доходу протоколу на постійний викуп токенів CLANKER.

Після оголошення ціна токена CLANKER стрімко злетіла, а його тижневе зростання перевищило 400%. Це придбання підкреслює стратегію Farcaster щодо створення механізму акумулювання вартості через Clanker, і водночас може вказувати на зародження нової тенденції у сфері децентралізованих соціальних платформ.

One-Click AI-емісія токенів Clanker відкриває нові можливості для Farcaster

Стратегічне рішення Farcaster щодо купівлі Clanker зумовлене штучним інтелектом у бізнес-моделі платформи та її потужним фінансовим результатом.

Clanker, розгорнутий на блокчейні Base, відзначається функціоналом емісії токенів на основі AI Agent в один клік. Користувачі можуть швидко створювати ERC-20 токени без програмування, що значно спрощує процес і знижує технічні бар’єри.

Ключова перевага полягає у тому, що Clanker надає можливість випускати токени напряму у Farcaster через тегування (@clanker), формуючи нову модель SocialFi. Тут AI Agent виконує роль не лише чат-інструменту, а й потужної, прибуткової інфраструктури Web3-фінансів. Завдяки поєднанню AI-автоматизації, швидкості соцмереж і підтримки спільнот Clanker конвертує соціальні настрої в ончейн-фінансові дії, істотно скорочуючи шлях від соціальної взаємодії до блокчейн-транзакції.

Фінансові показники Clanker не менш вражаючі. Згідно з інформацією clanker.world, із моменту запуску у листопаді Clanker зібрав майже 30 млн $ комісійних.

Протокол отримує дохід із 1% комісії за кожну операцію з токенами, створеними через Clanker, на Uniswap V3. Із цієї суми 60% надходить протоколу, а 40% — авторам токенів. Анонімний співзасновник Clanker підкреслив, що прибутковість була досягнута від першого дня, оскільки команда невелика, а операційні витрати мінімальні, тож більшість доходу — це чистий прибуток. Саме це виводить Clanker у число найприбутковіших проєктів на Base.

Децентралізований соціальний сектор рухається до інтеграції «Social Graph + фінансалізація»

Придбання Clanker Farcaster свідчить про перехід децентралізованого соціального сектору від конкуренції соціальних графів до інтеграції фінансових інструментів і прямого створення вартості.

Інструменти емісії токенів Clanker інтегрують у соціальний граф Farcaster, що демонструє глибшу синергію штучного інтелекту (AI) та SocialFi. Це формує цілісну функціональну екосистему, яка може закріпити за Farcaster статус провідної платформи для запуску токенів спільнот.

Ця угода знаменує трансформацію Farcaster із класичного децентралізованого соціального протоколу в комплексну екосистему, що об’єднує соціальні функції, створення контенту та емісію активів. Тоді як децентралізовані протоколи на кшталт Lens зосереджуються на контролі над даними, Farcaster монетизує екосистему через Clanker. Інструменти Clanker дозволяють Farcaster забезпечити користувачам простий перехід від ідеї (публікації) до фінансового продукту (емісії токена), посилюючи його позиції як соціального центру блокчейна Base та розширюючи мережевий ефект і конкурентоспроможність.

Перед угодою за Clanker точилася запекла боротьба. Як зазначає засновник Джек Дішман, криптогаманець Rainbow майже уклав угоду у серпні, запропонувавши 4% від майбутньої емісії токенів RNBW в обмін на придбання Clanker та інтеграцію його функціоналу. Проте Clanker вважав цю пропозицію невідповідною і відмовив. Rainbow у відповідь пригрозив опублікувати лист із пропозицією, якщо отримає відмову. Попри неодноразові відмови Clanker, Rainbow оприлюднив умови угоди без згоди Clanker, що ще більше загострило конфлікт через стиль комунікації Rainbow.

Farcaster запропонував потужну стратегічну синергію та спільний розвиток екосистеми. Джек Дішман наголосив: «Успіх Clanker неможливий без Farcaster», підкресливши фундаментальну роль відкритого соціального графа Farcaster та його динамічної екосистеми, що підтверджує стратегічну єдність. Farcaster зберіг самостійність Clanker і врахував інтереси спільноти. По-перше, Farcaster залишив початкову токеноміку Clanker і взяв зобов’язання використовувати дві третини доходу протоколу для викупу CLANKER. По-друге, Farcaster знищив пул ранніх комісій протоколу та заблокував 7% загальної емісії в односторонній ліквідності, скоротивши обіг і максимізувавши вигоди для власників токенів.

Clanker фокусується на винагороді творців — на відміну від Pump.fun

Успіх Clanker — це не наслідування; його бізнес-модель суттєво відрізняється від Solana-платформи запуску мем-токенів Pump.fun.

Головна відмінність — у підходах до винагород. Clanker впроваджує економіку творців із фокусом на довгострокові стимули та постійні винагороди. Токени, створені через Clanker, обертаються на Uniswap V3, а творці постійно отримують 40% комісій. Це мотивує авторів у Farcaster розглядати мем-токени як стабільне джерело доходу, тісно пов’язуючи їхні інтереси з ліквідністю і обсягом торгів у довгостроковій перспективі, що відповідає децентралізованим цінностям Farcaster.

Модель Pump.fun, навпаки, винагороджує ранніх користувачів і визначає ціну через bonding curve, переводячи токени на DEX після досягнення певної ринкової капіталізації. Такий підхід стимулює короткострокову спекуляцію і чесний запуск, але забезпечує менше довготривалих доходів для творців порівняно з розподілом комісій у Clanker.

У питаннях ліквідності та механізмів торгівлі платформи теж різняться. Clanker стягує постійну комісію 1% на Uniswap V3, підкреслюючи стабільність ліквідності і генерацію комісій. Це гарантує ліквідність на Uniswap V3, прозорість, контроль, глибину і надійність, залучаючи більше трейдерів.

Pump.fun використовує bonding curve для формування ціни і лістить токени на DEX лише після досягнення порогової капіталізації. Такий підхід знижує тиск на продаж, але не забезпечує розвинену DeFi-інфраструктуру та ефективне управління ліквідністю, які пропонує Clanker.

Заява:

1. Ця стаття є перепублікацією з [PANews]; авторські права належать оригінальному автору [J.A.E]. З питань передруку звертайтеся до команди Gate Learn, яка оперативно вирішить питання згідно з нашими процедурами.
2. Відмова від відповідальності: думки та позиції, викладені у цій статті, належать автору й не є інвестиційною порадою.
3. Інші мовні версії перекладені командою Gate Learn. Якщо Gate не згадується окремо, перекладені статті заборонено копіювати, поширювати чи використовувати без дозволу.