Вступ: Порівняння інвестицій у ORCA та VET
На українському ринку криптовалют питання порівняння ORCA і VET залишається постійно актуальним для інвесторів. Ці активи мають помітні відмінності за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою цін, а також представляють різні стратегії позиціонування у світі криптоактивів.
Orca (ORCA): Запущений у 2021 році, швидко здобув репутацію ефективного та зручного AMM на блокчейні Solana.
Vechain (VET): З 2017 року відомий як блокчейн-платформа для корпоративних рішень, став однією з найбільш торгованих криптовалют із суттєвою ринковою капіталізацією.
У цьому матеріалі здійснюється комплексний аналіз інвестиційної привабливості ORCA та VET, з акцентом на історичні цінові тренди, токеноміку, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та майбутні прогнози, щоб відповісти на головне питання інвесторів:
"Який актив доцільніше придбати саме зараз?"
I. Історія цін і поточний ринковий стан
Динаміка цін ORCA і VET
- 2021: ORCA оновила історичний максимум $20,33 03 жовтня 2021 року.
- 2022: VET досяг історичного мінімуму $0,00191713 13 березня 2020 року після значного падіння.
- Порівняння: Протягом ринкового циклу ORCA впала з $20,33 до $0,351125, а VET — із $0,280991 до $0,00191713.
Поточна ринкова ситуація (17 листопада 2025 року)
- ORCA: $1,2526
- VET: $0,01477
- Обсяг торгів за 24 години: ORCA — $22 215,383627; VET — $426 902,3017365
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 10 (екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду актуальних котирувань:

II. Ключові чинники впливу на інвестиційну привабливість ORCA і VET
Порівняння токеноміки (емісії)
- ORCA: Фіксована емісія — 100 мільйонів токенів. Значна частка спрямована на спільноту, маркетинг і розвиток екосистеми.
- VET: Дво-токенова екосистема — VET (ціннісний токен) і VTHO (газовий токен); обмежена емісія 86,7 мільярда VET.
- 📌 Історична закономірність: Моделі з фіксованою емісією (як у ORCA) формують дефіцит, що може сприяти зростанню вартості в перспективі, тоді як дво-токенова система VET забезпечує стабільність транзакційних витрат для корпоративних клієнтів.
Інституційна підтримка та ринкові кейси
- Інституційний інтерес: VET залучає ширший пул партнерів — Walmart China, BMW, PwC.
- Корпоративне впровадження: VET має потужні застосування у логістиці та верифікації продуктів, тоді як ORCA концентрується на DeFi.
- Регуляторна політика: VeChain демонструє прогрес у питаннях відповідності, зокрема у Китаї і Європі, що є конкурентною перевагою для корпоративного сектору.
Технологічний розвиток і екосистеми
- ORCA: Розвиває DeFi-протоколи та покращує взаємодію користувачів на Solana.
- VET: Постійно вдосконалює ToolChain, платформу VeChainThor та бізнес-орієнтовані рішення.
- Порівняння: VET сильний у корпоративних і B2B-рішеннях, ORCA зберігає позиції у DeFi і ліквідності на Solana.
Макроекономіка і ринкові цикли
- Вплив інфляції: VET може бути надійнішим завдяки практичній корисності та бізнес-кейсам.
- Глобальні тренди: Обидва токени залежать від загальних тенденцій крипторинку, але корпоративна база VET частково ізолює його від спекулятивних факторів.
- Геополітика: Сильна присутність VET у Азії, особливо в Китаї, водночас створює регуляторні ризики й відкриває унікальні ринки.
III. Прогноз цін 2025–2030: ORCA проти VET
Короткостроковий прогноз (2025)
- ORCA: консервативно $0,76–$1,25 | оптимістично $1,25–$1,51
- VET: консервативно $0,011–$0,015 | оптимістично $0,015–$0,018
Середньостроковий прогноз (2027)
- ORCA може перейти до фази зростання, прогноз $1,02–$2,09
- VET може перейти до фази зростання, прогноз $0,016–$0,026
- Ключові драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистем.
Довгостроковий прогноз (2030)
- ORCA: базовий сценарій $2,68–$3,22 | оптимістичний $3,22–$3,50
- VET: базовий сценарій $0,030–$0,042 | оптимістичний $0,042–$0,050
Детальні прогнози цін для ORCA і VET
Відмова від відповідальності
ORCA:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
1,510322 |
1,2482 |
0,761402 |
0 |
| 2026 |
1,91717279 |
1,379261 |
1,28271273 |
10 |
| 2027 |
2,09323545665 |
1,648216895 |
1,0218944749 |
31 |
| 2028 |
2,60030938439675 |
1,870726175825 |
1,02889939670375 |
49 |
| 2029 |
3,129724892155225 |
2,235517780110875 |
1,766059046287591 |
78 |
| 2030 |
3,21914560335966 |
2,68262133613305 |
1,555920374957169 |
114 |
VET:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0179584 |
0,01472 |
0,0108928 |
0 |
| 2026 |
0,018953472 |
0,0163392 |
0,010783872 |
10 |
| 2027 |
0,02576365056 |
0,017646336 |
0,01641109248 |
19 |
| 2028 |
0,030386990592 |
0,02170499328 |
0,0210538434816 |
46 |
| 2029 |
0,03412024943616 |
0,026045991936 |
0,02005541379072 |
76 |
| 2030 |
0,04151470654679 |
0,03008312068608 |
0,020456522066534 |
103 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ORCA і VET
Довгострокова та короткострокова стратегії
- ORCA: оптимальна для інвесторів, які роблять ставку на розвиток DeFi та екосистеми Solana
- VET: підходить для інвесторів, які шукають корпоративне впровадження і реальні бізнес-кейси
Управління ризиками і диверсифікація
- Консервативна стратегія: ORCA — 30%, VET — 70%
- Агресивна стратегія: ORCA — 60%, VET — 40%
- Інструменти хеджування: стабільні монети, опціони, мультивалютний портфель
V. Аналіз потенційних ризиків
Ринковий ризик
- ORCA: більш висока волатильність через невелику ринкову капіталізацію та фокус на DeFi
- VET: залежність від циклів корпоративного впровадження та трендів в індустрії логістики
Технічний ризик
- ORCA: проблеми масштабованості Solana, стабільність мережі
- VET: ризики централізації, потенційні вразливості безпеки
Регуляторний ризик
- Глобальні регуляторні зміни можуть по-різному впливати на обидва токени. VET, з огляду на корпоративний фокус, піддається більшій увазі з боку регуляторів.
VI. Висновки: Який актив доцільніше купувати?
📌 Основні переваги:
- ORCA: зростаючий DeFi-сектор, потенціал швидкого розвитку в екосистемі Solana
- VET: усталені корпоративні партнерства, практична цінність у ланцюгах постачання
✅ Інвестиційні поради:
- Новачкам: рекомендується збалансований портфель із більшою часткою VET завдяки усталеним кейсам
- Досвідченим інвесторам: варто розглядати обидва активи, з підвищеною вагою ORCA заради потенціалу зростання
- Інституціям: фокус на VET через корпоративний сегмент і прогрес у комплаєнсі
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Ця стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: У чому основна різниця між ORCA і VET?
A: ORCA — DeFi-токен на Solana, VET — корпоративна блокчейн-платформа. ORCA має фіксовану емісію 100 мільйонів токенів; у VET дво-токенова система з фіксованою емісією 86,7 мільярда VET. VET має більше партнерств з великими компаніями, а ORCA фокусується на DeFi.
Q2: Який токен мав кращу цінову динаміку в історії?
A: Історично ORCA досягла максимуму $20,33 у жовтні 2021 року, а VET — $0,280991. Проте обидва токени пережили значні просадки під час спадів ринку. На 17 листопада 2025 року ORCA торгується по $1,2526, VET — по $0,01477.
Q3: Які цінові прогнози на майбутнє для ORCA і VET?
A: На 2030 рік базовий сценарій ORCA — $2,68–$3,22, оптимістичний — $3,22–$3,50. У VET базовий сценарій — $0,030–$0,042, оптимістичний — $0,042–$0,050. ORCA має вищі потенційні відсоткові прибутки, але стартує з меншої капіталізації.
Q4: Які ключові чинники визначають інвестиційну привабливість ORCA та VET?
A: Головні фактори: токеноміка, інституційна підтримка, технологічний розвиток, розвиток екосистеми, макроекономічні тенденції. VET сильніший у корпоративному сегменті, ORCA більше виграє від розвитку DeFi і Solana.
Q5: Чим відрізняються ризики ORCA і VET?
A: ORCA волатильніший через меншу ринкову капіталізацію та DeFi-фокус; VET більш уразливий до циклів корпоративного попиту та логістичних трендів. Через корпоративний сегмент VET може підпадати під суворіший регуляторний контроль.
Q6: Який токен підходить різним типам інвесторів?
A: Для новачків доцільно обирати збалансований портфель із перевагою VET. Досвідченим — розглядати обидва активи, з більшою вагою ORCA для потенційного приросту. Інституціям оптимально VET завдяки корпоративному впровадженню і прогресу у комплаєнсі.