Вступ: Порівняння інвестицій у MASK та ARB
Порівняння Mask Network і Arbitrum стало ключовою темою для інвесторів на українському ринку цифрових активів. Ці два проєкти суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями застосування, динамікою цін, а також відображають різні підходи до розвитку криптоактивів.
Mask Network (MASK): від запуску у 2021 році отримав визнання завдяки ролі порталу для плавного переходу користувачів із Web2.0 у Web3.0.
Arbitrum (ARB): презентований у 2023 році як масштабувальне рішення для Ethereum, забезпечує високу пропускну здатність і низькі витрати на смарт-контракти зі збереженням децентралізованої безпеки.
У цьому матеріалі проаналізовано інвестиційну привабливість MASK і ARB із акцентом на історичні цінові тренди, механізми пропозиції, інституційну підтримку, технологічну екосистему та прогнози, щоб дати відповідь на найактуальніше запитання інвесторів:
"Що купувати вигідніше саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточного ринку
Історичні цінові динаміки MASK та ARB
- 2021: MASK встановив історичний максимум $41,45 25 лютого 2021 року.
- 2023: ARB досяг максимуму $4,00 23 березня 2023 року.
- Порівняння: під час циклу MASK знизився з $41,45 до $0,647043, ARB — з $4,00 до $0,1054.
Актуальна ринкова ситуація (17 листопада 2025 року)
- Ціна MASK: $0,711
- Ціна ARB: $0,2358
- 24-годинний обсяг торгів: MASK $505 594,45 проти ARB $3 559 396,82
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 10 (Екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду цін у реальному часі:

II. Основні чинники інвестиційної цінності MASK та ARB
Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)
- MASK: загальна емісія — 100 млн токенів, з яких в обігу 39,05%. Дефляційний механізм через спалювання підвищує цінність із часом.
- ARB: максимальна емісія — 10 млрд токенів, стратегічний розподіл: 42,1% спільноті, 26,9% — Arbitrum Foundation, 31% — інвесторам і команді.
- 📌 Історичний тренд: такі дефляційні механізми, як спалювання MASK, зазвичай сприяють зростанню ціни, а велика й грамотно розподілена пропозиція ARB підтримує розбудову екосистеми та ширше впровадження.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна підтримка: ARB має сильну підтримку з боку інституцій, зокрема Coinbase Custody, і зростання обсягів на провідних біржах.
- Корпоративне впровадження: MASK Protocol орієнтується на приватність у соцмережах і контроль над даними, Arbitrum вирішує завдання масштабування для компаній із великими вимогами до блокчейну.
- Регуляторна політика: обидва проекти мають різне ставлення регуляторів по світу; MASK, як орієнтований на приватність, може бути під суворішим контролем у країнах, що роблять акцент на прозорості.
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення MASK: інтеграція із соцмережами (Twitter, Facebook), підтримка децентралізованих файлових систем, інструменти приватності для Web3-взаємодій.
- Розробки ARB: Arbitrum Orbit для створення L3-ланцюгів, Stylus — для розробників додаткові мови, optimistic rollup — зменшення комісій Ethereum до 97%.
- Порівняння екосистем: ARB має розвинуту DeFi-екосистему з високим TVL, MASK — лідирує у сфері децентралізованих соцмереж.
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Поведінка при інфляції: інфраструктурна роль ARB забезпечує більшу стійкість в інфляційних умовах порівняно зі спеціалізованим застосуванням MASK.
- Вплив монетарної політики: обидва токени реагують на загальні тренди ринку після рішень FRS США, а малокапіталізований MASK може бути більш волатильним.
- Геополітика: попит на функції приватності MASK зростає при посиленні контролю чи цензури, ARB виграє від зростання попиту на масштабування Ethereum.
III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: MASK і ARB
Короткостроковий прогноз (2025)
- MASK: консервативний діапазон $0,65 – $0,71 | оптимістичний $0,71 – $0,86
- ARB: консервативний $0,22 – $0,24 | оптимістичний $0,24 – $0,26
Середньостроковий прогноз (2027)
- MASK може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,48 – $1,20
- ARB — у бичачий тренд, діапазон $0,25 – $0,43
- Ключові чинники: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- MASK: базовий сценарій $0,65 – $1,22 | оптимістичний $1,22 – $1,51
- ARB: базовий $0,49 – $0,55 | оптимістичний $0,55 – $0,78
Детальні прогнози цін для MASK і ARB
Відмова від відповідальності: цей матеріал має виключно інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Ринок криптовалют є дуже волатильним і непередбачуваним. Завжди провадьте власний аналіз перед ухваленням інвестиційних рішень.
MASK:
| Рік |
Максимальна прогнозована ціна |
Середня прогнозована ціна |
Мінімальна прогнозована ціна |
Зміна |
| 2025 |
0,855833 |
0,7073 |
0,650716 |
0 |
| 2026 |
0,898801475 |
0,7815665 |
0,75030384 |
10 |
| 2027 |
1,201463102125 |
0,8401839875 |
0,478904872875 |
18 |
| 2028 |
1,194363547430625 |
1,0208235448125 |
0,786034129505625 |
44 |
| 2029 |
1,329112255345875 |
1,107593546121562 |
0,897150772358465 |
56 |
| 2030 |
1,510757596909811 |
1,218352900733718 |
0,64572703738887 |
72 |
ARB:
| Рік |
Максимальна прогнозована ціна |
Середня прогнозована ціна |
Мінімальна прогнозована ціна |
Зміна |
| 2025 |
0,25916 |
0,2356 |
0,221464 |
0 |
| 2026 |
0,3562272 |
0,24738 |
0,2003778 |
4 |
| 2027 |
0,434597184 |
0,3018036 |
0,250496988 |
27 |
| 2028 |
0,54861858408 |
0,368200392 |
0,25037626656 |
56 |
| 2029 |
0,6326050934952 |
0,45840948804 |
0,3254707365084 |
94 |
| 2030 |
0,780075425797668 |
0,5455072907676 |
0,49095656169084 |
131 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: MASK і ARB
Довгострокові vs короткострокові підходи
- MASK: для інвесторів, які фокусуються на Web3-соціальних застосунках і приватності
- ARB: для тих, хто зацікавлений у масштабуванні Ethereum і розвитку DeFi-екосистеми
Управління ризиком і розподіл активів
- Консервативний портфель: MASK 30% / ARB 70%
- Агресивний портфель: MASK 60% / ARB 40%
- Інструменти хеджування: частка в стейблкоїнах, опціони, диверсифікація між токенами
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- MASK: значна волатильність через низьку капіталізацію та вузьку спеціалізацію
- ARB: схильність до коливань екосистеми Ethereum та конкуренції серед рішень Layer 2
Технічні ризики
- MASK: виклики інтеграції з провідними соцмережами, потенційні вразливості у приватності
- ARB: проблеми масштабованості, стабільність мережі при перевантаженні
Регуляторні ризики
- Світова регуляторна політика може впливати по-різному; MASK, ймовірно, під суворішим контролем через акцент на приватності
VI. Висновки: Що вигідніше інвестору?
📌 Основні тези інвестиційної привабливості:
- MASK: унікальна ніша Web3-соцмереж, дефляційна токеноміка
- ARB: потужна інституційна підтримка, розвинена DeFi-екосистема, рішення для масштабування Ethereum
✅ Інвестиційні поради:
- Новачкам: збалансована стратегія з акцентом на ARB через розвинену екосистему
- Досвідченим: динамічна алокація, гнучке реагування на ринкові цикли та етапи проєктів
- Інституційним: фокус на ARB як масштабувальному рішенні з потенціалом для корпоративного ринку
⚠️ Попередження: ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. Поширені запитання
Q1: У чому головна різниця між MASK та ARB?
A: MASK спеціалізується на Web3-соціальних застосунках і приватності, ARB — на масштабуванні Ethereum. MASK має меншу капіталізацію, вищу волатильність, ARB — більшу інституційну підтримку та розвинену DeFi-екосистему.
Q2: Який токен показав кращі результати історично?
A: Останнім часом лідирує ARB. MASK досяг $41,45 у лютому 2021 року, ARB — $4,00 у березні 2023 року. На 17 листопада 2025 року ARB торгується по $0,2358, MASK — по $0,711.
Q3: Як різняться механізми пропозиції MASK і ARB?
A: MASK — 100 млн токенів із дефляційним спалюванням, ARB — максимум 10 млрд, стратегічний розподіл між спільнотою, Arbitrum Foundation, інвесторами та командою.
Q4: Який токен більш перспективний для довгострокових вкладень?
A: Обидва мають перспективу зростання, але ARB виглядає стабільніше завдяки інституційній підтримці та зрілій екосистемі. MASK може бути цікавим цінителям Web3-соціальних рішень і приватності.
Q5: Які ключові ризики для інвесторів у MASK і ARB?
A: MASK — підвищена волатильність через розмір капіталізації та регуляторний контроль приватності. ARB — вразливість до змін екосистеми Ethereum і конкуренції Layer 2. Обидва токени схильні до загальних ринкових ризиків.
Q6: Яке інституційне впровадження у MASK і ARB?
A: ARB має більшу підтримку з боку інституцій, зокрема Coinbase Custody й обсягів на біржах. MASK орієнтується на масового користувача через інтеграцію із соцмережами.
Q7: Які прогнози цін на MASK і ARB до 2030 року?
A: До 2030 року MASK прогнозують у діапазоні $0,65–$1,51 (базовий/оптимістичний сценарії), ARB — $0,49–$0,78. Прогнози залишаються спекулятивними й залежать від ринкових умов.