MASK проти ARB: Протистояння за респіраторний захист у високоризикових середовищах

Дослідіть інвестиційний потенціал MASK і ARB на ринку криптовалют, порівнюючи динаміку цін, механізми пропозиції, рівень інституційного впровадження й ризики. З'ясуйте, який із токенів стане найкращим вибором для ваших коротко- та довгострокових інвестиційних стратегій. Отримайте доступ до актуальних даних і прогнозів до 2030 року. Відвідайте Gate, щоб залишатися попереду ринкових тенденцій.

Вступ: Порівняння інвестицій у MASK та ARB

Порівняння Mask Network і Arbitrum стало ключовою темою для інвесторів на українському ринку цифрових активів. Ці два проєкти суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями застосування, динамікою цін, а також відображають різні підходи до розвитку криптоактивів.

Mask Network (MASK): від запуску у 2021 році отримав визнання завдяки ролі порталу для плавного переходу користувачів із Web2.0 у Web3.0.

Arbitrum (ARB): презентований у 2023 році як масштабувальне рішення для Ethereum, забезпечує високу пропускну здатність і низькі витрати на смарт-контракти зі збереженням децентралізованої безпеки.

У цьому матеріалі проаналізовано інвестиційну привабливість MASK і ARB із акцентом на історичні цінові тренди, механізми пропозиції, інституційну підтримку, технологічну екосистему та прогнози, щоб дати відповідь на найактуальніше запитання інвесторів:

"Що купувати вигідніше саме зараз?"

I. Порівняння цінової історії та поточного ринку

  • 2021: MASK встановив історичний максимум $41,45 25 лютого 2021 року.
  • 2023: ARB досяг максимуму $4,00 23 березня 2023 року.
  • Порівняння: під час циклу MASK знизився з $41,45 до $0,647043, ARB — з $4,00 до $0,1054.

Актуальна ринкова ситуація (17 листопада 2025 року)

  • Ціна MASK: $0,711
  • Ціна ARB: $0,2358
  • 24-годинний обсяг торгів: MASK $505 594,45 проти ARB $3 559 396,82
  • Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 10 (Екстремальний страх)

Перейдіть для перегляду цін у реальному часі:

price_image1 price_image2

II. Основні чинники інвестиційної цінності MASK та ARB

Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)

  • MASK: загальна емісія — 100 млн токенів, з яких в обігу 39,05%. Дефляційний механізм через спалювання підвищує цінність із часом.
  • ARB: максимальна емісія — 10 млрд токенів, стратегічний розподіл: 42,1% спільноті, 26,9% — Arbitrum Foundation, 31% — інвесторам і команді.
  • 📌 Історичний тренд: такі дефляційні механізми, як спалювання MASK, зазвичай сприяють зростанню ціни, а велика й грамотно розподілена пропозиція ARB підтримує розбудову екосистеми та ширше впровадження.

Інституційне впровадження та ринкові застосування

  • Інституційна підтримка: ARB має сильну підтримку з боку інституцій, зокрема Coinbase Custody, і зростання обсягів на провідних біржах.
  • Корпоративне впровадження: MASK Protocol орієнтується на приватність у соцмережах і контроль над даними, Arbitrum вирішує завдання масштабування для компаній із великими вимогами до блокчейну.
  • Регуляторна політика: обидва проекти мають різне ставлення регуляторів по світу; MASK, як орієнтований на приватність, може бути під суворішим контролем у країнах, що роблять акцент на прозорості.

Технічний розвиток та екосистема

  • Оновлення MASK: інтеграція із соцмережами (Twitter, Facebook), підтримка децентралізованих файлових систем, інструменти приватності для Web3-взаємодій.
  • Розробки ARB: Arbitrum Orbit для створення L3-ланцюгів, Stylus — для розробників додаткові мови, optimistic rollup — зменшення комісій Ethereum до 97%.
  • Порівняння екосистем: ARB має розвинуту DeFi-екосистему з високим TVL, MASK — лідирує у сфері децентралізованих соцмереж.

Макроекономічні фактори та ринкові цикли

  • Поведінка при інфляції: інфраструктурна роль ARB забезпечує більшу стійкість в інфляційних умовах порівняно зі спеціалізованим застосуванням MASK.
  • Вплив монетарної політики: обидва токени реагують на загальні тренди ринку після рішень FRS США, а малокапіталізований MASK може бути більш волатильним.
  • Геополітика: попит на функції приватності MASK зростає при посиленні контролю чи цензури, ARB виграє від зростання попиту на масштабування Ethereum.

III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: MASK і ARB

Короткостроковий прогноз (2025)

  • MASK: консервативний діапазон $0,65 – $0,71 | оптимістичний $0,71 – $0,86
  • ARB: консервативний $0,22 – $0,24 | оптимістичний $0,24 – $0,26

Середньостроковий прогноз (2027)

  • MASK може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,48 – $1,20
  • ARB — у бичачий тренд, діапазон $0,25 – $0,43
  • Ключові чинники: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

  • MASK: базовий сценарій $0,65 – $1,22 | оптимістичний $1,22 – $1,51
  • ARB: базовий $0,49 – $0,55 | оптимістичний $0,55 – $0,78

Детальні прогнози цін для MASK і ARB

Відмова від відповідальності: цей матеріал має виключно інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Ринок криптовалют є дуже волатильним і непередбачуваним. Завжди провадьте власний аналіз перед ухваленням інвестиційних рішень.

MASK:

Рік Максимальна прогнозована ціна Середня прогнозована ціна Мінімальна прогнозована ціна Зміна
2025 0,855833 0,7073 0,650716 0
2026 0,898801475 0,7815665 0,75030384 10
2027 1,201463102125 0,8401839875 0,478904872875 18
2028 1,194363547430625 1,0208235448125 0,786034129505625 44
2029 1,329112255345875 1,107593546121562 0,897150772358465 56
2030 1,510757596909811 1,218352900733718 0,64572703738887 72

ARB:

Рік Максимальна прогнозована ціна Середня прогнозована ціна Мінімальна прогнозована ціна Зміна
2025 0,25916 0,2356 0,221464 0
2026 0,3562272 0,24738 0,2003778 4
2027 0,434597184 0,3018036 0,250496988 27
2028 0,54861858408 0,368200392 0,25037626656 56
2029 0,6326050934952 0,45840948804 0,3254707365084 94
2030 0,780075425797668 0,5455072907676 0,49095656169084 131

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: MASK і ARB

Довгострокові vs короткострокові підходи

  • MASK: для інвесторів, які фокусуються на Web3-соціальних застосунках і приватності
  • ARB: для тих, хто зацікавлений у масштабуванні Ethereum і розвитку DeFi-екосистеми

Управління ризиком і розподіл активів

  • Консервативний портфель: MASK 30% / ARB 70%
  • Агресивний портфель: MASK 60% / ARB 40%
  • Інструменти хеджування: частка в стейблкоїнах, опціони, диверсифікація між токенами

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринкові ризики

  • MASK: значна волатильність через низьку капіталізацію та вузьку спеціалізацію
  • ARB: схильність до коливань екосистеми Ethereum та конкуренції серед рішень Layer 2

Технічні ризики

  • MASK: виклики інтеграції з провідними соцмережами, потенційні вразливості у приватності
  • ARB: проблеми масштабованості, стабільність мережі при перевантаженні

Регуляторні ризики

  • Світова регуляторна політика може впливати по-різному; MASK, ймовірно, під суворішим контролем через акцент на приватності

VI. Висновки: Що вигідніше інвестору?

📌 Основні тези інвестиційної привабливості:

  • MASK: унікальна ніша Web3-соцмереж, дефляційна токеноміка
  • ARB: потужна інституційна підтримка, розвинена DeFi-екосистема, рішення для масштабування Ethereum

✅ Інвестиційні поради:

  • Новачкам: збалансована стратегія з акцентом на ARB через розвинену екосистему
  • Досвідченим: динамічна алокація, гнучке реагування на ринкові цикли та етапи проєктів
  • Інституційним: фокус на ARB як масштабувальному рішенні з потенціалом для корпоративного ринку

⚠️ Попередження: ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою. None

VII. Поширені запитання

Q1: У чому головна різниця між MASK та ARB? A: MASK спеціалізується на Web3-соціальних застосунках і приватності, ARB — на масштабуванні Ethereum. MASK має меншу капіталізацію, вищу волатильність, ARB — більшу інституційну підтримку та розвинену DeFi-екосистему.

Q2: Який токен показав кращі результати історично? A: Останнім часом лідирує ARB. MASK досяг $41,45 у лютому 2021 року, ARB — $4,00 у березні 2023 року. На 17 листопада 2025 року ARB торгується по $0,2358, MASK — по $0,711.

Q3: Як різняться механізми пропозиції MASK і ARB? A: MASK — 100 млн токенів із дефляційним спалюванням, ARB — максимум 10 млрд, стратегічний розподіл між спільнотою, Arbitrum Foundation, інвесторами та командою.

Q4: Який токен більш перспективний для довгострокових вкладень? A: Обидва мають перспективу зростання, але ARB виглядає стабільніше завдяки інституційній підтримці та зрілій екосистемі. MASK може бути цікавим цінителям Web3-соціальних рішень і приватності.

Q5: Які ключові ризики для інвесторів у MASK і ARB? A: MASK — підвищена волатильність через розмір капіталізації та регуляторний контроль приватності. ARB — вразливість до змін екосистеми Ethereum і конкуренції Layer 2. Обидва токени схильні до загальних ринкових ризиків.

Q6: Яке інституційне впровадження у MASK і ARB? A: ARB має більшу підтримку з боку інституцій, зокрема Coinbase Custody й обсягів на біржах. MASK орієнтується на масового користувача через інтеграцію із соцмережами.

Q7: Які прогнози цін на MASK і ARB до 2030 року? A: До 2030 року MASK прогнозують у діапазоні $0,65–$1,51 (базовий/оптимістичний сценарії), ARB — $0,49–$0,78. Прогнози залишаються спекулятивними й залежать від ринкових умов.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.