GRT проти ETC: порівняння двох провідних блокчейн-проєктів у галузі аналітики даних

Дізнайтеся про інвестиційні можливості The Graph (GRT) і Ethereum Classic (ETC) у галузі аналітики даних. У статті проведено глибокий аналіз історії цін, механізмів пропозиції, впровадження інституційними гравцями, технічних екосистем та прогнозів для інвесторів, які розглядають ці перспективні блокчейн-проєкти. Переглядайте ринкові дані в реальному часі виключно на Gate і формуйте стратегії розподілу активів для максимальної ефективності вашого криптопортфеля. З’ясуйте, який із активів стане оптимальним вибором, враховуючи ризики та потенціал зростання на сучасному ринку блокчейн-технологій.

Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей GRT і ETC

На українському криптовалютному ринку порівняння The Graph (GRT) та Ethereum Classic (ETC) незмінно залишається ключовою темою для інвесторів. Вони суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями використання, динамікою цін і відображають різні підходи до позиціонування у криптоіндустрії.

The Graph (GRT): З 2020 року токен здобув визнання завдяки функціям індексації та запитів до блокчейну.

Ethereum Classic (ETC): З 2016 року відомий як продовження оригінального блокчейну Ethereum, дотримуючись концепції «код — це закон».

У статті здійснено комплексний аналіз інвестиційної цінності GRT та ETC — розглянуто історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне впровадження, розвиток технічної екосистеми і майбутні прогнози, щоб відповісти на найважливіше питання для інвесторів:

«Яку з криптовалют доцільніше купувати зараз?»

I. Порівняння цінової історії та поточного ринку

  • 2021: GRT досяг історичного максимуму $2,84 – 12 лютого 2021 року.
  • 2021: ETC зафіксував історичний максимум $167,09 – 7 травня 2021 року.
  • Порівняння: Після піку ціни GRT впали з $2,84 до $0,05682, ETC — з $167,09 до $14,903.

Поточна ринкова ситуація (15 листопада 2025 року)

  • Ціна GRT: $0,05682
  • Ціна ETC: $14,903
  • Обсяг торгів за 24 години: GRT — $380 179,29; ETC — $4 177 588,68
  • Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 10 (екстремальний страх)

Перейти до актуальних цін:

price_image1 price_image2

II. Основні чинники, які впливають на інвестиційну цінність GRT і ETC

Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)

  • GRT: The Graph має обмежену емісію — 10 мільярдів токенів, інфляційний механізм (нагороди індексаторам) і дефляційний компонент через оплату запитів та спалювання токенів.
  • ETC: Фіксований ліміт у 210,7 мільйона монет із поступово зменшуваною винагородою — дефляційна модель, схожа на Bitcoin.
  • 📌 Історична закономірність: Дефляційні активи, як ETC, мають потенціал зростання вартості при шоках пропозиції, тоді як ціна GRT більше залежить від використання мережі та обсягу запитів.

Інституційне впровадження та ринкові застосування

  • Інституційні портфелі: ETC має більшу впізнаваність як спадковий актив (Grayscale ETC Trust); GRT — зростаючий інтерес серед криптофондів, орієнтованих на Web3-інфраструктуру.
  • Корпоративне впровадження: GRT успішно інтегрується у протоколи Uniswap, Synthetix, Aave для індексації даних; ETC здебільшого використовується як засіб збереження вартості.
  • Національні політики: Обидві криптовалюти підпадають під різні світові регуляції; ETC в окремих юрисдикціях прирівнюється до Bitcoin, тоді як GRT як утиліті-токен має інші вимоги комплаєнсу.

Технічний розвиток і екосистема

  • Оновлення GRT: Міграція субграфів на основну мережу, інтеграція Arbitrum для масштабування, розвиток The Graph Node для децентралізованої індексації.
  • Розвиток ETC: Дотримання доктрини «код — це закон», впровадження протоколу MESS для підвищення безпеки після атак типу 51%.
  • Екосистема: GRT підтримує DeFi-аналітику, індексацію NFT, Web3-інфраструктуру; ETC — обмежене застосування смарт-контрактів порівняно з Ethereum mainnet.

Макроекономіка та ринкові цикли

  • Інфляція: ETC позиціонується як «цифрове срібло» — захист від інфляції завдяки обмеженій пропозиції; ціна GRT більше залежить від темпів впровадження Web3, ніж від інфляційних показників.
  • Грошова політика: Зростання ставок негативно впливає на обидва активи; ETC має сильнішу кореляцію з ризиковими активами, попри наратив «захищених грошей».
  • Геополітика: ETC виграє завдяки незмінності та стійкості до цензури у періоди політичної напруги; корисність GRT зростає з поширенням децентралізованих додатків у регульованих юрисдикціях.

III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: GRT проти ETC

Короткостроковий прогноз (2025)

  • GRT: Консервативно $0,052164 – $0,0567 | Оптимістично $0,0567 – $0,083916
  • ETC: Консервативно $8,51067 – $14,931 | Оптимістично $14,931 – $17,76789

Середньостроковий прогноз (2027)

  • GRT може перейти у фазу зростання: $0,0414957816 – $0,1069314372
  • ETC може перейти у фазу зростання: $12,049540965 – $23,919238035
  • Головні драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

  • GRT: Базовий сценарій $0,0966816180517 – $0,11112829661115 | Оптимістичний $0,11112829661115 – $0,158913464153944
  • ETC: Базовий сценарій $17,491695055145561 – $26,107007544993375 | Оптимістичний $26,107007544993375 – $34,200179883941321

Дивіться детальні прогнози цін GRT та ETC

Дисклеймер

GRT:

Рік Максимальна ціна Середня ціна Мінімальна ціна Зміна, %
2025 0,083916 0,0567 0,052164 0
2026 0,08929116 0,070308 0,05202792 23
2027 0,1069314372 0,07979958 0,0414957816 40
2028 0,099901094202 0,0933655086 0,069090476364 64
2029 0,1256232918213 0,096633301401 0,0869699712609 70
2030 0,158913464153944 0,11112829661115 0,0966816180517 95

ETC:

Рік Максимальна ціна Середня ціна Мінімальна ціна Зміна, %
2025 17,76789 14,931 8,51067 0
2026 19,619334 16,349445 8,99219475 9
2027 23,919238035 17,9843895 12,049540965 20
2028 23,675549557275 20,9518137675 12,5710882605 40
2029 29,90033342759925 22,3136816623875 16,065850796919 49
2030 34,200179883941321 26,107007544993375 17,491695055145561 75

IV. Порівняння стратегій інвестування: GRT і ETC

Довгострокові та короткострокові стратегії

  • GRT: Оптимально для інвесторів, що роблять ставку на інфраструктуру Web3 і потенціал індексації даних
  • ETC: Підходить для тих, хто шукає засіб збереження вартості з властивостями, наближеними до Bitcoin

Управління ризиками та розподіл активів

  • Консервативний портфель: GRT — 30%, ETC — 70%
  • Агресивний портфель: GRT — 60%, ETC — 40%
  • Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринкові ризики

  • GRT: Висока кореляція із загальним настроєм крипторинку та темпами впровадження Web3
  • ETC: Вразливість до ринкових циклів і конкуренції з іншими криптоактивами збереження вартості

Технічні ризики

  • GRT: Масштабованість, стабільність мережі, централізація вузлів індексації
  • ETC: Концентрація хешрейту, ризики безпеки, історична чутливість до атак 51%

Регуляторні ризики

  • Світова регуляторна політика може по-різному впливати на GRT і ETC: GRT може стикатись із підвищеною увагою як утиліті-токен, ETC — користується перевагами спадкового статусу в ряді юрисдикцій

VI. Висновок: Яка криптовалюта оптимальніша для купівлі?

📌 Підсумки інвестиційної цінності:

  • Переваги GRT: Динамічна екосистема, активне впровадження у DeFi та Web3, потенціал довгострокового приросту завдяки використанню мережі
  • Переваги ETC: Фіксована емісія, впізнаваний бренд, властивості збереження вартості, схожі на Bitcoin

✅ Рекомендації для інвесторів:

  • Новачкам: Варто формувати збалансований портфель із невеликою перевагою ETC — завдяки більш стабільному ринковому статусу
  • Досвідченим інвесторам: Доцільно збільшити долю GRT для отримання вигоди від розвитку Web3-інфраструктури
  • Інституційним інвесторам: Оцінюйте GRT для індексації даних, ETC — як цифровий клас активів

⚠️ Ризик: Криптовалютний ринок надзвичайно волатильний; ця стаття не є інвестиційною порадою. None

VII. FAQ

Q1: Які ключові відмінності між GRT і ETC? A: GRT — утиліті-токен для індексації та запитів у The Graph, ETC — продовження оригінального блокчейну Ethereum. GRT має інфляційний механізм із лімітом 10 мільярдів токенів, ETC — фіксований ліміт 210,7 мільйона монет і дефляційну модель.

Q2: Яка з криптовалют мала кращу цінову динаміку історично? A: Обидві криптовалюти показали значні просадки після історичних максимумів. GRT досяг $2,84 у лютому 2021 року, зараз — $0,05682; ETC — $167,09 у травні 2021 року, наразі $14,903. За глибиною падіння GRT демонструє більш суттєве зниження.

Q3: Як відрізняються інституційне впровадження та ринкові застосування у GRT і ETC? A: ETC має більшу інституційну впізнаваність (Grayscale ETC Trust); GRT — зростаючий інтерес серед фондів Web3. GRT активно інтегрується у DeFi та індексацію даних, ETC — здебільшого засіб збереження вартості.

Q4: Які основні технічні оновлення у кожної криптовалюти? A: GRT — міграція субграфів на основну мережу, інтеграція Arbitrum, розвиток The Graph Node. ETC — принцип «код — це закон», впровадження протоколу MESS після атак 51%.

Q5: Які довгострокові прогнози цін для GRT і ETC? A: До 2030 року базовий сценарій для GRT — $0,0966816180517 – $0,11112829661115, оптимістичний — до $0,158913464153944. Для ETC — $17,491695055145561 – $26,107007544993375, оптимістичний — до $34,200179883941321.

Q6: Які основні ризики для кожної криптовалюти? A: GRT — ризики масштабованості, стабільності мережі, централізації вузлів індексації. ETC — вразливість до ринкових циклів, конкуренції та атак 51%.

Q7: Як інвесторам оптимально розподіляти портфель між GRT і ETC? A: Консервативна стратегія — 30% GRT, 70% ETC; агресивна — 60% GRT, 40% ETC. Вибір залежить від толерантності до ризику та бачення перспектив Web3 проти традиційних активів збереження вартості.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.