Вступ: Порівняння інвестицій FET проти HBAR
На українському криптовалютному ринку питання порівняння FET і HBAR є незмінно актуальним для інвесторів. Активи суттєво різняться за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сферами застосування та ціновою динамікою, а також відображають різні підходи до позиціонування у світі криптоактивів.
Artificial Superintelligence Alliance (FET): З моменту запуску у 2019 році здобула визнання завдяки фокусу на створенні економічного інтернету із застосуванням штучного інтелекту та машинного навчання.
Hedera (HBAR): Запущена у 2019 році, вважається швидкою та захищеною мережею публічного реєстру, що стала однією з найбільш ліквідних криптовалют за обсягом торгів і капіталізацією.
У цьому матеріалі наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості FET і HBAR з акцентом на історію цін, моделі пропозиції, інституційну підтримку, технологічні екосистеми й прогнози, щоб відповісти на найважливіше питання для інвестора:
"Яку криптовалюту варто купувати саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточного ринку
FET (Coin A) і HBAR (Coin B): Історичні тренди цін
- 2021: HBAR досягла історичного максимуму $0,569229 15 вересня 2021 року на фоні зростання впровадження та позитивних ринкових очікувань.
- 2020: FET зафіксувала історичний мінімум $0,00827034467596 13 березня 2020 року під час глобального падіння, спричиненого COVID-19.
- Порівняння: В останньому ринковому циклі FET знизилась із рекордних $3,474265080421965 до $0,2722, а HBAR — із $0,569229 до $0,15377.
Поточна ринкова ситуація (15 листопада 2025 року)
- Актуальна ціна FET: $0,2722
- Актуальна ціна HBAR: $0,15377
- Обсяг торгів за 24 години: FET $5 874 845,668669, HBAR $14 460 290,8434815
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 16 (Крайній страх)
Перейдіть, щоб переглянути реальні ціни:

II. Основні чинники, що визначають інвестиційну цінність FET і HBAR
Порівняння моделей пропозиції (Токеноміка)
- FET: Фіксована емісія — 1 152 997 575 токенів, дефляційна модель із спалюванням токенів при транзакціях
- HBAR: Загальна емісія — 50 млрд токенів, поступовий випуск протягом декількох років; використовується Proof-of-Stake
- 📌 Історично: Дефляційні моделі FET сприяють довгостроковому тиску на зростання ціни, тоді як контрольований випуск HBAR обмежує волатильність, але стримує швидке зростання курсу.
Інституційне впровадження та ринкові кейси
- Інституційна підтримка: HBAR має потужні позиції серед корпорацій — Google, IBM, Boeing у складі Ради управляючих
- Корпоративні кейси: HBAR вже застосовується у платіжних системах і верифікації документів, FET — у сферах штучного інтелекту та машинного навчання
- Регуляторна відповідність: Обидва проєкти працюють над дотриманням нормативних вимог, але корпоративна структура Hedera дає перевагу на регульованих ринках
Технологічний розвиток та екосистема
- Технічний прогрес FET: розширені можливості штучного інтелекту, інтеграція машинного навчання, Fetch.ai collective learning system
- Технології HBAR: понад 10 000 TPS, низькі комісії, підвищена безпека завдяки hashgraph consensus
- Екосистеми: HBAR має реальні кейси у логістиці, верифікації, управлінні ідентифікацією; FET набирає обертів у децентралізованих AI-ринках та автономних агентах
Макроекономіка та ринкові цикли
- Інфляція: Обидва показують помірну кореляцію з загальною криптоекономікою при інфляційних коливаннях
- Монетарна політика: Підвищення ставок історично впливало на ці активи, але технологічна цінність забезпечує часткову стійкість
- Геополітика: FET виграє від зростання глобального інтересу до AI, HBAR — від корпоративних зв’язків у періоди ринкової турбулентності
III. Прогноз цін 2025–2030: FET і HBAR
Короткостроковий прогноз (2025 рік)
- FET: консервативно $0,228167 – $0,2749 | оптимістично $0,2749 – $0,362868
- HBAR: консервативно $0,1294944 – $0,15416 | оптимістично $0,15416 – $0,2111992
Середньостроковий прогноз (2027 рік)
- FET може перейти у фазу зростання, діапазон цін — $0,190852074 до $0,388400712
- HBAR може демонструвати стабільне зростання, ціновий діапазон — $0,14202425502 до $0,22957345332
- Головні драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030 рік)
- FET: базовий сценарій $0,4964785673652 – $0,650386923248412 | оптимістичний $0,650386923248412+
- HBAR: базовий сценарій $0,235899563835384 – $0,26420751149563 | оптимістичний $0,26420751149563+
Детальні прогнози для FET і HBAR
Відмова від відповідальності: аналітика базується на історичних даних і прогнозах. Криптовалюти мають високий рівень волатильності й непередбачуваності. Інформація не є фінансовою порадою. Проведіть власний аналіз перед інвестуванням.
FET:
| Рік |
Максимальна ціна прогнозу |
Середня ціна прогнозу |
Мінімальна ціна прогнозу |
Зміна, % |
| 2025 |
0,362868 |
0,2749 |
0,228167 |
0 |
| 2026 |
0,3507724 |
0,318884 |
0,27424024 |
17 |
| 2027 |
0,388400712 |
0,3348282 |
0,190852074 |
23 |
| 2028 |
0,45563421456 |
0,361614456 |
0,26397855288 |
32 |
| 2029 |
0,5843327994504 |
0,40862433528 |
0,3187269815184 |
50 |
| 2030 |
0,650386923248412 |
0,4964785673652 |
0,302851926092772 |
82 |
HBAR:
| Рік |
Максимальна ціна прогнозу |
Середня ціна прогнозу |
Мінімальна ціна прогнозу |
Зміна, % |
| 2025 |
0,2111992 |
0,15416 |
0,1294944 |
0 |
| 2026 |
0,206427948 |
0,1826796 |
0,122395332 |
19 |
| 2027 |
0,22957345332 |
0,194553774 |
0,14202425502 |
27 |
| 2028 |
0,2459937918456 |
0,21206361366 |
0,1399619850156 |
38 |
| 2029 |
0,242770424917968 |
0,2290287027528 |
0,13741722165168 |
49 |
| 2030 |
0,26420751149563 |
0,235899563835384 |
0,188719651068307 |
54 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: FET і HBAR
Довгострокова чи короткострокова стратегія
- FET: для інвесторів, які орієнтуються на перспективи AI і машинного навчання
- HBAR: для тих, хто шукає корпоративну стабільність і сталість
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативний портфель: FET — 30%, HBAR — 70%
- Агресивний портфель: FET — 60%, HBAR — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютна стратегія
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- FET: підвищена волатильність через меншу капіталізацію та вузьку AI-спеціалізацію
- HBAR: чутливість до корпоративного впровадження й конкуренції з іншими блокчейн-платформами для бізнесу
Технологічні ризики
- FET: питання масштабованості та стабільності мережі
- HBAR: ризики централізації й можливі вразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні рішення можуть по-різному впливати на обидва активи; корпоративна модель HBAR є перевагою на регульованих ринках
VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?
📌 Огляд інвестиційної цінності:
- Переваги FET: акцент на AI і машинному навчанні, дефляційна токеноміка
- Переваги HBAR: корпоративне впровадження, висока пропускна здатність, низькі комісії
✅ Поради для інвесторів:
- Новачкам: рекомендовано збалансований портфель із невеликим переважанням HBAR завдяки усталеним ринковим кейсам
- Досвідченим: розглянути вищу частку FET для потенційного зростання завдяки AI
- Інституційним: HBAR є привабливішим через корпоративні зв’язки та відповідність регуляторним вимогам
⚠️ Попередження: криптовалютний ринок дуже волатильний, дана стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
FAQ
Q1: Які ключові відмінності між FET і HBAR?
A: FET — це акцент на AI і машинному навчанні, фіксована дефляційна емісія, підвищена волатильність. HBAR — потужне корпоративне впровадження, Proof-of-Stake, висока пропускна здатність і низькі комісії.
Q2: Який актив мав кращу цінову динаміку в минулому?
A: HBAR досягла найвищого історичного максимуму — $0,569229 у вересні 2021 року, тоді як FET — $3,474265080421965. Обидва активи суттєво знизилися з пікових значень.
Q3: Як відрізняються моделі пропозиції FET і HBAR?
A: FET має фіксовану емісію — 1 152 997 575 токенів із дефляційною моделлю спалювання під час транзакцій. HBAR — емісія 50 млрд із поступовим випуском упродовж років.
Q4: У кого потужніше інституційне підґрунтя?
A: HBAR має сильну підтримку корпорацій — Google, IBM, Boeing у Раді управляючих. FET менш представлена серед інституційних інвесторів.
Q5: Які чинники можуть вплинути на майбутню ціну FET і HBAR?
A: Для FET — технологічний прогрес у AI і машинному навчанні. Для HBAR — розширення корпоративного впровадження, реальні кейси у логістиці, верифікації, ідентифікації.
Q6: Як порівняти ризики FET і HBAR?
A: FET має вищий ризик через меншу капіталізацію й вузьку AI-спеціалізацію. HBAR, хоч і підпадає під ринкові ризики, може бути стабільнішою завдяки корпоративним зв’язкам і усталеним кейсам.
Q7: Для якого стилю інвестування краще обрати FET чи HBAR?
A: FET підходить для довгострокових інвесторів, які роблять ставку на майбутнє AI у блокчейні. HBAR — для тих, хто очікує стабільності через корпоративне впровадження. Короткостроковим інвесторам слід враховувати ринкову ситуацію та свій рівень толерантності до ризику.