
Ethereum відзначає 10-річчя, підсумовуючи десятиліття послідовних інновацій і розвитку у блокчейн-галузі. У цих персональних мемуарах описано восьмирічний шлях крізь ключові етапи розвитку Ethereum: від старту до нинішнього місця серед найгарячіших криптовалют ринку цифрових активів.
Період Initial Coin Offering (ICO) 2017–2019 років став першим великим проривом для Ethereum, показавши його практичну користь поза базовою функцією криптовалюти. У цей час смартконтракти Ethereum радикально змінили створення токенів і залучення інвестицій, зробивши мережу найгарячішим криптопроєктом свого часу.
Запуск смартконтрактів став технологічним проривом, що чітко відокремив Ethereum від Bitcoin, Ripple і Litecoin. Ця технологія спростила випуск токенів. Раніше створення нової криптовалюти вимагало змін у коді, залучення майнерів і забезпечення стабільності мережі — складний і затратний процес, що стримував появу багатьох проєктів.
Смартконтракти Ethereum відкрили можливість створення токенів для будь-кого з базовими знаннями. Це спричинило хвилю ICO, коли щодня запускалося кілька нових розміщень. Учасники надсилали Ethereum у смартконтракти й отримували нові токени, часто отримуючи прибутки від 3x до 100x.
Високий попит створив потужний дисбаланс попиту і пропозиції. Потреба купувати Ethereum для участі в ICO підняла ціну з 1 400 юанів до 1 400 доларів США за шість місяців після регулювання криптовалют у Китаї восени 2017 року. Проте ця спекулятивна хвиля швидко завершилась.
Корекція ринку почалася, коли такі проєкти, як Space Chain і Hero Chain, впали нижче ціни розміщення. Space Chain хотів запускати блокчейн-вузли у космос, а Hero Chain позиціонувався як казино-мережа Південно-Східної Азії. Їх провали стали сигналом до масового падіння цін ICO.
Коли ICO-проєкти продавали свої запаси Ethereum, а інвестори фіксували збитки, ринок різко розвернувся. До 2019 року ціна Ethereum суттєво впала, створивши "долину відчаю". Критики сумнівалися у користі Ethereum поза ICO і в його здатності залишатися гарячим активом.
Попри сумніви, спільнота зберігала віру у довгострокову стратегію Ethereum. Прихильність до розвитку — proof-of-stake, шардінг, plasma, state channels, zero-knowledge proofs — створили платформу для майбутніх інновацій. Відкритість і експериментування зміцнили стійкість і подальший успіх Ethereum.
Період Decentralized Finance (DeFi) 2020–2022 років став етапом оновлення для Ethereum і підтвердив здатність мережі підтримувати рішення, кращі за традиційні фінанси. Зміни почалися після оголошення Compound про субсидії для вкладників і позичальників, що відкрило новий тренд.
DeFi-платформи розкрили потенціал Ethereum поза межами спекулятивних токенів. Вони пропонували нижчі ставки за кредитами та вищі доходи на депозити, ніж банки. Деякі програми забезпечували субсидії, що перевищували вартість позики, створюючи негативні ефективні ставки й шокуючи ринок.
Ці інновації відділили Ethereum від конкурентів, які працювали з розподіленим зберіганням чи нішевими розробками. Ethereum став місцем для практичних і корисних фінансових сервісів, закріпивши лідерство у галузі.
Інфраструктура DeFi спиралась на досвід епохи ICO. Такі проєкти, як EthLend (згодом AAVE), довели, що не всі ICO були лише спекуляцією — деякі створили стійку цінність.
Протоколи DeFi змінили баланс попиту й пропозиції на Ethereum. Uniswap і Sushiswap потребували великих пулів ліквідності, що підвищило попит. Постачальники ліквідності могли отримувати понад 100% річних у ETH, ризикуючи тимчасовими втратами.
Вибух попиту підняв ціну Ethereum до нових максимумів і посилив його статус серед найгарячіших криптовалют. Чимало інвесторів вірили, що Ethereum може повністю замінити традиційні фінанси.
Втім, ця епоха принесла жорстку конкуренцію. DeFi зародився на Ethereum, але конкуренти почали пропонувати нижчі комісії й вищу швидкість. Вислів "noble chain" став критикою через дорогі транзакції.
DeFi-бум завершився після краху Luna — фінансової піраміди, що викликала ланцюгові наслідки, зокрема банкрутства великих бірж і фондів. Це завершило "літо DeFi" і початок тривалої рецесії.
Під тиском дешевших альтернатив Ethereum перейшов до стратегії Layer 2 (L2). Замість розвитку Layer 1 головний акцент зробили на швидких рішеннях, навіть ціною зниження ролі основної мережі.
З’явилися численні L2-рішення: Arbitrum, Optimism, zkSync, а також інституційні ланцюги Base, Mantle, біржові мережі, похідні як Metis, інноваційні Taiko і спеціалізовані, наприклад, L2 від Uniswap.
Ця стратегія втримала розробників і користувачів усередині екосистеми Ethereum. Ресурси залишилися в EVM, а не пішли до конкурентів. L2-стратегія зупинила запуск незалежних ланцюгів ключовими партнерами, зберігши Ethereum як спільну платформу.
Епоха Liquid staking Token (LST), що стартувала у 2023 році, настала після переходу Ethereum на Proof-of-Stake (PoS). Оновлення Shanghai дозволило виведення ETH, завершивши PoS-перехід і породивши нові LST-протоколи, що стали центром інновацій.
Lido і EtherFi стали лідерами за заблокованою вартістю (TVL), створивши сегмент похідних продуктів. LST дозволяють стейкати ETH і зберігати ліквідність, даючи змогу отримувати винагороди та брати участь у DeFi.
Екосистема LST розвинула нові сервіси, зокрема рекурсивні кредитні стратегії. EtherFi дає змогу отримувати понад 10% річних у ETH через рекурсивні позики. Для цього потрібні кредитні платформи, і саме AAVE та Morpho стали головними вигодонабувачами попиту з боку LST.
DeFi-інфраструктура стимулювала зростання LST, а LST-протоколи перетворилися на найбільших клієнтів DeFi, формуючи симбіоз старих і нових рішень.
Проте на відміну від попередніх циклів, LST не змінили баланс попиту і пропозиції на користь Ethereum. Ставки стейкінгу залишалися помірними навіть у лідерів, а повторний стейкінг через EigenLayer не дав суттєво кращих показників.
Скромні ставки діяли як низькі відсотки, пригнічуючи активність. Попри зниження комісій, забезпечене L1 і L2, обсяги операцій на ланцюгу залишалися низькими.
Епоха LST не принесла вибухового росту. Ключові ставки не змогли залучити великий капітал — лише відтермінували потенційний тиск на продаж. Проте стейкінг LST заблокував значну частину ETH, не давши цінам різко впасти.
Епоха активів стала переходом Ethereum із статусу альтернативного активу у мейнстрімний фінансовий інструмент. Стартом стало схвалення спотових ETF на ETH у США, що дало імпульс ринку й поновило дебати про критерії гарячих криптоактивів.
Ця подія відзначила початок четвертого розділу історії Ethereum, хоча трансформація була складною. Курс ETH/BTC коливався, і спільнота знову ставила питання щодо напрямку розвитку мережі.
Взірцем стали стратегії корпоративного управління біткоїном: компанії інвестували в криптовалюти, випускали акції та боргові зобов’язання, а отримані кошти спрямовували на купівлю нових активів, створюючи взаємозв’язок між традиційними фінансами та криптою.
Юридичні особи, орієнтовані на Ethereum, повторили цю модель. Sharplink під керівництвом Consensys і Bitmine за підтримки ARK Invest Кеті Вуд змагалися за статус інституційних лідерів. Ці компанії та їхні послідовники створили зв’язок між американським фондовим ринком і криптовалютою.
Інституційна участь змінила баланс попиту й пропозиції Ethereum. Інституції купували ETH на ринку, а заблокована ліквідність LST обмежувала пропозицію. Це викликало "FOMO" (страх упустити можливість) навколо зв’язку між акціями й криптою.
Вибір Ethereum інституціями був результатом багаторічної довіри. Віталік Бутерін послідовно зосереджувався на розвитку технологій — ZKVM, приватність, спрощення L1 — а не на власній вигоді. Відмова від просування комерційних чи сумнівних проєктів зберегла цілісність мережі.
Цінності екосистеми й лідерство Бутеріна стали чинниками залучення інституційного капіталу, дозволили Ethereum перейти в нову еру й закріпили репутацію топової платформи для серйозних інвесторів.
Десятирічна історія Ethereum — це приклад стійкості й постійного розвитку. Мережа працює безперервно, без обслуговування, що перевищує надійність таких платформ, як Facebook, AWS Kinesis і Cloudflare, які мали суттєві збої за аналогічний період.
Від спекулятивного ажіотажу часів ICO, фінансових інновацій DeFi, інфраструктурних рішень LST до інституційної участі у "час активів" Ethereum постійно адаптується до ринку, зберігаючи фундаментальні цінності. Кожна епоха спиралася на попередню, і навіть невдачі та експерименти сприяли успіху.
Відповідь на питання, що таке найгарячіша криптовалюта, дає саме шлях Ethereum. Його надійний блокчейн, лідерство, орієнтоване на розвиток, а не на вигоду, гарантують актуальність платформи. Доведену надійність, інноваційність і цілісність відрізняють її від конкурентів, які ставлять на короткострокову моду.
Ethereum розвивається далі, і його статус серед найгарячіших криптоактивів зумовлений не спекуляцією, а справжнім технологічним прогресом, інституційною участю та стабільною цінністю. Кожна епоха закладає основи для наступних змін — і це найпереконливіша відповідь на питання "що таке найгарячіша криптовалюта" сьогодні.
Bitcoin і Ethereum залишаються лідерами за обсягом торгів і впровадженням. Вони мають сильні фундаментальні показники та ліквідність. Визначте власні цілі перед інвестицією.
Zano (ZANO) виділяється як недорогий актив з реалістичним потенціалом 1000x, що підтверджується міцною основою й перспективою розвитку. Інші сильні кандидати — Nosana (AI-обчислення) та Pengu (мемкоіни).
Улюблена криптовалюта Ілона Маска — Bitcoin (BTC). Він не раз публічно підтримував Bitcoin і володіє ним. Dogecoin (DOGE) також часто фігурує у його постах і промоції у соцмережах.
Brett (BRETT) і Pepe (PEPE) мають потенціал для зростання у 2025 році, зараз торгуються в діапазоні $0,27–$0,40. Аналітики прогнозують, що BRETT досягне $0,40–$0,60 завдяки популярності мемкоінів і масштабуванню. EOS, Core та Sei — також сильні претенденти з інноваційними рішеннями у блокчейні.
Станом на грудень 2025 року до лідерів за ринковою капіталізацією та обсягом торгів входять Toncoin, Solana та Ultima. Вони мають найбільший попит і ліквідність на ринку.
Трендові криптоактиви чутливі до волатильності, спричиненої спекуляціями, змінами регуляцій і ринковими настроями. Стрибки цін через "хайп" і низьку ліквідність створюють непередбачуваність. Зосереджуйтеся на технологічній основі й довгостроковому впровадженні для зниження ризиків.
Оцініть: чи 50-денна середня перетинає 200-денну вгору, чи спільнота активно зростає, чи підвищується обсяг торгів. Це ознаки потенціалу для зростання вартості.








