Вступ: Порівняння інвестицій у DAI та NEAR
На українському ринку криптовалют питання вибору між DAI і NEAR завжди є актуальним для інвесторів. Ці активи суттєво різняться за рейтингом ринкової капіталізації, сценаріями використання та динамікою цін, а також уособлюють різні типи позиціонування криптовалютних активів.
DAI (DAI): З моменту запуску у 2017 році здобув визнання завдяки статусу децентралізованого стейблкоїна, що став основою DeFi-інфраструктури.
NEAR (NEAR): Презентований у 2020 році, відомий як масштабований блокчейн-протокол, орієнтований на швидку роботу DApp на мобільних пристроях.
У цій статті наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості DAI та NEAR із акцентом на історичні тенденції цін, механізми емісії, інституційну участь, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на головне питання інвесторів:
"Який варіант кращий для купівлі саме зараз?"
I. Порівняння історії цін та поточної ринкової ситуації
Історичні тенденції ціни DAI та NEAR
- 2020: DAI досягнув історичного максимуму $1,22 13 березня 2020 року — це було зумовлено підвищеним попитом на стейблкоїни у період ринкової турбулентності.
- 2022: NEAR показав максимум $20,44 17 січня 2022 року, на тлі загального бичачого тренду та зростання екосистеми.
- Порівняльна характеристика: DAI зберігав стабільність, коливаючись між $0,88 та $1,22 як стейблкоїн, тоді як NEAR демонстрував високу волатильність — від $20,44 до $0,53.
Поточна ринкова ситуація (14 листопада 2025 року)
- Поточна ціна DAI: $1,00002
- Поточна ціна NEAR: $2,36
- Обсяг торгів за 24 години: DAI $403 080,80; NEAR $5 037 307,56
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 16 (Екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну привабливість DAI та NEAR
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- DAI: Стейблкоїн із м'якою прив'язкою до долара США, підтримується забезпеченням; пропозиція змінюється залежно від ринкового попиту
- NEAR: Інфляційна модель із максимальним лімітом у 1 мільярд токенів, консенсус Proof-of-Stake
- 📌 Історична закономірність: Механізми стабілізації DAI утримують курс у межах $1 за умов волатильності, а контрольована інфляція NEAR і нагороди за стейкінг формують відмінну динаміку ціни у бичачих і ведмежих циклах.
Інституційна участь та ринкові кейси
- Інституційні інвестори: NEAR залучає фонди, такі як a16z та Coinbase Ventures, тоді як DAI використовується насамперед у DeFi-протоколах, а не для інституційного зберігання
- Корпоративне використання: DAI — стабільний засіб обміну для DeFi та міжнародних платежів; NEAR — для Web3-додатків та екосистеми розробників
- Регуляторна позиція: DAI підлягає суворому контролю як стейблкоїн, NEAR менш схильний до прямого регуляторного тиску
Технологічний розвиток та екосистеми
- DAI: Мультизаставна система, різні активи як забезпечення; Maker Governance постійно вдосконалює механізми стабільності
- NEAR: Впровадження шардингу для масштабування; середовище, орієнтоване на розробників із NEAR SDK
- Порівняння екосистем: DAI домінує у DeFi-кредитуванні та стейблкоїн-кейсах, NEAR — у Web3, NFT-майданчиках і інтеграції між блокчейнами
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Результати в умовах інфляції: DAI зберігає купівельну спроможність; NEAR корелює з загальними тенденціями крипторинку
- Макроекономічна політика: Відсоткові ставки впливають на стабільність DAI і попит на позики; для NEAR — важливий ринковий настрій
- Геополітичні чинники: Транскордонні обмеження можуть підвищити попит на DAI; NEAR — бенефіціар глобального розвитку Web3
III. Прогноз ціни 2025-2030: DAI проти NEAR
Короткостроковий прогноз (2025)
- DAI: Консервативний $1,00 - $1,00 | Оптимістичний $1,00 - $1,00
- NEAR: Консервативний $2,25 - $2,36 | Оптимістичний $2,36 - $2,86
Середньостроковий прогноз (2027)
- DAI, ймовірно, залишиться стабільним, очікувана ціна $1,00
- NEAR може перейти у фазу росту, очікувана ціна $2,49 - $4,59
- Ключові драйвери: Інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- DAI: Базовий сценарій $1,00 - $1,00 | Оптимістичний сценарій $1,00 - $1,00
- NEAR: Базовий сценарій $4,38 - $5,28 | Оптимістичний сценарій $5,28 - $7,07
Детальні прогнози ціни для DAI та NEAR
Відмова від відповідальності
DAI:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
1 |
1 |
1 |
0 |
| 2026 |
1 |
1 |
1 |
0 |
| 2027 |
1 |
1 |
1 |
0 |
| 2028 |
1 |
1 |
1 |
0 |
| 2029 |
1 |
1 |
1 |
0 |
| 2030 |
1 |
1 |
1 |
0 |
NEAR:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
2,86044 |
2,364 |
2,2458 |
0 |
| 2026 |
3,7615968 |
2,61222 |
2,481609 |
10 |
| 2027 |
4,589148096 |
3,1869084 |
2,485788552 |
35 |
| 2028 |
5,17107756984 |
3,888028248 |
2,48833807872 |
64 |
| 2029 |
6,0243053688636 |
4,52955290892 |
3,850119972582 |
91 |
| 2030 |
7,071085046115012 |
5,2769291388918 |
4,379851185280194 |
123 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: DAI vs NEAR
Довгострокова та короткострокова стратегія
- DAI: Оптимальний вибір для тих, хто шукає стабільність та захист від волатильності ринку
- NEAR: Підходить інвесторам, які бачать потенціал у розвитку екосистеми та Web3
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативний портфель: DAI — 80%, NEAR — 20%
- Агресивний портфель: DAI — 40%, NEAR — 60%
- Інструменти хеджування: Розподіл у стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- DAI: Ризик втрати прив'язки, волатильність заставних активів
- NEAR: Висока залежність від загальної волатильності крипторинку
Технічні ризики
- DAI: Вразливість смарт-контрактів, стабільність заставної системи
- NEAR: Проблеми масштабування, ризики стабільності мережі
Регуляторні ризики
- Світові регуляторні політики по-різному впливають на стейблкоїни (DAI) та layer-1 протоколи (NEAR)
VI. Висновок: Який актив краще купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- DAI: Стабільність, фундамент для DeFi, захист від інфляції
- NEAR: Зростання Web3-екосистеми, перспективи масштабування, підтримка інституційних інвесторів
✅ Рекомендації для інвестування:
- Початківцям: Варто надавати перевагу DAI для стабільності портфеля
- Досвідченим інвесторам: Збалансований портфель із DAI та NEAR, з урахуванням рівня ризику
- Інституційним інвесторам: Стратегічна частка NEAR для Web3-експозиції, DAI — для управління казначейськими резервами
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Дана стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між DAI та NEAR?
A: DAI — стейблкоїн, прив'язаний до долара США; NEAR — блокчейн-протокол першого рівня. DAI забезпечує цінову стабільність, NEAR — масштабованість і підтримку децентралізованих додатків.
Q2: Яка криптовалюта краще підходить для довгострокових інвестицій?
A: Довгостроково NEAR має більший потенціал зростання завдяки розвитку екосистеми та Web3. DAI забезпечує стабільність і збереження вартості під час волатильності ринку.
Q3: Як розрізняються регуляторні ризики для DAI та NEAR?
A: DAI як стейблкоїн перебуває під суворим регуляторним контролем, особливо щодо механізму фіксації та забезпечення. NEAR, як layer-1 протокол, має менше прямого тиску, але підпадає під загальне регулювання крипторинку.
Q4: Які чинники можуть впливати на майбутню ціну NEAR?
A: На ціну NEAR впливають інституційне впровадження, розвиток екосистеми, технологічний прогрес у масштабованості та глобальна експансія Web3.
Q5: Чи є DAI ефективним інструментом захисту від волатильності ринку?
A: Так, DAI — дієвий хедж завдяки конструкції стейблкоїна, прив'язаного до долара США, що мінімізує ризики різких цінових коливань, характерних для інших криптовалют.
Q6: Як порівнюється токеноміка DAI та NEAR?
A: Пропозиція DAI змінюється відповідно до ринкового попиту, забезпечується заставними механізмами. NEAR працює за інфляційною моделлю з максимумом у 1 мільярд токенів і використовує Proof-of-Stake.
Q7: Які ключові ризики слід враховувати при інвестуванні в DAI або NEAR?
A: Для DAI — ризик втрати прив'язки та волатильність забезпечення; для NEAR — висока кореляція з волатильністю ринку і проблеми масштабування. В обох випадках — ризики смарт-контрактів і регуляторного середовища.