Вступ: Інвестиційне порівняння CORE та OP
Порівняння Core DAO (CORE) та Optimism (OP) стало ключовою темою для інвесторів на українському крипторинку. Обидва активи мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою цін, а також символізують різні підходи у світі цифрових активів.
Core DAO (CORE): Від моменту запуску здобув ринкове визнання завдяки L1-мережі, сумісній з EVM, та новаторському консенсусу «Satoshi Plus».
Optimism (OP): Як швидкий та дешевий блокчейн другого рівня для Ethereum, OP орієнтований на практичні потреби розробників і користувачів.
У матеріалі розглянуто всебічний аналіз інвестиційної доцільності CORE і OP: від історичних цінових трендів, механізмів емісії, інституційної підтримки, технологічних екосистем — до майбутніх прогнозів. Автори прагнуть допомогти інвесторам відповісти на головне питання:
«Який актив варто купувати зараз?»
I. Порівняння динаміки цін і поточний стан ринку
Історія цін CORE і OP
- 2023: 8 лютого CORE досяг свого максимуму — $6,14.
- 2024: 6 березня OP встановив ATH на рівні $4,84.
- Порівняння: У цьому ринковому циклі CORE впав з $6,14 до $0,117272, OP — з $4,84 до $0,322746.
Поточна ситуація на ринку (16 листопада 2025 року)
- Актуальна ціна CORE: $0,1783
- Актуальна ціна OP: $0,3914
- Добовий обсяг торгів: CORE $506 148, OP $1 263 758
- Індекс настроїв ринку (Fear & Greed Index): 10 (Екстремальний страх)
Дивіться ціни онлайн:

II. Ключові чинники впливу на інвестиційну цінність CORE і OP
Порівняння токеноміки (емісії)
-
CORE: Фіксована емісія 50 млн токенів, щорічна інфляція 2% для підтримки функціонування; 42% токенів — у спільнотній скарбниці
-
OP: Загальна емісія 4,29 млрд токенів із поетапним розподілом; 25% — фонд екосистеми, 20% — на підтримку суспільних благ, 19% — скарбниця спільноти
-
📌 Історична закономірність: Моделі з фіксованою емісією, як у CORE, часто формують дефіцит і підтримують цінове зростання. OP із великою емісією робить акцент на розвиток екосистеми та мотивацію учасників.
Інституційна підтримка і ринкові кейси
- Інституційні інвестори: OP залучив кошти a16z, Paradigm, Sequoia Capital, що забезпечує потужний інституційний фундамент
- Корпоративне застосування: CORE розробляє L2-рішення для Ethereum із системою фракцій; OP забезпечує Optimism і має партнерство з платформою Base від Coinbase
- Регуляторний статус: Обидва працюють у сфері L2-скейлінгу, яка перебуває під різними регуляторними режимами в світі
Технологічний розвиток та екосистема
- CORE: Реалізовано децентралізовану систему секвенсерів і фракційну модель управління мережею
- OP: Запроваджено optimistic rollups, OP Stack і концепцію Superchain для міжмережної інтеграції
- Екосистема: OP лідирує за кількістю застосунків у DeFi, NFT і gaming — понад 500 проєктів; CORE розвиває фракційну модель управління, але масштаб екосистеми менший
Макроекономіка та ринкові цикли
- Від інфляції не захищають: обидва токени залежать від розвитку Ethereum
- Вплив монетарної політики: обидва проєкти чутливі до загальних трендів крипторинку та рішень центробанків
- Геополітика: L2-рішення (CORE, OP) виграють завдяки зростанню глобального попиту на ефективну блокчейн-інфраструктуру, особливо в міру розвитку Ethereum
III. Прогноз цін 2025–2030: CORE vs OP
Короткостроковий прогноз (2025)
- CORE: Консервативно $0,166098 – $0,1786 | Оптимістично $0,1786 – $0,246468
- OP: Консервативно $0,21593 – $0,3926 | Оптимістично $0,3926 – $0,561418
Середньостроковий прогноз (2027)
- CORE може увійти у фазу зростання: $0,1309634508 – $0,3324456828
- OP — стабільне зростання: $0,4939428195 – $0,6187283739
- Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- CORE: Базово $0,31750779011952 – $0,365133958637448 | Оптимістично $0,365133958637448+
- OP: Базово $0,73170817497414 – $1,031708526713537 | Оптимістично $1,031708526713537+
Дивіться докладні прогнози цін для CORE та OP
Застереження: Прогнози базуються на історичних даних і поточних тенденціях. Ринок криптовалют вкрай волатильний і змінюється швидко. Інформація не є фінансовою порадою — завжди проводьте власний аналіз.
CORE:
| Рік |
Максимум |
Середнє |
Мінімум |
Зміна, % |
| 2025 |
0,246468 |
0,1786 |
0,166098 |
0 |
| 2026 |
0,29117158 |
0,212534 |
0,14452312 |
19 |
| 2027 |
0,3324456828 |
0,25185279 |
0,1309634508 |
41 |
| 2028 |
0,318442667676 |
0,2921492364 |
0,227876404392 |
63 |
| 2029 |
0,32971962820104 |
0,305295952038 |
0,1984423688247 |
71 |
| 2030 |
0,365133958637448 |
0,31750779011952 |
0,180979440368126 |
78 |
OP:
| Рік |
Максимум |
Середнє |
Мінімум |
Зміна, % |
| 2025 |
0,561418 |
0,3926 |
0,21593 |
0 |
| 2026 |
0,56287062 |
0,477009 |
0,29097549 |
21 |
| 2027 |
0,6187283739 |
0,51993981 |
0,4939428195 |
32 |
| 2028 |
0,785681046891 |
0,56933409195 |
0,3700671597675 |
45 |
| 2029 |
0,78590878052778 |
0,6775075694205 |
0,5420060555364 |
72 |
| 2030 |
1,031708526713537 |
0,73170817497414 |
0,475610313733191 |
86 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: CORE vs OP
Довго- і короткострокові стратегії
- CORE: Для інвесторів, які обирають унікальні моделі управління та потенціал росту L1-екосистеми
- OP: Для тих, хто робить ставку на перевірені L2-рішення та технології масштабування Ethereum
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативно: CORE — 30%, OP — 70%
- Агресивно: CORE — 60%, OP — 40%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, мульти-токен портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- CORE: Вища волатильність через менший обсяг ринку та ліквідності
- OP: Ризики, пов’язані з екосистемою Ethereum і L2-конкуренцією
Технічні ризики
- CORE: Питання масштабованості, стабільності мережі, впровадження фракційної моделі
- OP: Залежність від розвитку Ethereum, можливі вразливості технології optimistic rollup
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні правила можуть мати різний вплив; OP з огляду на масштаб та інституційну підтримку може підпадати під суворіший контроль
VI. Висновок: Яку інвестицію обрати?
📌 Основні висновки щодо інвестиційної привабливості:
- CORE: Унікальний консенсус, фіксована емісія, потенціал швидкого зростання
- OP: Потужна екосистема, інституційна підтримка, перевірена L2-технологія
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Оптимально — збалансований портфель із більшою часткою OP через сформовану екосистему
- Досвідченим: Варто дослідити потенціал CORE, зберігаючи вагоме представлення OP
- Інституційним: Фокус на OP для масштабованості та інтеграції, невелика частка CORE для диверсифікації
⚠️ Попередження: Ринок криптоактивів вкрай волатильний. Ця інформація не є інвестиційною порадою.
None
VII. Питання та відповіді
Q1: У чому ключова різниця між CORE і OP?
A: CORE — це L1-мережа з EVM-сумісністю та консенсусом «Satoshi Plus». OP — L2-рішення для масштабування Ethereum. CORE має фіксовану емісію — 50 млн токенів, OP — 4,29 млрд із поетапним розподілом.
Q2: Який токен краще показав себе останнім часом?
A: У цьому ринковому циклі OP показав кращу динаміку: CORE впав з $6,14 до $0,1783, OP — з $4,84 до $0,3914, зберігаючи вищу поточну ціну.
Q3: Як виглядають екосистеми CORE і OP?
A: OP лідирує за кількістю інтеграцій — понад 500 застосунків у DeFi, NFT, іграх. CORE будує унікальну фракційну модель, але має меншу екосистему.
Q4: Які довгострокові прогнози цін для CORE і OP?
A: До 2030 базовий сценарій для CORE — $0,31750779011952 – $0,365133958637448; OP — $0,73170817497414 – $1,031708526713537.
Q5: Яка інституційна підтримка у CORE і OP?
A: OP підтримують a16z, Paradigm, Sequoia Capital, що дає суттєву перевагу над CORE щодо інституційного бекграунду.
Q6: Які основні ризики інвестування у CORE і OP?
A: CORE — висока волатильність через малу капіталізацію, OP — ризики екосистеми Ethereum і L2-конкуренції. Обидва можуть потрапити під регуляторний тиск, OP — більше через масштаб і інституційну підтримку.
Q7: Який токен рекомендується новачкам?
A: Для новачків доцільна диверсифікація із перевагою OP — завдяки екосистемі й інституційній підтримці.