Вступ: Порівняння інвестицій у CBK та GRT
Порівняння між Cobak (CBK) та The Graph (GRT) завжди залишається актуальною темою для криптоінвесторів. Обидва активи суттєво відрізняються за позиціями у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями використання та динамікою котирувань, а також уособлюють різні ніші серед криптоактивів.
Cobak (CBK): Від початку запуску зарекомендував себе як платформа для спеціалізованої криптовалютної спільноти.
The Graph (GRT): Запущений у 2020 році, став відомим як децентралізований протокол для індексації та запитів блокчейн-даних, зосереджений насамперед на мережі Ethereum.
У цій статті здійснюється комплексний аналіз порівняння інвестиційної цінності CBK і GRT: розглянуто історичні тренди цін, механізми емісії, інституційну підтримку, технологічну екосистему й перспективи, а також надано відповідь на найбільш актуальне для інвесторів питання:
"Що зараз вигідніше купувати?"
I. Порівняння історії цін і поточного стану ринку
Історичні цінові тренди CBK і GRT
- 2021: CBK досяг історичного максимуму $15,74 у квітні.
- 2021: GRT — історичний максимум $2,84 у лютому.
- Аналіз: У поточному ринковому циклі CBK знизився з $15,74 до мінімальних $0,354051, а GRT — з $2,84 до $0,04626017.
Поточна ринкова ситуація (18 листопада 2025 року)
- Поточна ціна CBK: $0,372
- Поточна ціна GRT: $0,05572
- Обсяг торгів за 24 години: $14 568 179 (CBK) проти $313 084 738 (GRT)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (екстремальний страх)
Перейдіть до актуальних цін:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну цінність CBK і GRT
Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)
- Cobak Token (CBK): Поточна ринкова ціна близько $0,58, ринкова капіталізація — $39,79 млн
- The Graph (GRT): Вартість формується роллю в децентралізованому управлінні та розвитку мережі
- 📌 Історична закономірність: Котирування обох токенів залежать від попиту на ринку й торгової активності
Інституційне впровадження та ринкові сценарії
- Інституційне володіння: CBK досяг $12,72 млн у 24-годинному обсязі торгів
- Корпоративне впровадження: Токени реалізують різні функції у криптоекосистемі
- Регуляторна політика: Вартість визначається трендами ринку та технологічним прогресом
Технічний розвиток і формування екосистеми
- CBK: Орієнтований на розвиток спільноти та біржової платформи
- GRT: Центрований на децентралізовану індексацію даних і запитів
- Порівняння екосистем: GRT став ключовою інфраструктурою для децентралізованих застосунків
Макроекономічні чинники й ринкові цикли
- Інфляційні коливання: Крипторинки залежать від ширших економічних процесів
- Вплив монетарної політики: Зміна настроїв впливає на торгові обсяги криптовалюти
- Геополітика: Попит і зацікавленість інвесторів визначають поведінку цін обох токенів
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: CBK vs GRT
Короткостроковий прогноз (2025)
- CBK: Консервативно $0,239552 – $0,3743 | Оптимістично $0,3743 – $0,550221
- GRT: Консервативно $0,0452223 – $0,05583 | Оптимістично $0,05583 – $0,0647628
Середньостроковий прогноз (2027)
- CBK імовірно перейде у фазу зростання з прогнозом $0,3740611966 – $0,6491061941
- GRT може стабільно зростати у діапазоні $0,05596711848 – $0,09594363168
- Ключові чинники: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- CBK: Базовий сценарій $0,673168780751285 – $0,976094732089363 | Оптимістичний сценарій понад $0,976094732089363
- GRT: Базовий сценарій $0,106549134121872 – $0,125727978263808 | Оптимістичний сценарій понад $0,125727978263808
Детальні прогнози цін для CBK і GRT
Застереження: цей прогноз має виключно інформаційний характер і не є фінансовою порадою. Ринок криптовалют украй волатильний та непередбачуваний. Перед будь-якими інвестиціями проведіть власний аналіз.
CBK:
| Рік |
Максимум прогнозу |
Середня ціна |
Мінімум прогнозу |
Динаміка |
| 2025 |
0,550221 |
0,3743 |
0,239552 |
0 |
| 2026 |
0,63791949 |
0,4622605 |
0,37905361 |
24 |
| 2027 |
0,6491061941 |
0,550089995 |
0,3740611966 |
47 |
| 2028 |
0,707525751569 |
0,59959809455 |
0,515654361313 |
61 |
| 2029 |
0,69277563844307 |
0,6535619230595 |
0,56206325383117 |
75 |
| 2030 |
0,976094732089363 |
0,673168780751285 |
0,417364644065796 |
80 |
GRT:
| Рік |
Максимум прогнозу |
Середня ціна |
Мінімум прогнозу |
Динаміка |
| 2025 |
0,0647628 |
0,05583 |
0,0452223 |
0 |
| 2026 |
0,072958644 |
0,0602964 |
0,035574876 |
8 |
| 2027 |
0,09594363168 |
0,066627522 |
0,05596711848 |
19 |
| 2028 |
0,1072969614288 |
0,08128557684 |
0,0593384710932 |
45 |
| 2029 |
0,118806999109344 |
0,0942912691344 |
0,063175150320048 |
69 |
| 2030 |
0,125727978263808 |
0,106549134121872 |
0,068191445837998 |
91 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: CBK vs GRT
Довгострокова проти короткострокової стратегії
- CBK: Підходить для інвесторів, які роблять ставку на розвиток спільноти та біржової інфраструктури
- GRT: Оптимальний для інвесторів, зацікавлених у децентралізованій інфраструктурі індексації даних та запитів
Управління ризиками й алокація активів
- Консервативна стратегія: CBK — 30%, GRT — 70%
- Агресивна стратегія: CBK — 60%, GRT — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- CBK: Висока волатильність через невеликий розмір ринку й обсягів торгів
- GRT: Чутливість до тенденцій крипторинку та екосистеми Ethereum
Технічні ризики
- CBK: Масштабування, стабільність мережі
- GRT: Ефективність індексації, точність даних
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні політики по-різному впливають на токени з урахуванням їх специфіки та екосистем
VI. Висновок: Що вигідніше придбати?
📌 Підсумки інвестиційної цінності:
- CBK: Акцент на платформу спільноти, перспективи розвитку функціоналу біржі
- GRT: Лідер у децентралізованій індексації даних, критична інфраструктура для dApps
✅ Інвестиційні поради:
- Новачкам: Збалансований підхід із пріоритетом на GRT через сталу екосистему
- Досвідченим: Диверсифікувати портфель із більшим акцентом на CBK для потенційного зростання
- Інституційним: Орієнтуватися на GRT як на інфраструктурний актив, відстежуючи динаміку CBK
⚠️ Попередження про ризики: криптовалютний ринок украй волатильний, ця стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. Часті питання
Q1: У чому ключова різниця між CBK і GRT?
A: CBK — це платформа криптовалютної спільноти, а GRT — децентралізований протокол для індексації та запитів блокчейн-даних, головним чином для Ethereum.
Q2: Як поточні ціни CBK і GRT співвідносяться з їхніми історичними максимумами?
A: CBK впав з $15,74 до $0,372, а GRT — з $2,84 до $0,05572.
Q3: Який токен має вищий 24-годинний торговий обсяг?
A: GRT демонструє значно вищий добовий обсяг торгів — $313 084 738, тоді як CBK — $14 568 179.
Q4: Які короткострокові прогнози цін для CBK і GRT на 2025 рік?
A: Для CBK консервативний прогноз — $0,239552–$0,3743, оптимістичний — $0,3743–$0,550221; для GRT консервативний — $0,0452223–$0,05583, оптимістичний — $0,05583–$0,0647628.
Q5: Які довгострокові прогнози на 2030 рік для CBK і GRT?
A: Для CBK базовий сценарій — $0,673168780751285–$0,976094732089363, оптимістичний — понад $0,976094732089363; для GRT — $0,106549134121872–$0,125727978263808, оптимістичний — понад $0,125727978263808.
Q6: Яка рекомендована алокація активів для консервативних і агресивних інвесторів?
A: Консервативно — 30% CBK, 70% GRT; агресивно — 60% CBK, 40% GRT.
Q7: Які основні ризики інвестування у CBK і GRT?
A: Обидва активи схильні до ринкової волатильності та трендів крипторинку. CBK має ризики масштабованості й мережевої стабільності, GRT — ефективності індексації та точності даних. Обидва знаходяться під впливом регуляторних факторів, що впливають на їхні сценарії використання та екосистеми.