SEC проти Uniswap: Юридична битва, яка може переосмислити майбутнє DeFi

[TL; DR]

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) надала Унісвап з повідомленням від Wells, деталі якого ще не відомі громадськості.

Деякі аналітики вважають, що SEC намір звинуватити Uniswap у функціонуванні без ліцензії криптовалютного брокера або біржі.

Судова битва SEC проти Uniswap може створити прецедент, який, ймовірно, сформує майбутнє сектора DeFi.

Вступ

Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) продовжує свою критику найбільших криптовалютних бірж. Головними звинуваченнями проти них є невиконання законів США про цінні папери шляхом надання незареєстрованих цінних паперів або незаконної діяльності бірж.

Метою цієї статті є обговорення недавнього повідомлення Веллса SEC проти Хайдена Адамса та Uniswap. Ми також розглянемо вплив позову SEC на майбутнє DeFi. Нарешті, ми оцінимо цінову динаміку UNI після новин про Uniswap Wells Notice.

Перевірка SEC щодо Uniswap: попередження Well для Хейдена Адамса

Екосистема DeFi може стати свідком ще одної криптовалютної розправи SEC після наміру позову проти Uniswap, децентралізованої криптовалютної біржі. За даними блогу Uniswap, Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) видала повідомлення про намір подати позов Хейдену Адамсу, генеральному директору Uniswap, що свідчить про можливий нагляд над платформою DeFi.

Наразі немає чіткості стосовно мотивів можливої санкційної дії SEC проти Uniswap Labs, розробника Uniswap, провідного технологічного постачальника послуг. Тим не менш, питання повинно стосуватися порушення законодавства США у сфері фінансових технологій, особливо надання незареєстрованих цінних паперів чи здійснення діяльності незареєстрованої біржі.

Вже на своєму блозі Uniswap стверджує, що токен UNI, його власна криптовалюта, не є цінним папером. Це сказав«Токен UNI не є цінним папером, оскільки він не відповідає юридичному визначенню будь-якого типу цінного паперу, включаючи визначення «інвестиційного контракту».

«Між Uniswap Labs та більш ніж 300 000 власниками токенів немає жодного контракту або обіцянки. Не існує спільного підприємства, а вартість токена не залежить виключно від зусиль Uniswap Labs».

На основі вищезазначених даних Uniswap це означає, що SEC має на меті забезпечити виконання закону про криптовалютні цінні папери для захисту споживачів. У минулому SEC приймав подібні заходи проти провідних криптовалютних бірж, таких як Coinbase, Kraken та Binance.

Якщо питання щодо законності DeFi проти Uniswap подібні до тих, що стосуються Coinbase, вони будуть стосуватися класифікації токена UNI та відповідності криптовалютного регулювання. У кінцевому рахунку, ці правові виклики у сфері криптовалют допоможуть уточнити, чи є цифрові активи, такі як UNI та ETH, інвестиційними контрактами, подібними до облігацій та акцій, регулюються SEC. Те, чого хочуть Uniswap, інші децентралізовані обмінники (DEX) та централізовані обмінники, - це зрозумілість статусу криптовалют з точки зору законодавства.

Через цитований блоговий пост Uniswap додав: «Враховуючи незупинні позови SEC проти Coinbase та інших, а також їхню повну небажаність надати ясність або шлях до реєстрації тим, хто діє законно в США, ми можемо зробити лише один висновок - це остання політична спроба націлення навіть на найкращих учасників, які будують технологію на блокчейнах.

Усього в Uniswap наполягають, що їх цифрові продукти відповідають регуляторній рамкі для DeFi в США. Вони підкреслюють це в пості, де заявляють: «Ми впевнені, що наші продукти знаходяться на правильному боці закону, а наша робота знаходиться на правильному боці історії. Поки наша юридична команда бореться з цією проблемою, ми продовжуватимемо робити те, що робимо краще за все: будувати.

Нарешті, Uniswap також попереджає, що Сполучені Штати можуть відстати в інноваціях продуктів блокчейну, якщо не знайдуть баланс між інноваціями в криптовалюті та регулюванням. Його попередження звучить так: «Якщо Комісія з цінних паперів і бірж захищає непрозорі системи і атакує нову, прозору технологію, яка може відкрити можливості та знизити витрати для американців, США відстають в інноваціях, що можуть забезпечити вибір і свободу споживача.

Значення битви

Результат надвислої судової справи SEC проти Uniswap матиме значний вплив на ринок DeFi, як позитивний, так і негативний. По-перше, результат юридичної справи SEC проти Uniswap може призвести до встановлення чіткого юридичного статусу платформ DeFi та криптовалют. Він також встановить прецедент, який може зіпсувати інновації в секторі DeFi під прикриттям поліпшення цілісності ринку та захисту споживачів.

Наприклад, якщо Uniswap переможе у справі проти SEC, це, ймовірно, сприятиме зростанню і процвітанню сектору DeFi. З цим багато подібних криптокомпаній будуть працювати нормально, не боячись правових наслідків від регулятора. Такий прецедент надасть впевненості у секторі та сприятиме інноваціям.

Навпаки, якщо Uniswap якщо вона програє справу, буде надзвичайно складно для компаній, що надають продукти на основі блокчейну, працювати без відповідності до вимог фінансового регулювання децентралізованої фінансової діяльності. Наприклад, такі компанії можуть потребувати виконання вимог з КЛД, ліцензійних умов та реєстрації продуктів.

Вплив позову на майбутнє DeFi

Одним позитивним аспектом такого випадку є те, що уряд Сполучених Штатів, через SEC, роз’яснить, як буде функціонувати сектор. Крім того, через такі дії уряд США легалізує криптосектор, цифрові продукти та фірми, які діють в цій галузі. Це сприятиме подальшому просуванню і зростанню інновацій. завдяки точному регулюванню DeFi.

Коментарі Ніколи Масселли щодо ситуації

Нікола Массела, Юридичний Партнер в STORM Partners, вважає, що те, через що проходить Uniswap, вже вплинуло на інші криптовалютні сутності, такі як Coinbase і Binance. Кожній з цих фірм доведеться стояти міцно і захищати себе. Массела також вважає, що SEC використовує ті ж самі обвинувачення, що Uniswap працює як незареєстрований брокер або біржа цінних паперів.

В заява, опублікована BeInCrypto Масселла сказав: «Цей позов проти Uniswap знаменує собою перший агресивний крок SEC до провідної організації в секторі DeFi». Вона також вважає, що результат справи сформує правові межі операцій DeFi у Сполучених Штатах і допоможе перекласифікувати цифрові активи.

Відповідно, Комісія з цінних паперів та бірж може намагатися змусити компанії DeFi відповідати фінансовій правовій рамці, якою керуються брокери цінних паперів та інші фінансові установи у традиційному фінансовому секторі. Як очікується, це може змусити криптокомпанії припинити розглядати себе лише постачальниками технологій, які сприяють незалежним транзакціям з обмеженою зобов’язаністю відповідати існуючому регулюванню цифрових активів.

Зміни в ціні UNI та обсяг торгівлі

Поточна бездія між Uniswap та US SEC може мати сильний вплив на ринок DeFi, особливо на ціну токена UNI. Наприклад, після оголошення Uniswap про SEC Wells Notice Ціна UNI стрімко впала до найнижчого за останні шість тижнів рівня в $10 через FUD на ринку. З того часу його вартість поступово падає. Тому, на момент написання цього тексту, токен продавався за $7,80, як показує наступний графік.

Рух ціни токену UNI - CoinGecko

Область між чорною лінією та кінцем Граф вказує на динаміку ціни токена UNI після того, як Uniswap оголосив, що отримав попередження Управління з питань цінних паперів і бірж (SEC). Практично, його ціна знизилася на приблизно 30% з моменту, коли ринок дізнався про це попередження.

Також Uniswap підвищив комісію за транзакцію з $0,15 до $0,25. Ринок спекулює, що біржа зробила це, щоб зібрати більше коштів у підготовці до юридичної битви з SEC. Також прочитайте Прогнози ціни UNI з аналітики Gate.io.

Джерело: x.com

Незважаючи на ці зміни, торговий обсяг на платформі збільшився до 2,92 мільярда доларів. На 5 квітня кумулятивний торговий обсяг збільшився до 2 трильйонів доларів. Тепер весь ринок чекає, щоб дізнатися, чи може результат судової справи принести нові регуляції торгівлі криптовалютами.

Висновок

Нещодавно SEC повідомив Uniswap про повідомлення Веллса, оскільки регулюючий орган продовжує боротьбу з проектами DeFi. Немає підтвердження щодо звинувачень, які SEC пред’явив децентралізованій біржі. Однак аналітики вважають, що агентство може звинуватити Uniswap у функціонуванні без ліцензії обмінника або криптоброкера.