Історичне: Флорида приймає революційний законодавство проти ЦБДК

Флорида стала першим штатом у Сполучених Штатах, який ухвалив закон, що обмежує використання ЦБДК.

Губернатор Флориди Рон ДеСантіс критикує ЦБДК за загрозу децентралізованому характеру криптовалют та порушення приватності споживачів.

Більшість штатів у Сполучених Штатах мають різне законодавство щодо криптовалют.

Ключові слова: регулювання криптовалют, прийняття криптовалют, законодавство про криптовалюти, ЦЦДК, центральна банківська цифрова валюта

Вступ

Криптовалютний сектор у США переживає невизначеність у законодавчому полі, оскільки деякі федеральні штати приймають свої власні закони. Також йде активне обговорення, чи слід Федеральному уряду розробити цифрову валюту центрального банку (ЦВЦБ). У цій статті розглядається прийняття законодавства штатом Флорида проти прийняття та використання ЦВЦБ на його території.

Штат Флорида США ухвалив законодавство проти ЦБЦР

Губернатор Флориди Рон ДеСантіс підписав закон, який обмежує прийом та використання ЦБДС Сполучених Штатів або будь-яких інших національних центральних банківських цифрових валют в штаті Флорида. За словами губернатора, цей закон спрямований на забезпечення фінансової безпеки Флориди та сприяння підвищенню усвідомленості про ризики ЦБДС для споживачів та державних економік.

Законодавці Флориди створили та прийняли законопроект за проханням губернатора та в межах вимог Уніфікованого комерційного кодексу Флориди (UCC). В результаті Флорида стала першою штатом, який прийняв законопроект проти прийняття та використання ЦБДК.

Флоридський губернатор Рон ДеСантіс - Blockworks

Ще одне помітне речення полягає в тому, що законопроект HB 7049, який забороняє використання CBDC в штаті, був схвалений 116 законодавцями, лише один проти. Законопроект також був схвалений 35 з 39 сенаторів Флориди. Тому, він майже одноголосно був прийнятий в закон, оскільки проти нього виступили лише 5 осіб з обох палат. Є кілька республіканських критиків, які поділяють ту саму думку проти ЦБДК як губернатор Флориди Рона ДеСантіса.

Політика CBDC - центр уваги, коли наближаються президентські вибори 2024 року

Кілька потенційних кандидатів у президенти, таких як Роберт Ф. Кеннеді-молодший, демократ та республіканець Вівек Рамасвамі, а також сенатор Тед Круз з Техасу, мають схожі погляди на ЦПДК, як і губернатор Флориди Рон Де Сантіс.

Розміщення в своєму акаунті в Twitter претендент на посаду президента Роберт Ф. Кеннеді-молодший сказав: «Ми повинні бути обережними, оскільки ЦБДЦ - це кінцеві механізми соціального нагляду та контролю». Він коментував можливе запровадження FedNow, яке багато аналітиків припускають передвісником ЦБДЦ ФРС.

Кеннеді молодший додав: “Криптовалюти, такі як Біткойн дати громадськості вихід зі зони бризок, коли ця бульбашка неодмінно лопнути. Так от Білий дім змовляється з банкірами, щоб утримати нас усіх у бульбашці збуту та контролю.

Пов’язані новини: Австралія вносить приватний законопроект для оптимізації регулювання криптовалют

Інший можливий кандидат у президенти, республіканець Вівек Рамасвамі, висловив схожі почуття проти ЦБДК. твітнув«Кожен кандидат від ГОП повинен мати чітку відповідь на питання щодо ЦБДК: ні в жодному разі».

Помимо этих ведущих политиков, есть и другие известные фигуры, которые выступают против введения ЦБЦ в Соединенных Штатах. В качестве примера сенатор Тед Круз из Техаса представил законопроект, который запрещает Федеральной резервной системе односторонне запускать ЦБЦ.

Сенатор Круз сказав«Федеральний уряд не має повноважень односторонньо встановлювати центральну банківську валюту. Цей законопроект далеко йде в тому, щоб переконатися, що великий уряд не намагається централізувати або контролювати криптовалюту, а натомість дозволяє їй процвітати в Сполучених Штатах. Ми повинні надавати підприємцям можливості, сприяти інноваціям та збільшувати індивідуальну свободу, а не пригнічувати її.»

Причини жорсткої позиції щодо ЦБДЦ

Основна причина, з якої багато політиків і видатних осіб проти Федеральної ЦБЦЗ, полягає в тому, що вона порушуватиме приватність громадян. Губернатор Рон ДеСантіс висловив цю затурканість.

У прес-реліз, він сказав, «Зусилля адміністрації Байдена з впровадження цифрової валюти централізованого банку - це справа спостереження й контролю… Якщо вони отримають можливість запустити цифрову валюту центрального банку, вони зможуть побачити, на що ви витрачаєте гроші, і матимуть змогу контролювати, куди ці гроші йдуть».

Наголошуючи на важливості закону Флориди щодо CBDC, він додав: «Сьогоднішнє оголошення захистить споживачів та бізнеси Флориди від безрозсудного прийняття «централізованого цифрового долара», що пригнічує інновації та сприяє державно санкціонованому спостереженню. Флорида не прийматиме сторону економічних центральних планувальників; ми не будемо приймати політику, що загрожує особистій економічній свободі та безпеці.

Губернатор ДеСантіс також вважає, що ЦБДК становить велику загрозу криптовалютній екосистемі. За його словами, а також інші противники ЦБДК, централізовані цифрові валюти центральних банків призначені для підірвання децентралізованої природи криптовалют.

Пов’язані новини: G7 націлені на посилення регулювання криптовалют

Регулювання криптовалют в федеральних штатах

У Сполучених Штатах існує кілька законів, які регулюють цифрові активи, такі як криптовалюти. Однак різні штати можуть мати свої додаткові регулювання. Наприклад, Закон про банківську таємницю (BSA), а також Закон про товарну біржу (CEA) та Закон про цінні папери та біржі застосовуються в усіх штатах країни.

Важливо зазначити, що цифрові активи є законними в усіх штатах США. Основні різниці стосуються певних аспектів, таких як процедури отримання ліцензій на цифрові активи. Зокрема, ключова проблема, яка відрізняється між штатами, стосується бізнесів, які мають справу з цифровими активами, а не споживачами.

Читайте також: Країни, що лідирують у впровадженні блокчейна

Давайте порівняємо законодавство щодо криптовалют в декількох штатах, щоб показати їхні різні характери. У Алабамі бізнеси, які мають намір надавати криптослужби та продукти, повинні отримати ліцензії, необхідні для видачі та продажу платіжних засобів.

З іншого боку, в Управлінні фінансового захисту та інновацій Каліфорнії немає чіткого регулювання, що регулює передачу цифрової валюти, хоча є Закон про передачу грошей в Каліфорнії.

Значно, визначення передачі грошей штату Іллінойс не згадує цифрові активи, такі як криптовалюти. Однак, направлення щодо реєстрації бізнесу з цифровою валютою надходить від Департаменту фінансового та професійного регулювання.

Згідно з державою Індіана, криптовалютним компаніям не потрібно отримувати ліцензії або реєструватися перед початком своєї діяльності. Крім того, в її визначенні передачі грошей не згадуються цифрові валюти взагалі.

Ці кілька прикладів показали, що штати в США мають різні правові вимоги до реєстрації та ліцензування криптовалютних бізнесів.

Читайте також: Чи є біткоїн хорошим вибором при постійній інфляції?

Висновок

Нещодавно штат Флорида прийняв законодавство проти прийняття ЦБДК, яке може схвалити Федеральний уряд. Страх законодавців полягає в тому, що ЦБДК дозволяють уряду порушувати приватність споживачів. Вони також вважають, що використання ЦБДК може підірвати децентралізований характер криптовалют.