Популярність Degen Chain та інших привела до того, що Layer 3 потрапила в поле зору людей, а поява цієї технології принесе більш високу масштабованість та взаємодію мереж блокчейн, надаючи індивідуальні рішення для різних сценаріїв застосування.
Серед нових випадків використання Layer 3 Arbitrum Orbit та Starknet показали найвидатнішу продуктивність і можуть заблищати в галузях, таких як Гра та DeFi.
Якщо Layer 3 хоче прорватися, воно повинно продовжувати вдосконалювати свої технології та шукати більше застосувань масштабного прийому для підтримки свого прориву.
Накануне Першого Квітня цього року деякі проекти з шифрування скористалися темами Шару 4 та Шару 5, щоб створити жартівливі жарти. Серед них, dYdX навіть пошутили про вміст «нова версія буде побудована на основі L4», що навіть звело деякі засоби масової інформації в оману і зробило її поширення як реальні новини.
І цей жарт, звичайно, базується на зростаючій популярності Layer 3. Що стосується Layer 3, то всім загалом цікаво, чи це вкладення міжланцюгової ляльки або спеціалізоване розширення, і чи має воно потенціал масштабованості. Ця стаття буде зосереджена на цій контроверзії для розваги читачів.
Останнім часом популярність Layer 3 значно зросла, привернувши багато уваги.
Особливо вражаючий виступ таких токенів 3-го рівня, як Degen Chain, наприклад, краткострокове зростання на понад 150% від DEGEN і історичний максимум цін GHST після перетворення Aavegotchi на Base Series Layer 3, що додатково підкреслює потенціал 3-го рівня.
Джерело: degen.tips
У традиційному визначенні, Layer 2 - це мережа розрахунків на другому рівні Ефіріум mainnet і має масштабованість. Layer 3, з іншого боку, побудований на основі Layer 2 та залежить від нього для розрахунків, надаючи більш масштабовану мережу.
Концепція Layer 3 спочатку була запропонована командою Starknet (тоді ще StarkWare) у статті «Фрактальне масштабування: від L2 до L3». На думку Starknet, віртуальна машина рівня 2 служить децентралізованим універсальним обчислювальним рівнем, підтримуючи високий ступінь компонування. На противагу цьому, рівень 3 повинен служити ланцюжком для конкретних додатків, гнучко задовольняючи унікальні потреби різних додатків. Повнота Тюрінга забезпечує міцну основу для цієї ієрархічної структури. Теоретично, поки присутня повнота Тюрінга, можна сконструювати будь-яке можливе застосування.
Задум став пропозицією у тому, що Starknet розробив мову Cairo та віртуальну машину Cairo для більш ефективної генерації підтверджень, але вони не були повністю сумісними з Ethereum. На цьому етапі ланцюги 3-го рівня можуть відігравати свою роль та забезпечити необхідні гарантії безпеки для цих застосувань. Через такий підхід ланцюг 3-го рівня став ефективним засобом подолання обмежень ланцюга 2-го рівня, подальшого сприяння розвитку технології блокчейн.
З технічної точки зору, рівень 3 перевершує існуючі рішення L1 та L2, які прив’язують мережі блокчейн до L2, досягаючи вищого рівня безпеки і потенційно надаючи експоненційні переваги масштабованості. Однак, оскільки як рівень 2, так і рівень 3 розраховуються на основну мережу для розрахунків, їх механізми стиснення та синхронізації даних стали об’єктом обговорення.
У контексті Layer 2 дані транзакції упаковуються, стискаються та синхронізуються з мережею Ethereum. Аналогічно, Layer 3 прийме подібний механізм для стискання та синхронізації своїх даних транзакцій з мережею Layer 2.
Проте цей підхід, схожий на застосування Rollup ще раз на Rollup, був підданий сумніву та критиці. Оскільки, якщо ми продовжимо уявляти мережі вищих рівнів, такі як Шар 4 і Шар 5 з цією архітектурою, ми стикаємося з проблемою обмеження стиснення даних, оскільки дані не можуть бути безперервно стиснуті нескінченно.
Наприклад, деякі установи, такі як Полігон Лабораторії виразно заявили, що не будуть розробляти Рівень 3, тоді як dYdX навіть підміжує фантазійні ідеї Рівня 3, створюючи Рівень 4. Навіть Віталік недавно заявив, що Рівень 3 не чарівно покращує обчислювальну потужність. Ці голоси відображають обережне ставлення галузі до можливості та практичності технології Рівня 3.
Джерело: @VitalikButerin
Шар 3 має на меті вирішити проблеми взаємодії між блокчейнами та задовольнити індивідуальні потреби розробників, що дозволить громадськості легко використовувати та впроваджувати, включаючи механізми управління, правила та функції. За допомогою обробки транзакцій поза ланцюжком Шар 3 може подальше зменшити затори в мережі та витрати на транзакції на основі Шару 2, покращуючи ефективність витрат.
На сьогоднішній день, серед нових випадків використання в рівні 3, Arbitrum Orbit та Starknet показали найвидатнішу продуктивність і можуть блищати в таких галузях, як ігри та DeFi.
У 2023 році Фонд Арбітрум запустив нову функцію - Арбітрум Орбіт, блокчейн 3-го рівня, побудований на платформі Арбітрум Нітро. Помимо надання більш низьких витрат на транзакції та вищої масштабованості, Арбітрум Орбіт дозволяє розробникам створювати самостійні, спеціалізовані блокчейни на основі Арбітрум Нітро.
На відміну від простого методу стекінгу, Starknet надає різні відповідальності L2 та L3 в новій фреймворку L3. Він підкреслює, що L3 повинен зосередитися на наданні настроєних функцій, таких як захист конфіденційності чи оптимізація, специфічна для додатків, замість простого здобуття масштабованості.
Джерело: Starknet
У лютому цього року Starknet офіційно оголосив про партнерство з Celestia для спільної побудови високопропускної мережі 3-го рівня. Однак, зважаючи на те, що Starknet використовує унікальну технологію доведення zk STARK, яка наразі є відносно незрілою, запуск Starknet Stack все ще займе трохи часу.
Orbs, як новий блокчейн рівня 3, має на меті вирішити проблеми масштабованості Ethereum та співпрацювати з існуючими протоколами рівня 1 та рівня 2.
Orbs Layer 3 - це шар покращеного виконання, який дозволяє розробникам запускати та розробляти смарт-контракти на децентралізованому серверному хмарі. Це означає, що розробники можуть зосередитися на написанні та розгортанні смарт-контрактів, не турбуючись про базову мережеву інфраструктуру або підтримку фізичних серверів.
Наразі Orbs підтримує використання кількох протоколів рівня 1 та рівня 2, таких як Ethereum, BNB Ланцюг, Лавина, Polygon, тощо.
Ще однією важливою технологією є гіперланцюжки zkSync, запущені командою zkSync, які можна вважати рівнем 3 і використовувати для здійснення розрахунків з використанням рівня 2.
Ці Гіперчейни приводяться тим самим двигуном zkEVM на ZK Stack, що забезпечує однорідність усіх ZKP-кіл на платформі та успадковує безпеку Layer 1.
Значна перевага цієї архітектури полягає в тому, що вона дозволяє швидше передавання повідомлень між Шаром 3, розташованим на тому ж Шарі 2, та сприяє взаємодії в більш широкому екосистемі.
Рівень 3 в основному вирішує масштабованість, підтримку складних додатків, міжблокчейнову взаємодію, налаштування, високу ефективність витрат та доступність блокчейну.
Це не тільки підвищує масштабованість блокчейну та підтримує складний розвиток додатків, але й служить мостом між різними блокчейнами, досягаючи крос-платформеність Плин транзакцій та даних. Тим часом, Шар 3 дозволяє налаштування в залежності від потреб розробника, зменшуючи витрати на транзакції, покращуючи ефективність витрат, та зроблюючи технологію блокчейн більш доступною для громадськості.
Проте з еволюції технології шифрування, Layer 3 не може досягти значного прогресу лише шляхом простого стекінгу. Хоча настроювання може приносити конкретні переваги, втрата універсальності обмежує можливість його стекінгу.
Джерело: LK Venture