4 Şubat'ta yeni kripto para çarşısı David Sacks, iki meclisli kripto para birimi çalışma grubunun stratejik Bitcoin rezervini araştırdığını ve 'egemen zenginlik fonu kavramının biraz farklı olduğunu' vurguladığını söyledi.
Aslında, egemen servet fonu (SWF) kripto para dünyası tarafından geniş çapta anlaşılmaktadır ve genellikle doğal olarak Bitcoin veya diğer dijital varlıkları içerebilecek bir araç olarak yanlış anlaşılmaktadır. SWF, hükümete ait yatırım fonlarıdır, ulusal tasarrufları yönetir, genellikle petrol geliri veya ticaret kazançları gibi fazla gelirler tarafından kurulur.
Ana hedefleri uzun vadeli büyüme ve servet korumak, nesiller boyu ekonomik istikrar sağlamaktır. Para ve para politikasını yönetmeye odaklanan merkez bankalarından farklı olarak, egemenlik varlık fonları daha stratejik bir yaklaşım benimser ve gayrimenkul, hisse senetleri, altyapı ve yerel şirketlere yatırım yapar.
Esas olarak, istikrarlı büyümeyi önceleyerek yüksek riskli yatırımlardan kaçınırlar, bu da onları mevcut ihtiyaçlarından daha fazlasını sağlamak için finansal güvenliği sağlamanın önemli bir aracı haline getirir.
Sovereign wealth fundun tanımı, Sacks hızla belirttiği gibi, egemenlik varlık fonu ve SBR'nin karıştırılmaması gerektiği konusunda uyarır. Egemenlik varlık fonunun kapsamı, yerel şirketlere ve pazar altyapısına destek sağlama da dahil olmak üzere belirli rezervlerden daha geniş amaçlar için kullanılabilir.
Blockchain yazılım şirketi Consensys'in baş danışmanı Bill Hughes, egemen zenginlik fonu kavramının, Amerikan başkanı Donald Trump'ın 3 Şubat'ta emir verdiği şekilde oluşturulabileceğini ve 'kripto para birimi stratejik rezerv başarılı olamazsa ikinci seçenek' olarak kullanılabileceğini belirtti.
Bu önlemlerin ivmesiyle birlikte, önemli bir soru ortaya çıkar: kripto para birimlerinin ulusal yatırım stratejisindeki rolü ve bu durumun 2025 ve sonrasında daha geniş dijital varlık endüstrisi için ne anlama geldiği.
( ABD, eyalet düzeyinde egemenlik fonu ve Bitcoin rezerv planı oluşturdu.
Az sayıda eyalet, Amerikan geleneksel tanımına uygun bir egemenlik varlık fonuna sahip. Alaska Kalıcı Fonu 1976 yılında kuruldu, petrol gelirlerini çeşitlendirilmiş yatırım portföyüne yönlendirerek eyalet bütçesini ve halkın yıllık temettüsünü destekliyor.
Teksas Eğitim Fonu, petrol ve doğal gaz gelirlerini kullanarak kamu eğitimini desteklemekte ve finansal istikrarı sağlamaktadır. Benzer şekilde, Wyoming Maden Güven Fonu ve Kuzey Dakota Miras Fonu, petrol, doğal gaz ve maden geliri yatırımı yaparak bütçe dalgalanmalarını dengelemekte ve gelecek nesillere zenginlik bırakmaktadır.
New Mexico'nun doğal kaynak vergisi kalıcı fonu, kaynak çıkarma vergi gelirlerini yeniden yatırarak eyaletin mali sağlığını desteklemek için benzer bir model kullanır. Bu fonların amaçları farklı olsa da ortak bir hedefleri vardır: geçici kaynak refahını kalıcı finansal güvenliğe dönüştürmek.
Eğer analistler acil durum fonu veya istikrar fonu gibi fazladan fonları da hesaba katarsa, bu rakam artacaktır. Bu fonların bazıları yatırım yapar, bazen de çeşitlendirilmiş yatırım portföylerine yatırım yapar.
Bu şekilde, bu tür yatırım araçlarının herhangi bir şekilde sahibi olan eyalet sayısı tam 23'e ulaşmaktadır. Bununla birlikte, bunların yetkilendirmesi ve yapısı 'klasik' egemen varlık fonu modelinden farklı olabilir.
15 eyaletin ayrı Bitcoin ve dijital varlık rezerv yasaları var. Kaynak: Bitcoin Yasaları
Pozitif yanı, şu anda en az 15 eyaletin Bitcoin ve dijital varlık yasalarını en azından çıkardığıdır. Bu eyaletlerde, şu anda Arizona ve Utah, parlamento oylaması düzeyinde lider konumundadır.
Arizona'daki bir yasa tasarısı, kamu fonlarının %10'u kadar bir stratejik Bitcoin rezerv fonu oluşturma önerisinde bulunuyor, ancak öncelikle ABD hükümetinin kendi SBR'sini kurması gerekiyor. Bu, Senatör Lummis'in Bitcoin yasa tasarısıyla uyumludur ve bu yasa tasarısı, eyaletlerin federal yönetim tarafından yönetilen planlara katılmasına olanak tanımak için tasarlanmıştır.
Utah'ın yasası, birkaç ana eyalet fonunun %10'unun dijital varlıklara yatırılmasına izin verir, öz denetim hakkını korur ve düğümlerin para transfercisi olarak sınıflandırılmamasını sağlar. Utah'ın yasası, 'dijital varlık'ı geniş bir şekilde tanımlar, doğrudan Bitcoin'e atıfta bulunmaz, ancak kripto parayı eyalet düzeyindeki yatırım stratejisine kapsamlı bir şekilde entegre etmeyi amaçlar.
Kuzey Dakota'daki (HB1184) ve Wyoming'deki (HB201) yasaları, kendi eyalet süreçlerinden geçemedi.
( Bu bir zaman sorunu, ortaya çıkıp çıkmayacağı değil
Bitcoin ve dijital varlık rezerv yasalarının eyalet düzeyinde hızla ortaya çıkması, hükümetin kripto para birimlerini bir spekülatif varlık ve potansiyel stratejik rezerv olarak görme şeklinde köklü bir değişiklik olduğunu göstermektedir.
Bu çabalamanın, gerçek Bitcoin tutarına dönüşüp dönüşmeyeceği veya sembolik bir jest mi olacağı, politik irade, düzenleyici şeffaflık ve piyasa koşullarına bağlı olacaktır. Bununla birlikte, şüphesiz olan şey, bu çabaların teorinin ötesine geçmiş olmasıdır.
Her bir eyalet dijital varlık rezervini deneylerken, federal hükümet kendi egemen servet stratejisini belirliyor. Bitcoin'in kamu maliyesindeki rolü artık 'olup olmama' sorusu değil, 'ne zaman' ve 'nasıl' sorusu.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ABD'nin BTC rezervleri ve egemenlik varlık fonunu anlamak için bir makale
Derleme: Deng Tong, Altın Finans
4 Şubat'ta yeni kripto para çarşısı David Sacks, iki meclisli kripto para birimi çalışma grubunun stratejik Bitcoin rezervini araştırdığını ve 'egemen zenginlik fonu kavramının biraz farklı olduğunu' vurguladığını söyledi.
Aslında, egemen servet fonu (SWF) kripto para dünyası tarafından geniş çapta anlaşılmaktadır ve genellikle doğal olarak Bitcoin veya diğer dijital varlıkları içerebilecek bir araç olarak yanlış anlaşılmaktadır. SWF, hükümete ait yatırım fonlarıdır, ulusal tasarrufları yönetir, genellikle petrol geliri veya ticaret kazançları gibi fazla gelirler tarafından kurulur.
Ana hedefleri uzun vadeli büyüme ve servet korumak, nesiller boyu ekonomik istikrar sağlamaktır. Para ve para politikasını yönetmeye odaklanan merkez bankalarından farklı olarak, egemenlik varlık fonları daha stratejik bir yaklaşım benimser ve gayrimenkul, hisse senetleri, altyapı ve yerel şirketlere yatırım yapar.
Esas olarak, istikrarlı büyümeyi önceleyerek yüksek riskli yatırımlardan kaçınırlar, bu da onları mevcut ihtiyaçlarından daha fazlasını sağlamak için finansal güvenliği sağlamanın önemli bir aracı haline getirir.
Sovereign wealth fundun tanımı, Sacks hızla belirttiği gibi, egemenlik varlık fonu ve SBR'nin karıştırılmaması gerektiği konusunda uyarır. Egemenlik varlık fonunun kapsamı, yerel şirketlere ve pazar altyapısına destek sağlama da dahil olmak üzere belirli rezervlerden daha geniş amaçlar için kullanılabilir.
23 eyalet Bitcoin ve dijital varlık yasalarını yürürlüğe koymuştur. Kaynak: Bitcoin Yasaları
Blockchain yazılım şirketi Consensys'in baş danışmanı Bill Hughes, egemen zenginlik fonu kavramının, Amerikan başkanı Donald Trump'ın 3 Şubat'ta emir verdiği şekilde oluşturulabileceğini ve 'kripto para birimi stratejik rezerv başarılı olamazsa ikinci seçenek' olarak kullanılabileceğini belirtti.
Bu önlemlerin ivmesiyle birlikte, önemli bir soru ortaya çıkar: kripto para birimlerinin ulusal yatırım stratejisindeki rolü ve bu durumun 2025 ve sonrasında daha geniş dijital varlık endüstrisi için ne anlama geldiği.
( ABD, eyalet düzeyinde egemenlik fonu ve Bitcoin rezerv planı oluşturdu.
Az sayıda eyalet, Amerikan geleneksel tanımına uygun bir egemenlik varlık fonuna sahip. Alaska Kalıcı Fonu 1976 yılında kuruldu, petrol gelirlerini çeşitlendirilmiş yatırım portföyüne yönlendirerek eyalet bütçesini ve halkın yıllık temettüsünü destekliyor.
Teksas Eğitim Fonu, petrol ve doğal gaz gelirlerini kullanarak kamu eğitimini desteklemekte ve finansal istikrarı sağlamaktadır. Benzer şekilde, Wyoming Maden Güven Fonu ve Kuzey Dakota Miras Fonu, petrol, doğal gaz ve maden geliri yatırımı yaparak bütçe dalgalanmalarını dengelemekte ve gelecek nesillere zenginlik bırakmaktadır.
New Mexico'nun doğal kaynak vergisi kalıcı fonu, kaynak çıkarma vergi gelirlerini yeniden yatırarak eyaletin mali sağlığını desteklemek için benzer bir model kullanır. Bu fonların amaçları farklı olsa da ortak bir hedefleri vardır: geçici kaynak refahını kalıcı finansal güvenliğe dönüştürmek.
Eğer analistler acil durum fonu veya istikrar fonu gibi fazladan fonları da hesaba katarsa, bu rakam artacaktır. Bu fonların bazıları yatırım yapar, bazen de çeşitlendirilmiş yatırım portföylerine yatırım yapar.
Bu şekilde, bu tür yatırım araçlarının herhangi bir şekilde sahibi olan eyalet sayısı tam 23'e ulaşmaktadır. Bununla birlikte, bunların yetkilendirmesi ve yapısı 'klasik' egemen varlık fonu modelinden farklı olabilir.
![一文看懂美国的比特币储备和主权财富基金])https://img.gateio.im/social/moments-9b3fa2ea2fedf0a3c1d0ba61b9da3662###
15 eyaletin ayrı Bitcoin ve dijital varlık rezerv yasaları var. Kaynak: Bitcoin Yasaları
Pozitif yanı, şu anda en az 15 eyaletin Bitcoin ve dijital varlık yasalarını en azından çıkardığıdır. Bu eyaletlerde, şu anda Arizona ve Utah, parlamento oylaması düzeyinde lider konumundadır.
Arizona'daki bir yasa tasarısı, kamu fonlarının %10'u kadar bir stratejik Bitcoin rezerv fonu oluşturma önerisinde bulunuyor, ancak öncelikle ABD hükümetinin kendi SBR'sini kurması gerekiyor. Bu, Senatör Lummis'in Bitcoin yasa tasarısıyla uyumludur ve bu yasa tasarısı, eyaletlerin federal yönetim tarafından yönetilen planlara katılmasına olanak tanımak için tasarlanmıştır.
Utah'ın yasası, birkaç ana eyalet fonunun %10'unun dijital varlıklara yatırılmasına izin verir, öz denetim hakkını korur ve düğümlerin para transfercisi olarak sınıflandırılmamasını sağlar. Utah'ın yasası, 'dijital varlık'ı geniş bir şekilde tanımlar, doğrudan Bitcoin'e atıfta bulunmaz, ancak kripto parayı eyalet düzeyindeki yatırım stratejisine kapsamlı bir şekilde entegre etmeyi amaçlar.
Kuzey Dakota'daki (HB1184) ve Wyoming'deki (HB201) yasaları, kendi eyalet süreçlerinden geçemedi.
( Bu bir zaman sorunu, ortaya çıkıp çıkmayacağı değil
Bitcoin ve dijital varlık rezerv yasalarının eyalet düzeyinde hızla ortaya çıkması, hükümetin kripto para birimlerini bir spekülatif varlık ve potansiyel stratejik rezerv olarak görme şeklinde köklü bir değişiklik olduğunu göstermektedir.
Bu çabalamanın, gerçek Bitcoin tutarına dönüşüp dönüşmeyeceği veya sembolik bir jest mi olacağı, politik irade, düzenleyici şeffaflık ve piyasa koşullarına bağlı olacaktır. Bununla birlikte, şüphesiz olan şey, bu çabaların teorinin ötesine geçmiş olmasıdır.
Her bir eyalet dijital varlık rezervini deneylerken, federal hükümet kendi egemen servet stratejisini belirliyor. Bitcoin'in kamu maliyesindeki rolü artık 'olup olmama' sorusu değil, 'ne zaman' ve 'nasıl' sorusu.