TD Cowen yatırım bankası, ABD Yüksek Mahkemesinin Chevron ilkesini iptal etmesinin, şifreleme yasama çalışmalarını karmaşık hale getirebileceğini belirtti.
Rapor, “Yüksek Mahkeme’nin harekete geçmesinden sonra, insanların genellikle bu kararın kripto para birimi sektörü için olumlu olduğunu düşündüklerini belirtti. Bu görüşün bir kısmına katılıyoruz, çünkü bu, kripto para birimi sektörünün gelecekte ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kurallarına ve yaptırımlarına meydan okumasına yardımcı olacaktır. Bununla birlikte, bu, herhangi bir geçmiş kararı değiştirmez ve önceki kararları yeniden gözden geçirmez” diyor.
Rapor, daha büyük bir sorunun, bu kararın sektörü düzenlemek ve stabil coin’leri düzenleyici için bir yasa çıkarmak isteyen yasama organları için ne anlama geldiği olduğunu belirtiyor. Analistler şunları söyledi: ‘Biz normalde yasalarda göremediğimiz ayrıntıları tartışıyoruz, örneğin perakende yatırımcıların işlem platformlarına stake programına katıldığında ne olacağını veya token’ın kaynağını karıştırıcı ile gizlemişse AML/BSA kontrollerinin nasıl uygulanacağını, taraflar artık düzenleyici makamların tavsiyelerine uymak istemeyecekler çünkü mahkeme bu kararları ikinci kez inceleyebilir’.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
TD Cowen: ABD Yüksek Mahkemesi'nin Chevron kararını bozması, şifreleme yasalarını karmaşık hale getirebilir
TD Cowen yatırım bankası, ABD Yüksek Mahkemesinin Chevron ilkesini iptal etmesinin, şifreleme yasama çalışmalarını karmaşık hale getirebileceğini belirtti. Rapor, “Yüksek Mahkeme’nin harekete geçmesinden sonra, insanların genellikle bu kararın kripto para birimi sektörü için olumlu olduğunu düşündüklerini belirtti. Bu görüşün bir kısmına katılıyoruz, çünkü bu, kripto para birimi sektörünün gelecekte ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kurallarına ve yaptırımlarına meydan okumasına yardımcı olacaktır. Bununla birlikte, bu, herhangi bir geçmiş kararı değiştirmez ve önceki kararları yeniden gözden geçirmez” diyor. Rapor, daha büyük bir sorunun, bu kararın sektörü düzenlemek ve stabil coin’leri düzenleyici için bir yasa çıkarmak isteyen yasama organları için ne anlama geldiği olduğunu belirtiyor. Analistler şunları söyledi: ‘Biz normalde yasalarda göremediğimiz ayrıntıları tartışıyoruz, örneğin perakende yatırımcıların işlem platformlarına stake programına katıldığında ne olacağını veya token’ın kaynağını karıştırıcı ile gizlemişse AML/BSA kontrollerinin nasıl uygulanacağını, taraflar artık düzenleyici makamların tavsiyelerine uymak istemeyecekler çünkü mahkeme bu kararları ikinci kez inceleyebilir’.