X kullanıcıların konumunu açma özelliği gizlilik tartışmalarını patlak veriyor: Sahte hesapları engellemek sınıf farklılaşmasına mı yol açıyor?

Elon Musk'ın sahibi olduğu sosyal medya platformu X, yakın zamanda “hesap hakkında” özelliğini devreye soktu ve sahte hesapları engellemek amacıyla hesapların oluşturulma bölgesini ve isim değişikliklerini göstereceğini iddia etti. Ancak, bu özellik devreye girdiği anda tartışmalara neden oldu; çok sayıda “Amerikalı gibi davranan” siyasi hesapların yurtdışındaki kişiler olduğu ortaya çıktı, gizlilik ihlali tartışmaları ve sınıf ile ırk ayrımı sorunları gündeme geldi. Birçok şifreleme uzmanı bu konu hakkında görüşlerini bildirdi.

X Kullanıcı konumunu ifşa ediyor, sahte MAGA hesap gerçek yüzüyle ortaya çıkıyor

X, son zamanlarda hesap bilgileri sayfasını güncelledi ve kullanıcıların kişisel profiline tıklayarak hesap konumunu, kayıt tarihini ve isim değişikliği kayıtlarını görüntüleyebilmesini sağladı. Bu adımın, robotların ve yurtdışındaki kötü niyetli hesapların etkisini zayıflatmayı amaçladığı vurgulandı.

Hesap (Bu hesap hakkında) Özellikler katılma tarihi, oluşturulma yeri ve isim değiştirme sayısını gösterir.

Ancak, bu özellik devreye girer girmez karmaşa yarattı, kendilerini vatansever olarak tanımlayan “MAGA destekçileri” hesapları Doğu Avrupa, Güney Asya, Nijerya, Bangladeş veya Tayland'da bulunanlar olarak işaretlendi ve platform anında cadı avı, alay ve siyasi saldırılarla dolup taştı.

Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) hesabının “İsrail”'den geldiğini gösterdiği iddiaları ortaya çıktı ve bu da kamuoyunda bir tartışma başlattı. DHS, görüntülerin sahte olduğunu reddetti ve X de bu özelliği acilen kaldırdı. Yeniden çevrimiçi olduktan sonra, DHS yer gösterme zorunluluğundan muaf tutuldu.

Gizlilik Tepkisi: Zorunlu Milliyet Gösterimi “Dijital Dünyada Yeni Sınıf Sistemi”

Kullanıcılar gösterim biçimini "ülke"den "bölge"ye değiştirebilse de, tamamen kapatamazlar; bu da zorunlu olarak kişisel verilerin ifşa edilmesi eleştirilerine yol açmıştır.

Helius CEO 0xMert, bu özelliğin genel kullanıcıları zorunlu olarak açmaya zorladığını, ancak devlet kurumları veya diğer ayrıcalıklı hesapların coğrafi bilgilerin gösterilmesinden muaf olduğunu belirtti, bu da belirgin bir sınıf ayrımını göstermektedir.

(Amerikalıların günlük verileri TikTok'tan Oracle'a geçti, kişisel gizlilik ve hesaplama önerileri daha mı güvenli olacak? )

Nic Carter: Amerika, “Herkesin kamu forumlarına serbestçe katılamayacağını” kabul ediyor

Castle Island Ventures ortaklarından Nic Carter, bu olayı ideolojik bir dönüm noktası olarak görüyor, Amerika topluluk açık sınırlarını yeniden gözden geçiriyor:

O, Amerika'nın uzun bir süre boyunca açık bir internet politikası izlediğini, bu sayede dünya genelindeki herhangi bir kullanıcının iç kamu tartışmalarına erişimini sağladığını belirtti; ancak bu iyi niyetin büyük bir bedeli olduğunu, bunun arasında dolandırıcılık patlaması, nefret dolu sahte mesajlar ve yurtdışındaki güçlerin siyasete müdahalesinin bulunduğunu ifade etti:

X'in yeni yaklaşımı, tüm dünyanın kamu alanımızın bir parçası olmasını sağlama yükümlülüğümüz olmadığına eşdeğerdir.

Vitalik: Kısa vadede etkili ama orta vadede etkisiz, geriye dönük ifşalar kullanıcı gizliliğine zarar verir.

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, bu politika hakkında teknik ve etik olmak üzere iki düzeyde eleştiride bulundu:

Teknik açıdan: Gelecekte göz ardı edilecek.

Vitalik, profesyonel operasyon ekiplerinin IP, telefon ve verileri kiralayarak “Amerika'dan gelen” hesapları kolayca sahteleyebileceğini belirtti:

Altı ay sonra, o siyasi internet hesaplarının konum etiketleri Amerika Birleşik Devletleri veya Birleşik Krallık olacak.

Gizlilik tarafı: Zorunlu ifşaat yanlış bir tasarımdır.

O da vurguladı ki, coğrafi bilgilerin yalnızca az miktarda gizlilik ifşası yapabileceği doğru olsa da, bazı yüksek riskli gruplar için hala oldukça tehlikeli.

Platform, kullanıcıların alternatif bir seçeneği olmadığı durumlarda gizliliğin geriye dönük olarak elinden alınmamalıdır.

Beau çağrısı: Takip ettiğiniz KOL ve projeleri gözden geçirme zamanı

Diğer bir şifreleme KOL'u Beau ise pratik bir bakış açısına sahip, o da araçlar mevcut olduğuna göre kullanıcıların bunları incelemek için aktif bir şekilde kullanmaları gerektiğini düşünüyor:

Takip ettiğiniz KOL gerçekten bir hesap mı?

Önerileri dikkate alacağınız KOL'un sahte kimlik olup olmadığını mı?

Yatırım yaptığınız proje veya ekip gerçekten doğruyu mu söylüyor?

Bilgi doğruluğunun zor tespit edildiği, çıkar manipülasyonlarının ve şifreleme dolandırıcılıklarının ardı ardına ortaya çıktığı bu çağda, kimlik şeffaflığı, kullanıcıların kamuoyunda ve yatırım kararlarında daha fazla yol göstermesine yardımcı olabilir.

Şeffaflık, gizlilik ve kimlik politikası üç taraflı bir çekişmeye girdi.

X Bu seferki “Yerel Yayın” fonksiyonu sadece genel bir ürün güncellemesi değil, aynı zamanda küresel ağ yönetimi, gizlilik özerkliği, politik manipülasyon ve dijital kimlik gibi çok yönlü konulara da değiniyor ve zincirleme etki hâlâ gelişiyor.

Bilgi savaşlarının şiddetlenmesi ve AI çağının yaklaşmasıyla, platform şeffaflığı ile kullanıcı gizliliği arasındaki tartışmaların daha da artması muhtemel.

Bu makale X açık kullanıcı konum fonksiyonu gizlilik tartışmaları: Sahte hesapları önlemek sınıf farklılığına mı yol açıyor? İlk olarak Chain News ABMedia'da ortaya çıktı.