Base ortaklarından Jesse Pollak'ın "on-chain para basma makinesi" kaza yaptı: %40 Token'ın fiyatı %90'dan fazla düştü, topluluk hemen durun diye bağırıyor!

Bu, felaket bir yatırım deneyi gibi görünüyor: Bir anahtar figür, en iyi borsanın ekosisteminde, 50 Token'ı topluca üretti ve bunların %40'ının değeri %90'dan fazla buharlaştı. Ancak, bu deneyin yöneticisi anonim bir geliştirici değil, ABD'nin önde gelen borsalarından birinin ikinci adamı, Base zincirinin lideri Jesse Pollak'ın kendisi.

Veriler yalan söylemez: “yasal” bir sıfırlama deneyi

Pollak'ın yakın zamanda ürettiği 50 Token verilerine derinlemesine baktığımızda, göz alıcı bir manzara ile karşılaşıyoruz:

• “Sıfıra geri dönmek” normal hale geldi: 20 Token'ın piyasa değeri zirveden %90'dan fazla düştü, bu da yatırımcıların zirvede alım yapmaları durumunda ana paralarının neredeyse tamamen kaybolduğu anlamına geliyor.
• Genel olarak bataklığa saplanmış: 41'e kadar olan Token'ların düşüşü %60'tan fazla, başarılı olanlar ise çok az.
• Hayatta kalan yanlılığı çok az: Sadece 3 Token yükseliş gerçekleştirdi, bunlar arasında en iyi performansı gösteren DOMINOS %143 yükseldi, ancak bu devasa başarısızlık örnekleri karşısında önemsiz görünüyor.

Yönetici bizzat sahaya inip “sipariş veriyor”, topluluk durdurmak için uğraşıyor

Bu tartışma, Pollak'ın sosyal medyada “DOMINO” Token'ını tanıttığı anda zirveye ulaştı. Topluluğun tepkisi artık sessizlik değil, doğrudan öfke ve sorgulama oldu:

• Kullanıcılar doğrudan söylüyor: “Artık göndermeyin!” Çok sayıda yorum, bu davranışın arkasındaki ABD'nin önde gelen borsasının ciddiyetiyle ciddi şekilde çeliştiğini ve şirketin itibarını tükettiğini düşünüyor.
• Keskin Soru: “Eğer başkası olsaydı, çoktan incelenmişti” - Bu söz, topluluğun güç ve kuralların çift standartlarına dair derin endişelerini vurgulamaktadır.
• Pazarın Anlık Tepkisi: DOMINO Token, ani düşüşler ve sert dalgalanmaların ardından, nihayet piyasa değeri 322.000 dolar olarak kilitlendi, bu da kendisi yüksek riskli bir spekülasyon oyununu simgeliyor.

“Dikkat Pazar” Teorisi: Derin Bir İçgörü mü, Yoksa Soluk Bir Savunma mı?

Karşılaştığı yoğun eleştiriler karşısında, Pollak'ın cevabı topluluk için daha çok “Neden etli pilav yemiyorsun?” şeklinde zayıf bir savunma gibi görünüyor.

Kendi gönderi davranışını “içerik Token'ı” yaratmak olarak tanımladı ve bunun bir “dikkat pazarı” olduğunu iddia etti. Eleştirmenlere, bu Token'ların geleneksel varlıklarla karıştırılmaması gerektiğini hatırlattı ve açıkça belirtti: Eğer bu on-chain “karanlık orman” içinde hayatta kalamıyorsanız, katılmamalısınız.

Bu sözler tartışmayı yatıştırmak yerine ateşi körükledi. Yüksek riskli, neredeyse sıfıra yaklaşan yatırım sonuçlarını, yatırımcıların kendi bilgi eksikliği ve zayıflığına atfetmekte, kripto dünyasındaki “kod yasadır” soğuk mantığı ile gerçek dünyadaki kamu beklentileri arasındaki büyük çatlağı mükemmel bir şekilde sergilemektedir.

Son Düşünceler

Jesse Pollak'ın bu deneyi, şüphesiz kripto dünyasına tartışmaya değer bir örnek sunuyor. Token üretim maliyetleri sıfıra yaklaştığında, en üst düzey platformların kilit figürleri sınırsız bir şekilde “kamusal alanı özel kullanma” yetisine sahip olduğunda, karşılaştığımız şey gerçekten bir “dikkat demokrasisi” devrimi mi, yoksa ayrıcalıklarla paketlenmiş, daha verimli bir servet hasadı mı?

Bu sorun, Base zinciri ve arkasındaki borsa, topluluğa “karanlık orman” teorisinden daha ikna edici bir cevap vermek zorunda kalabilir. Sonuçta, muhteşem bir ekosistem inşa etmek, bir kişisel “on-chain para basma makinesi” çalıştırmaktan çok daha karmaşık ve derindir.