Sabah Twitter’da bir görsel gördüm ve bazı düşünceler oluştu, paylaşayım:
1)Likiditenin bol olduğu zaman diliminde TGE seçimi çok önemli, o kadar önemli ki projenin temel unsurlarını görmezden gelebilir.
Örneğin, $Pengu, bir NFT topluluğu MEME tokeni, geçen yıl 17 Aralık’ta likiditenin çok yoğun olduğu zaman diliminde piyasaya çıktı, ancak çoğu projeden daha iyi performans gösterdi. $BABY, $HUMA gibi projeler ise teknik anlatım ve VC yatırımıyla desteklenmiş projeler olup, bu yıl Nisan-Mayıs döneminde likidite azaldığında piyasaya çıktı ve performansları oldukça kötü oldu.
2)Projeler genellikle aynı zamanda piyasaya çıkmayı tercih eder, ancak piyasanın Likidite kapasitesinin buna dayanıp dayanamayacağını düşünmek gerekir.
Örneğin, geçen yıl Kasım-Aralık aylarında Hyperliquid, Movement, Pengu, Morpho gibi projeler ortaya çıktı. Birçok proje aynı zamanda çıkış yapmış olsa da, çoğu zaman başarılı oldu; fakat bu yıl Nisan-Mayıs’ta Babylon, Initia, Zora, Huma, Sophon gibi projeler aynı zamanda çıktı ve likidite yetersizliği nedeniyle performansları pek iç açıcı olmadı.
3)TGE zaman diliminde, bazı projeler “açılışta zirve” yapabilir.
Bazı projeler, piyasa Likiditesinin bol olduğu zamanlarda, bireysel yatırımcıların FOMO yaptığı TGE zamanını kullanarak, kendi temel unsurlarını göz ardı eder. Örneğin, 动向, Berachain projeleri, açılışta FOMO duygusu yüksek olsa da, sonunda durdurulamaz düşüşlerle sonuçlandı. Bu, piyasa Likidite avantajının temel destek olmadan kullanıldığında, bazı projelerin “çöküşünü” hızlandırabileceğini gösteriyor.
4)Yanlış TGE zaman diliminde, temel unsurlardan endişe duyan ama psikolojik olarak projeye inananlar için, değer keşfi açısından altın fırsatlar olabilir.
$ZORA bunun tipik örneğidir; piyasa en sakin ve Likiditenin en az olduğu zamanda piyasaya çıktı ve bu projeler arasında tek kazanan oldu. Daha erken dönemlerdeki $Virtual de benzer şekilde, en karanlık zamanlarda piyasaya çıkmasına rağmen, temel unsurlar sürekli parlayan ve Solana AI ajanı trendlerini yönlendiren projeler oldu; kolektif inananlar sonunda kazandı.
5)Güçlü veya zayıf zamanlarda çıkış yapmış olsun, her zaman temel unsurları iyi olan projeler sonunda ortaya çıkar.
Örneğin, Hyperliquid büyük bir destekçi topluluğu kurmayı başardı ve Perp DEX trendini yönlendirdi, $HYPE fiyatı kademeli olarak yükseldi; @flock_io
Ayrıca, geçen yıl TRUMP’ın büyük Likidite çektiği dönemde piyasaya çıkan projelerden, $FLOCK en düşük piyasa değeriyle 3 milyon doların altına düştü, ancak üstün temel unsurlar sayesinde neredeyse borsalarda listelenerek büyük başarı sağladı ve inananlar sonunda kazandı. Yukarıdaki bilgiler ışığında, çoğu bireysel yatırımcı TGE zaman diliminin önemini kavrayabilir ve farklı stratejiler benimseyebilir: Güçlü TGE döneminde fiyatı takip et ve hızlı al-sat yap; zayıf TGE döneminde ise yatırım ve araştırmaya odaklanıp, değeri düşük, iyi performans gösteren endeksleri uzun vadeli tutmak, en sonunda kazanan olmak mümkün olsa da, bu biraz zor olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
TGE'nin "zamanı" neden bu kadar önemli?
Yazar: Haotian
Sabah Twitter’da bir görsel gördüm ve bazı düşünceler oluştu, paylaşayım:
1)Likiditenin bol olduğu zaman diliminde TGE seçimi çok önemli, o kadar önemli ki projenin temel unsurlarını görmezden gelebilir.
Örneğin, $Pengu, bir NFT topluluğu MEME tokeni, geçen yıl 17 Aralık’ta likiditenin çok yoğun olduğu zaman diliminde piyasaya çıktı, ancak çoğu projeden daha iyi performans gösterdi. $BABY, $HUMA gibi projeler ise teknik anlatım ve VC yatırımıyla desteklenmiş projeler olup, bu yıl Nisan-Mayıs döneminde likidite azaldığında piyasaya çıktı ve performansları oldukça kötü oldu.
2)Projeler genellikle aynı zamanda piyasaya çıkmayı tercih eder, ancak piyasanın Likidite kapasitesinin buna dayanıp dayanamayacağını düşünmek gerekir.
Örneğin, geçen yıl Kasım-Aralık aylarında Hyperliquid, Movement, Pengu, Morpho gibi projeler ortaya çıktı. Birçok proje aynı zamanda çıkış yapmış olsa da, çoğu zaman başarılı oldu; fakat bu yıl Nisan-Mayıs’ta Babylon, Initia, Zora, Huma, Sophon gibi projeler aynı zamanda çıktı ve likidite yetersizliği nedeniyle performansları pek iç açıcı olmadı.
3)TGE zaman diliminde, bazı projeler “açılışta zirve” yapabilir.
Bazı projeler, piyasa Likiditesinin bol olduğu zamanlarda, bireysel yatırımcıların FOMO yaptığı TGE zamanını kullanarak, kendi temel unsurlarını göz ardı eder. Örneğin, 动向, Berachain projeleri, açılışta FOMO duygusu yüksek olsa da, sonunda durdurulamaz düşüşlerle sonuçlandı. Bu, piyasa Likidite avantajının temel destek olmadan kullanıldığında, bazı projelerin “çöküşünü” hızlandırabileceğini gösteriyor.
4)Yanlış TGE zaman diliminde, temel unsurlardan endişe duyan ama psikolojik olarak projeye inananlar için, değer keşfi açısından altın fırsatlar olabilir.
$ZORA bunun tipik örneğidir; piyasa en sakin ve Likiditenin en az olduğu zamanda piyasaya çıktı ve bu projeler arasında tek kazanan oldu. Daha erken dönemlerdeki $Virtual de benzer şekilde, en karanlık zamanlarda piyasaya çıkmasına rağmen, temel unsurlar sürekli parlayan ve Solana AI ajanı trendlerini yönlendiren projeler oldu; kolektif inananlar sonunda kazandı.
5)Güçlü veya zayıf zamanlarda çıkış yapmış olsun, her zaman temel unsurları iyi olan projeler sonunda ortaya çıkar.
Örneğin, Hyperliquid büyük bir destekçi topluluğu kurmayı başardı ve Perp DEX trendini yönlendirdi, $HYPE fiyatı kademeli olarak yükseldi; @flock_io
Ayrıca, geçen yıl TRUMP’ın büyük Likidite çektiği dönemde piyasaya çıkan projelerden, $FLOCK en düşük piyasa değeriyle 3 milyon doların altına düştü, ancak üstün temel unsurlar sayesinde neredeyse borsalarda listelenerek büyük başarı sağladı ve inananlar sonunda kazandı. Yukarıdaki bilgiler ışığında, çoğu bireysel yatırımcı TGE zaman diliminin önemini kavrayabilir ve farklı stratejiler benimseyebilir: Güçlü TGE döneminde fiyatı takip et ve hızlı al-sat yap; zayıf TGE döneminde ise yatırım ve araştırmaya odaklanıp, değeri düşük, iyi performans gösteren endeksleri uzun vadeli tutmak, en sonunda kazanan olmak mümkün olsa da, bu biraz zor olabilir.