Pump.fun ve Twich'te canlı yayın yapmak hangisi daha kazançlı?

Orijinal yazar: Kunal Doshi, Blockworks Research

Orijinal metin çevirisi: Shenchao TechFlow

Son zamanlarda, CCM (Derin Dalga Notu: creator capital market, içerik üreticileri ekonomisi ile ilgili) hakkında çok fazla tartışma var, bu yüzden içerik üreticilerinin gelirine dair bazı verileri hesapladım @pumpdotfun ile @Twitch karşılaştırmak için. Pump sadece Twitch ile rekabet etmekle kalmıyor, aynı zamanda Twitch'in pazar payını da kapıyor.

Yaratıcı Geliri

Twitch'teki içerik oluşturucuları, abonelikler ve reklamlardan para kazanıyor. Abonelik ücreti aylık 4.99 ABD Doları, 9.99 ABD Doları veya 24.99 ABD Doları'dır ve içerik oluşturucular ile Twitch bunun %50'sini alır. Reklam başına ortalama maliyet 3.50 ABD Doları olup, içerik oluşturucular reklam gelirinin %50 ila %70'ini alır. Gerçekte bu, küçük yayıncıların ayda sadece birkaç yüz dolar kazanabileceği, orta düzey yayıncıların 5,000 ile 30,000 ABD Doları kazanabileceği ve en üst düzey yayıncıların ayda 100,000 ABD Doları'nın üzerinde kazanabileceği anlamına geliyor.

Pump bu modeli tamamen altüst etti. Yaratıcılar artık abonelikler ve reklamlardan komisyon kazanmak yerine, token'ları aracılığıyla işlem ücreti kazanıyor. İlk aşamalarda (piyasa değeri 88,000 ila 300,000 dolar arasında), her işlem için oran yaklaşık %0.95'tir; piyasa değeri 20 milyon doları aştığında oran yavaş yavaş %0.05'e düşmektedir.

Sadece dün, 9.000 cüzdan 2.8 milyon dolar değerinde yaratıcı ücreti aldı. Bu, her bir yaratıcı için günde ortalama yaklaşık 300 dolar kazanç sağlanacağı anlamına geliyor, eğer bu devam ederse aylık yaklaşık 9.000 dolar kazanabilirler.

Pump ana sayfasındaki 10 yaratıcı parayı inceleyin, çoğu önemli günlük kazançlar elde etti. Twitch'te altı haneli kazanç elde etmek için 10,000+ eşzamanlı izleyiciye ulaşmak gerekiyor. Ancak Pump'ta, yaratıcılar daha küçük topluluklar aracılığıyla benzer gelir seviyelerine ulaşabiliyor.

Piyasa Değeri

Değerleme açısından @Twitch'in 2024 Ekim ayındaki değeri 45 milyar dolar, o yılki geliri ise 1.8 milyar dolar olup, bu da 25 katlık bir değerleme çarpanına eşdeğerdir. @pumpdotfun, Ağustos ayındaki verilerine göre, değerleme çarpanı yaklaşık 14 kat civarındadır.

Daha önemli bir nokta da teşvik mekanizmasıdır. Pump üzerindeki erken dönem yaratıcıları, kazançlarının %80'ine kadar alabilirler ve gelişimleriyle birlikte platformun kesinti oranı kademeli olarak artırılacaktır. Bu, Twitch'in eksik yönü ve Pump'ın bu kadar devrimci görünmesinin sebebidir.

Kritik Rekabet Avantajı

Pump, küçük içerik üreticilerine daha önce yalnızca Twitch'in en iyi %1 içerik üreticilerinin sahip olabildiği gelir fırsatları sunuyor. Eğer Twitch'in içerik üreticisi topluluğunun sadece bir kısmı Pump'a geçerse, tüm akış ekonomisi tamamen yeniden şekillenebilir. Sadece Twitch değil, TikTok ve YouTube'un içerik üreticileri de geçişin bir parçası olabilir, bu da gelecekteki büyüme alanını daha da büyük hale getiriyor.

Sürdürülebilir döngü

En büyük sorun sürdürülebilirliktir. Pump'ın gelişimi, yaratıcıların kazandıkları ücretleri nasıl kullandığına bağlıdır. Gelirlerini kendi token'larına veya daha iyi içeriklere yeniden yatırırlarsa, bir döngü etkisini teşvik edebilirler.

Daha fazla canlı yayın izleyicisi görmemiz gerekiyor, böylece daha popüler yayıncıları çekebiliriz. Şu anda daha çok bir fırsatçılık gibi hissediliyor, gerçek bir içerik tüketimi yerine, ama bu umut verici bir başlangıç. Pump'a selam olsun!