Захищені ланцюги проти автономних ланцюгів

Концепції захищених ланцюжків і автономних ланцюгів є ключовими для розуміння архітектури та динаміки безпеки мереж, таких як Polygon. Ці два типи ланцюжків служать різним цілям і мають різні переваги та проблеми.

Захищені ланцюги — це блокчейни, які використовують безпеку основної мережі, як-от Ethereum, для процесів консенсусу та перевірки. По суті, вони «успадковують» безпеку основного ланцюга. Це досягається шляхом використання валідаторів або майнерів первинної мережі для перевірки та підтвердження транзакцій у захищеному ланцюжку.

Переваги захищених ланцюгів

• Безпека: використовуючи безпеку добре налагодженої мережі, захищені ланцюги виграють від надійності та надійності основного ланцюга.
• Взаємодія: захищені ланцюги можуть легко взаємодіяти з основним ланцюгом, сприяючи безперебійній передачі активів і комунікації.
• Зменшена складність: оскільки вони покладаються на головний ланцюг для забезпечення безпеки, захищеним ланцюгам не потрібно встановлювати свій набір валідаторів, що спрощує їхню архітектуру.

Проблеми захищених ланцюгів

• Залежність: їхня безпека пов’язана з основним ланцюгом, що робить їх уразливими, якщо основна мережа скомпрометована.
• Масштабованість: хоча вони можуть обробляти транзакції швидше, ніж основний ланцюг, вони все ще дещо обмежені пропускною здатністю основної мережі.
• Вартість: посилення безпеки основного ланцюга може спричинити комісію, що зробить транзакції в захищених ланцюгах потенційно дорожчими.

З іншого боку, автономні ланцюги працюють незалежно за допомогою механізмів консенсусу та протоколів безпеки. Вони не покладаються на іншу мережу для перевірки чи безпеки.

Переваги автономних ланцюгів

• Гнучкість: ці ланцюжки можна пристосувати до конкретних випадків використання, дозволяючи використовувати спеціальні механізми консенсусу, моделі управління тощо.
• Масштабованість: без обмежень основної мережі автономні ланцюжки можуть досягти вищої пропускної здатності транзакцій.
• Незалежність: вони не прив’язані до успіхів чи вразливостей іншої мережі, що забезпечує автономність їхньої роботи.

Проблеми автономних мереж

• Безпека. Створення надійної моделі безпеки може бути складним завданням, особливо для нових мереж без великого набору валідаторів.
• Початковий етап: створення спільноти, залучення валідаторів і завоювання довіри можуть бути складнішими порівняно з безпечними мережами.
• Взаємодія: автономні ланцюги можуть зіткнутися з перешкодами під час спілкування з іншими мережами, що потенційно обмежує їхню корисність.

У контексті Polygon роль відіграють як захищені, так і автономні ланцюги. Polygon пропонує структуру, яка підтримує обидва типи, дозволяючи розробникам вибрати архітектуру, яка найкраще відповідає їхнім потребам. Незалежно від того, чи це захищений ланцюжок, який використовує безпеку Ethereum, чи окремий ланцюжок, розроблений для конкретної програми, гнучкість Polygon є однією з його видатних особливостей.

Модель безпеки Polygon Sidechain

Модель безпеки Polygon — це поєднання інновацій і перевірених принципів блокчейну, що забезпечує як надійність, так і гнучкість. За своєю суттю Polygon використовує механізм консенсусу Proof of Stake (PoS) для свого бічного ланцюга, але його динаміка безпеки виходить за межі просто PoS.

Ставка валідатора: у моделі PoS від Polygon валідатори повинні робити ставки токенів MATIC для участі в процесі консенсусу. Ця ставка діє як застава, гарантуючи, що валідатори мають особистий інтерес діяти чесно. Зловмисні дії можуть призвести до втрати поставлених токенів, забезпечуючи сильний економічний стримуючий стимул проти поганої поведінки.

Контрольні точки: для подальшого підвищення безпеки Polygon періодично надсилає «контрольні точки» до основного ланцюга Ethereum. Ці контрольні точки є знімком стану сайдчейну Polygon. Прив’язуючи стан сайдчейну до Ethereum, Polygon використовує безпеку Ethereum, гарантуючи, що будь-які потенційні атаки або форки можна буде виявити та усунути.

Докази шахрайства: Polygon використовує докази шахрайства, що дозволяє будь-кому в мережі оскаржити дійсність транзакції чи стану. Якщо валідатор діє зловмисно та затверджує недійсний стан, цей механізм гарантує, що такі дії можна позначити та виправити.

Децентралізований набір валідаторів: прихильність Polygon до децентралізації очевидна в його наборі валідаторів. Заохочуючи різноманітний і розподілений набір валідаторів, мережа гарантує, що жодна особа не матиме надмірного впливу чи контролю, зменшуючи ризик централізованих атак.

Адаптивна безпека: модель безпеки Polygon є адаптивною. Залежно від потреб безпеки конкретних програм або сценаріїв мережа може регулювати свої параметри. Наприклад, для додатків, що вимагають підвищеної безпеки, можна використовувати більш часті контрольні точки.

Взаємодія та з’єднання: Безпека також поширюється на те, як Polygon взаємодіє з іншими мережами. Мережа використовує безпечні мости, які гарантують, що активи, що передаються між Ethereum і Polygon або між іншими блокчейнами, здійснюються безпечно та перевірено.

Нагляд спільноти: спільнота Polygon відіграє вирішальну роль у безпеці мережі. Завдяки пропозиціям щодо управління, механізмам зворотного зв’язку та активній участі спільнота діє як сторожовий пес, забезпечуючи прозорість і підзвітність.

Постійне оновлення: команда Polygon прагне бути в курсі останніх подій у сфері безпеки блокчейну. Регулярні оновлення, виправлення та оновлення гарантують, що мережа залишається стійкою проти нових загроз.

Контрольні точки та їх значення

У величезному просторі технології блокчейн концепція «контрольних точок» стала ключовим механізмом, особливо в контексті сайдчейнів і рішень рівня 2, таких як Polygon. Контрольні точки, по суті, є знімками стану блокчейну в певний момент часу. Потім ці знімки прив’язуються до основного ланцюга, наприклад Ethereum, забезпечуючи рівень безпеки та перевірку для бічного ланцюга.

Неможливо переоцінити значення контрольних точок в архітектурі Polygon. Як сайдчейн, Polygon працює незалежно від Ethereum, обробляючи транзакції та ведучи свою книгу. Однак децентралізований характер блокчейнів означає, що можуть виникати розбіжності або розгалуження. Контрольні точки діють як захист від цих потенційних вразливостей.

Періодично надсилаючи контрольні точки в основний ланцюг Ethereum, Polygon гарантує, що його стан є узгодженим і перевіреним. Ці контрольні точки служать опорними точками, дозволяючи будь-кому перевірити автентичність і цілісність бічного ланцюга Polygon. Якщо були будь-які зловмисні спроби змінити історію або стан бічного ланцюга, це було б очевидно, порівнюючи його з прив’язаними контрольними точками.

Крім того, контрольні точки покращують взаємодію між Ethereum і Polygon. Активи та дані можна впевнено передавати між двома ланцюгами, знаючи, що стан бічного ланцюга періодично прив’язується до більш безпечного основного ланцюга Ethereum. Ця повна інтеграція має вирішальне значення для децентралізованих програм і служб, які працюють в обох екосистемах.

Іншим важливим аспектом контрольно-пропускних пунктів є їх роль у вирішенні суперечок. У разі розбіжностей або конфліктів щодо стану бічного ланцюга контрольні точки забезпечують незмінну точку відліку. Вони виступають джерелом істини, забезпечуючи об’єктивне та прозоре вирішення суперечок.

З точки зору користувача, контрольні точки також вселяють довіру. Знання того, що стан сайдчейну регулярно прив’язується до Ethereum, дає впевненість у безпеці та цілісності мережі Polygon. Користувачі можуть здійснювати транзакції, взаємодіяти з dApps і брати участь в екосистемі, не відчуваючи душевного спокою, що їхні дії можна перевірити та захистити.

Майбутні рішення для масштабування: zk-зведення, оптимістичні зведення, ланцюжки валідіуму

Простір блокчейнів постійно розвивається, а дослідники та розробники невпинно працюють над вирішенням проблем масштабованості, швидкості та ефективності. Серед найперспективніших рішень для масштабування на горизонті — zk-Rollups, Optimistic Rollups і Validium chains. Кожен із них представляє унікальний підхід до розширення можливостей блокчейн-мереж.

zk-Rollups використовує докази з нульовим знанням, криптографічний метод, який дозволяє одній стороні довести іншій, що твердження правдиве, не розкриваючи жодної конкретної інформації про саме твердження. У контексті масштабування zk-Rollups об’єднує кілька транзакцій в одне підтвердження, яке потім надсилається до основного ланцюжка. Це агрегування значно зменшує дані, які потрібно зберігати в ланцюжку, що призводить до більш високої швидкості транзакцій і зниження витрат.

Optimistic Rollups використовує дещо інший підхід. Замість агрегування транзакцій поза ланцюгом, як zk-Rollups, Optimistic Rollups виконують транзакції на бічній ланцюзі, а потім надсилають підсумок до основного ланцюга. «Оптимістичний» аспект випливає з припущення, що транзакції є дійсними, якщо їх не оскаржити. Якщо транзакція спірна, сайдчейн надає криптографічний доказ її дійсності. Цей підхід поєднує швидкість із безпекою, забезпечуючи швидку обробку транзакцій, зберігаючи цілісність мережі.

Ланцюжки Validium представляють гібридний підхід, що поєднує елементи як zk-зведених, так і оптимістичних зведених. Як і zk-Rollups, ланцюги Validium агрегують транзакції поза мережею, використовуючи докази з нульовим знанням. Однак замість того, щоб зберігати всі дані в основному ланцюжку, ланцюги Validium зберігають лише частину, а решта зберігається поза ланцюгом у децентралізований спосіб. Цей підхід пропонує переваги скороченого зберігання даних у ланцюжку, одночасно гарантуючи, що вся необхідна інформація доступна за потреби.

Оскільки Polygon продовжує розвиватися, ці рішення для масштабування пропонують захоплюючі можливості для мережі. Завдяки інтеграції ланцюжків zk-Rollups, Optimistic Rollups або Validium Polygon може ще більше підвищити свою масштабованість, швидкість і ефективність, гарантуючи, що він залишається в авангарді інновацій блокчейну.

Основні моменти

• Polygon класифікує свої ланцюги на дві категорії: захищені ланцюги та автономні ланцюги, кожна з яких служить різним цілям і моделям безпеки.
• Безпека сайдчейну Polygon має першорядне значення, гарантуючи, що активи та транзакції захищені від потенційних загроз.
• Контрольні точки відіграють вирішальну роль у мережі Polygon, діючи як періодичні знімки стану бічного ланцюга та підвищуючи безпеку.
• Polygon постійно досліджує майбутні рішення масштабування, включаючи zk rollups, optimistic rollups і Validium chains, щоб залишатися попереду в гонці масштабованості.