Понимание различия между сайдчейнами и роллапами

Экосистема блокчейн изобилует инновациями, направленными на решение извечной проблемы масштабируемости без ущерба для безопасности и децентрализации. Двумя такими инновациями, которые привлекли значительное внимание, являются сайдчейн и роллапы. Хотя обе эти технологии направлены на расширение возможностей первичных блокчейнов, они делают это разными способами, каждый из которых имеет свои нюансы и последствия.

Сайдчейны - это, по сути, отдельные блокчейны, которые работают параллельно с основной цепью. У них есть свои механизмы консенсуса, и они работают независимо, но при этом поддерживают связь с основной цепочкой. Это соединение позволяет передавать активы и данные между основной и побочной цепью, облегчая взаимодействие. Основная мотивация сайдчейнов - разгрузить часть объема транзакций от основной цепи, тем самым уменьшив перегруженность и улучшив масштабируемость.

С другой стороны, роллапы - это решение второго уровня масштабирования, которое обрабатывает и хранит данные о транзакциях вне цепи, обеспечивая при этом целостность и безопасность данных в цепи. Термин "rollup" обусловлен подходом, используемым в этом методе: объединение или "сворачивание" нескольких транзакций в одно доказательство, которое затем передается в основную цепочку. Это агрегированное доказательство содержит суммарный эффект всех объединенных транзакций, что уменьшает объем данных в цепи и повышает пропускную способность.

Ключевое различие между сайдчейнами и роллапами заключается в их отношениях с основной цепочкой. В то время как сайдчейны работают как отдельные сущности с мостом к основной цепи, роллапы остаются более тесно интегрированными, используя безопасность основной цепи и обрабатывая транзакции вне цепи.

Еще одно заметное различие заключается в хранении данных. Сайдчейны ведут свои бухгалтерские книги, храня все данные о транзакциях независимо от основной цепи. Однако роллапы хранят лишь часть данных о транзакциях в цепи, а основная часть данных обрабатывается и хранится вне цепи. Это различие имеет глубокие последствия для безопасности, стоимости и операционной совместимости.

Предположения о доверии, безопасность и производительность

Углубляясь в тонкости сайдчейнов и роллопов, необходимо рассмотреть предположения о доверии, динамику безопасности и последствия для производительности, связанные с каждым из них.

Сайдчейны, будучи отдельными блокчейнами, имеют свои предпосылки для доверия. В зависимости от механизма консенсуса, сайдчейн может требовать от пользователей доверия к набору валидаторов или майнеров. Хотя такая децентрализация может обеспечить надежную безопасность, она также означает, что безопасность побочной цепи не зависит от основной цепи. Если побочная цепочка будет скомпрометирована, активы или данные на этой цепочке могут оказаться под угрозой, даже если основная цепочка останется в безопасности.

Роллапы, напротив, в значительной степени опираются на безопасность основной цепочки. Несмотря на то, что транзакции обрабатываются вне цепи, целостность и окончательность этих транзакций привязаны к главной цепи. Это означает, что даже если обработка данных вне цепочки будет скомпрометирована, данные на цепочке останутся в безопасности, защищенные валидаторами или майнерами главной цепочки.

Производительность также заметно различается между ними. Сайдчейны могут предложить значительную масштабируемость, особенно если они используют более оптимизированный механизм консенсуса. Однако необходимость поддерживать мост и обеспечивать взаимодействие с основной цепочкой может привести к задержкам. Ролл-апы, благодаря обработке вне цепочки, могут достигать высокой пропускной способности транзакций, часто опережая сайдчейн. Однако необходимость периодически отправлять доказательства в главную цепочку может привести к возникновению узких мест, особенно в периоды высокой перегрузки.

Примеры использования и важность масштабируемости

Выбор между сайдчейнами и роллапами часто сводится к конкретным случаям использования и связанным с ними требованиям к масштабируемости. Децентрализованные приложения (dApps), которым требуется быстрое завершение транзакций и высокая пропускная способность, могут тяготеть к роллапам, используя их возможности вне цепи. И наоборот, приложения, которым нужна большая автономия и гибкость, возможно, с пользовательскими правилами консенсуса или токеномикой, могут найти сайдчейн более привлекательным.

Важность масштабируемости в сфере блокчейна невозможно переоценить. По мере того, как экосистема продолжает развиваться, привлекая все больше пользователей и более сложных приложений, спрос на транзакционную емкость будет только расти. И сайдчейны, и роллапы предлагают пути к улучшенной масштабируемости, но они делают это с разными компромиссами.

Например, децентрализованная биржа может отдавать предпочтение скорости транзакций и экономичности, что делает ролловеры привлекательным вариантом. Напротив, децентрализованная игра с уникальными активами и игровыми механиками может выбрать сайдчейн, позволяющий добиться большей кастомизации и независимости.

Основные моменты

• Сайдчейн и роллапы - оба решения, направленные на повышение масштабируемости блокчейна, но работают они по-разному.
• Сайдчейны - это отдельные блокчейны, работающие параллельно с основной цепью и позволяющие разгружать транзакции, а роллопы обрабатывают и хранят данные транзакций вне цепи, но обеспечивают целостность данных на цепи.
• Предпосылки доверия различны: сайдчейны имеют свою безопасность, в то время как роллапы опираются на безопасность главной цепи.
• Производительность может быть разной: боковые цепочки потенциально обеспечивают значительную масштабируемость, но при этом возможны задержки из-за мостов, в то время как рулонные цепочки могут достигать высокой пропускной способности.
• Выбор между сайдчейнами и роллапами часто зависит от конкретных сценариев использования и требований к масштабируемости.
• Обе технологии имеют ключевое значение для будущего блокчейна, удовлетворяя растущий спрос на транзакционные возможности.