GateUser-cc6abff6

vip
Возраст 8.1 год
Максимальный уровень 6
Пока нет содержимого
Карта памяти Claude Code была ранее обновлена с предложением по добавлению памяти. Недавно проведена очередная модернизация, основное изменение — разделение "что запоминать, когда запоминать, куда сохранять" на три уровня:
— Уровень захвата — определяет, какие сигналы стоит записывать: технические ошибки, которые заняли более 15 минут, интуитивно неожиданные открытия, взвешивание стратегических решений. Не все диалоги заслуживают запоминания, важна фильтрация.
— Уровень времени — управляет ритмом записи: после завершения задачи обновляется прогресс, после каждого коммита — контекст проекта
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
В области количественного анализа существует принцип, называемый "никогда не убивай работающую стратегию" — не останавливайте существующую стратегию, которая все еще работает, ради "лучшей" новой стратегии. Правильный подход — параллельное тестирование: старая стратегия продолжает работать (небольшие корректировки для остановки кровотечения), новая стратегия запускается отдельно (с небольшими средствами для проверки), и только после подтверждения, что новая стратегия лучше, происходит миграция.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Говоря вслух vibe coding — в три раза быстрее, чем печатание. Сейчас каждый день приходится описывать AI огромное количество требований. Контекст функции, ограничения, ожидаемое поведение — чтобы написать это с помощью клавиатуры, нужно 5 минут. Вчера попробовал Typeless, просто говорил требования прямо перед компьютером, и он автоматически структурировал их в ясный текст — это не просто преобразование голоса в текст, а действительно помогает вам логически организовать информацию, убрать разговорные слова, разбить на части. Реальный опыт: описание требования из 200 слов за 30 секунд, почти не
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Инструмент FOMO — самый большой убийца эффективности. Видя красивые скриншоты чужих рабочих процессов, аккуратные каналы и крутые панели, хочется скопировать. Но стоит подумать: его задачи и ваши отличаются. То, что ваша система уже умеет делать, его система тоже умеет. Погоня за его решением по сути — это обмен вашими сильными сторонами на его.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
На VPS с 2GB мониторинг торгов Polymarket осуществляется с опросом каждые 60 секунд вместо использования WebSocket для получения данных в реальном времени. Опрос более дружелюбен к API Polymarket (не вызывает ограничений по скорости), задержка в 5 минут достаточно для сценариев принятия решений — рынки прогнозов не являются высокочастотной торговлей, а ценовые колебания происходят в пределах часов. Настоящее "в реальном времени" требует WebSocket для подключения к CLOB-ленте Polymarket, но это совершенно другая архитектура, которая слишком тяжелая для VPS с 2GB. Достаточность — лучший выбор.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Самый большой враг управления знаниями — это не "расположить не на своем месте", а накопление в Inbox до такой степени, что вам уже не хочется его открывать. В GTD подходе с приоритетом на Inbox всё хорошо в ручных сценариях. Но в эпоху AI-совместной работы пора обновить — AI способен определить место архивации, и только при неуверенности переводить в Inbox. Условие простое: наличие аналогичных файлов в той же папке = есть пример = сразу архивировать. Нет примера? Честно отправляйте в Inbox. После нескольких недель работы Obsidian Inbox наконец перестал быть мусорным ящиком.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Исправление системы памяти Claude Code На прошлой неделе попросил её помочь мне исправить баг с утечкой памяти, и на этой неделе я столкнулся с похожей проблемой, и он угадал её с нуля. Он может хранить настройки и информацию о проекте, но не подходит для хранения записей в ямах — он становится всё длиннее и длиннее, и его можно искать только в полном тексте, а поиск «script keeps rising» не может найти «как исправить переполнение памяти». Я хочу, чтобы когда у меня возникает проблема, она могла сказать: «Мы уже решали что-то похожее». Моё решение: Поддерживать библиотеку опыта отдельно + сема
Посмотреть Оригинал
post-image
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Искусственный интеллект пишет код с 5 уровнями, на каком из них вы находитесь? Эта схема взята у CEO Glowforge Дэна Шапиро, вдохновение — градации автоматического вождения (см. рисунок). Недавно популярный Clawdbot (теперь переименованный в Moltbot) автор заявил, что он находится на уровне L5. За 10 дней на GitHub — 60 000 звезд, его подход: • Одновременное открытие 4 окон Claude и параллельная разработка различных функций • "Я не проектирую структуру кода для себя, я проектирую для ИИ" • Никогда не откатывать изменения при возникновении проблем, позволять ИИ менять направление ключевые измене
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Clawdbot 最近很火,刚看到的时候还是老外文章在传,带火了 Mac mini 搜索量。最近神鱼等大佬也在聊,说它是 AI OS 的原型。让 Claude 帮忙研究了一下架构,发现它的核心卖点——Skills 系统、记忆分层、定时自动化、多平台消息接入——和我目前用 Claude Code + Skills + Obsidian 搭的个人工作流高度重合。说明这套范式方向是对的,Clawdbot 把它产品化了。但我没敢装 😂主要是因为我对安全和权限这块不够懂。它的主用户会话默认有完整主机权限——bash 执行、文件读写、浏览器控制。做 Crypto 的,机器上有什么大家都懂,说实话评估不了这个风险敞口到底多大。它自己文档也写了 prompt injection is not solved,我没把握把权限配对。不懂的东西不碰,多年 Crypto 养成的习惯。不是说它不好,架构确实有前瞻性。等我安全能力跟上了再说,或者先用 Docker 隔离跑一下,不挂载本地目录,玩完删掉,至少不拿主力机冒险。
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Сегодня оба скрипта для торговых рынков предсказаний запущены, официально начинаем автоматизацию. Еще более удивительно, что с помощью vibe coding удалось выполнить merge — раньше думал, что такие вещи можно делать только «зная код». Небольшая проверка → заморозка параметров → автоматический запуск, темп оказался медленнее, чем ожидал, но стабильность важнее скорости.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Лучшие практики использования Claude Code для непрофессионалов-программистов
Подход Терезы Торрес («Практика постоянного обнаружения»):
Разделяйте контекст на атомарные небольшие файлы, а не один большой prompt
Создавайте «индексы», чтобы сообщать ИИ, когда загружать что
Позвольте ИИ выступать в роли редактора, а не писателя
Каждый раз после завершения диалога: «Что нового я должен запомнить в контекстной базе данных?»
Ключевые слова: расширение (Augment), а не замена (Automate)
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
自建预测市场跟单策略,$200 → $52 的教训
做了一个跟踪 Polymarket 鲸鱼交易的机器人。Paper Trading 模拟了 5000+ 笔,胜率 58%,盈利 +$770。信心满满上真钱 $200。
结果:25 笔真实交易,胜率 28%,剩 $52。
踩过的坑:
1. 幻影决策 - 代码记录了"我要买",但 API 报错没成交。数据库里一堆决策记录,账户余额纹丝不动。自欺欺人的数据 = 错误的信心。
2. 重复下单 - 鲸鱼连买 5 次同一市场,机器人跟着买 5 次。单一市场敞口 40%,一输就爆。
3. 仓位限制形同虚设 - 配置写着 5% 上限,实际单笔 $80 占了 40%。风控代码被绕过但没发现(因为没测试)。
4. Paper Trading 的幻觉 - 模拟无滑点无延迟,信号价=成交价。真实环境信号到执行要几秒,价格早就动了。
5. 体育市场鲸鱼是赌徒 - NHL 单笔亏 $80,NBA 5 笔全亏。不是所有大户都是聪明钱,体育博彩的鲸鱼可能就是有钱的赌徒。
值得借鉴的:平均入场价控制在 0.5-0.6 区间(不追高赔率),5000 笔分散风险。但这个 edge 太薄,真实环境的摩擦成本直接吃光。
教训:模拟盈利 ≠ 真实盈利。$200 学费。
post-image
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Vibe Coding безопасная защита
Провел собственный аудит безопасности и обнаружил, что в проекте более 10 скриптов жестко закодировали приватные ключи кошельков — чуть было не выставил средства на GitHub.
Причиной послужила уязвимость IDE, предупрежденная @evilcos, а также напоминания от друзей при предыдущем обмене данными Polymarket.
🚨 Самый опасный сценарий
Клонируете проект с GitHub, открываете его в Cursor — приватный ключ исчезает.
В проекте спрятан конфигурационный файл, при открытии IDE он автоматически выполняет команду, и вы даже не знаете об этом. Официальный представитель Cursor зая
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Paradigm снова инвестировала в предсказательный рынок — на этот раз в Noise, $7.1M посевной раунд, официально объявлено 14 января.
Это заставило меня проанализировать последние три месяца финансирования в этой сфере. Итог таков: деньги безумно текут в отрасль.
Две ведущие сделки:
Polymarket привлекла $2B, инвестор — ICE (материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи), оценка $9B
Kalshi — $1B, ведущий инвестор — Paradigm, соучредители Sequoia, a16z, ARK, Google CapitalG присоединились к раунду, оценка $11B
.
За три месяца эти две компании собрали вместе 3 миллиарда долларов.
Логика за этим
BNB-0,31%
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Я слишком слаб в этом
Исследую данные проекта Polymarket уже более недели, постоянно пишу свои скрипты для сбора данных в стиле vibe coding.
Только сегодня обнаружил:
1. poly_data есть готовые исторические снимки (бесплатно)
2. Polymarket Analytics предоставляет полный анализ трейдеров (бесплатно)
3. Сообщество с открытым исходным кодом давно уже настроило инфраструктуру
Урок: перед тем как изобретать велосипед, попросите Claude поискать на GitHub.
Не все вопросы требуют начинать с нуля.😆
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
В воскресенье вечером миллионы людей включили телевизоры, чтобы посмотреть церемонию вручения премии "Золотой глобус", на экране появились实时预测 Polymarket
В тот же день адвокат Kalshi выступил в суде штата Теннесси в защиту "предсказательных рынков как не азартных игр"
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Попросите GPT нарисовать схему, описывающую наши отношения, это слишком🤣
Посмотреть Оригинал
post-image
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
Simon Willison,Django 核心开发者、LLM 工具链专家(做了 LLM CLI、Datasette 等工具),在最新一期 Oxide and Friends 播客里提了个词,叫"深蓝时刻"(Deep Blue Moment)。
指的是:当 AI 超越你引以为傲的核心技能时,那种集体心理危机。
源自 1997 年卡斯帕罗夫被 IBM 深蓝击败后,整个国际象棋界的震动。
现在轮到程序员了。
Simon 说他手写代码的量已经降到个位数百分比。LLM 写代码这件事,在 2026 年将不再是争论话题。
但有个经济学悖论叫"杰文斯悖论":
当一项资源的成本大幅降低,需求要么没增长(技能贬值),要么被极大激发(技能更值钱)。
代码生产成本趋近于零后,工程师是更值钱还是被淘汰?
Simon 的判断是:六年内,不会有人单纯因为"敲代码"拿工资。但软件工程不会消亡,只是角色会深刻进化——被 AI 自动化的是语法转换,留下的是架构、判断力、系统理解。
深蓝时刻已经来了。但国际象棋界最终学会了与 AI 共存,反而变得更强。
程序员也会。
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
判断你在做的事值不值:
问自己一个问题——
"如果我停止工作1个月,这个东西会自己产生价值吗?"
✅ 会增值的(资产):
- Исторические данные (автоматически накапливаются ежедневно)
- Инструменты, которыми пользуются пользователи (постоянная обратная связь)
- Проверенные стратегии
❌ 不会增值的(成本):
- Количество строк кода
- Красивые архитектурные схемы
- 100 неподтвержденных TODO
复利资产 vs 非资产,决定了你是在"建设"还是在"消耗"
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
  • Закрепить