Решения по масштабированию Solana разнообразны: Layer2, боковые цепи — все показывают свои преимущества, но при этом происходит рассеивание средств и усложнение переключения цепочек, что действительно ухудшает пользовательский опыт. Никто не хочет часто переключаться между сетями, да еще и платить дополнительные комиссии.
Недавно я наткнулся на интересную идею — вместо того чтобы заставлять пользователей покидать основной сетевой пул Solana и бежать к различным L2-решениям, лучше сосредоточиться на улучшении самой основной сети. Такой подход ломает традиционные представления о масштабировании. Можно прямо увеличить пропускную способность основной сети и улучшить пользовательский опыт, исключая риски межцепочечных операций и сложные процедуры. Проще говоря, цель — обеспечить пользователям постоянное и плавное использование экосистемы Solana, а не заставлять их распыляться по разным направлениям. Такой подход имеет потенциал для долгосрочного здорового развития экосистемы и действительно заслуживает внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Web3Educator
· 9ч назад
Честно говоря, такой подход с приоритетом основной сети действительно отличается... зачем фрагментировать всё, если можно просто исправить базовый слой? Слишком много студентов обжигались, переключаясь между цепочками, а комиссии съедали их деньги на обед.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSherlock
· 9ч назад
Это правильный путь, не заморачивайтесь так много с L2, если основная сеть переполнена — просто улучшайте основную сеть.
---
Честно говоря, прыгать туда-сюда кто выдержит, да еще и платить двойную комиссию за газ.
---
Есть смысл, вместо того чтобы распылять экосистему, лучше сделать основную сеть сильнее, это гораздо проще.
---
Да, не стоит постоянно думать о новых вещах, разве не приятнее укреплять существующие?
---
Экосистема Solana так конкурирует, а уже разбита на несколько частей, как с ними конкурировать с другими публичными цепочками?
---
Идея хорошая, но трудно реализовать, если пропускная способность основной сети не повысится, придется продолжать возиться.
---
Мне нравится эта логика, не нужно играться с разными фишками, просто наращивайте производительность.
---
Если опыт использования основной сети станет хорошим, никто не захочет уходить, только вот интересно, технически это реально реализовать.
---
Ха, наконец-то кто-то задумался о главной проблеме, разрыв экосистемы — это действительно большая проблема.
---
Плохой опыт переключения цепочек, давно пора этим заняться, усиление основной сети — действительно отличная идея.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 9ч назад
Не хвалю и не критикую, укрепление основной сети действительно гораздо приятнее, чем везде открывать L2, спокойнее
---
Это давно нужно было делать, каждый день переключаться туда-сюда — кто выдержит
---
Я согласен с этой логикой, вместо того чтобы распыляться, лучше сосредоточить усилия на укреплении основной сети
---
Говорят красиво, но главное — смогут ли реально реализовать, иначе всё останется на словах
---
Ладно, буду ждать, как Solana махнёт кнутом
---
Наконец-то кто-то сказал по существу, ад L2 слишком уж абсурден
---
Даже при такой загруженности основной сети смеешься? Я сомневаюсь
---
Эй, эта идея хороша, избавит от кучи проблем с кросс-чейнами
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumped
· 10ч назад
На самом деле, сейчас слишком много L2-решений, и пользователи как играют в линковое приключение. Лучше напрямую сделать основную сеть сильнее и избежать проблем.
---
Если основная сеть Solana действительно стабильно работает, кто захочет выбрасывать столько сайдчейнов, не устали ли они от резких?
---
Преодолевая пределы мышления, я действительно не думал об этом ракурсе... Но, с другой стороны, можно ли это реализовать?
---
Вместо того чтобы распределять ликвидность повсюду, лучше сосредоточить огневую мощь для укрепления основной сети, и в этой логике нет ничего плохого.
---
Звучит красиво, но боюсь, что в итоге это будет куриное перо. Можно ли действительно стабилизировать SOL — подождите и посмотрите.
---
Да, да, эта идея лучше, чем разделять экологию, и наконец-то кто-то хочет её понять.
---
Мягко говоря, главное — проверить, сможешь ли ты бежать, а теперь ты дуешь ещё больше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 10ч назад
Основная сеть сама по себе создает повестку, этот подход действительно гениален, и нам, беднякам, не придется бегать по всему миру.
Решения по масштабированию Solana разнообразны: Layer2, боковые цепи — все показывают свои преимущества, но при этом происходит рассеивание средств и усложнение переключения цепочек, что действительно ухудшает пользовательский опыт. Никто не хочет часто переключаться между сетями, да еще и платить дополнительные комиссии.
Недавно я наткнулся на интересную идею — вместо того чтобы заставлять пользователей покидать основной сетевой пул Solana и бежать к различным L2-решениям, лучше сосредоточиться на улучшении самой основной сети. Такой подход ломает традиционные представления о масштабировании. Можно прямо увеличить пропускную способность основной сети и улучшить пользовательский опыт, исключая риски межцепочечных операций и сложные процедуры. Проще говоря, цель — обеспечить пользователям постоянное и плавное использование экосистемы Solana, а не заставлять их распыляться по разным направлениям. Такой подход имеет потенциал для долгосрочного здорового развития экосистемы и действительно заслуживает внимания.