Честно говоря, регулирование на самом деле — это хорошо. В лучшем случае, это значит, что отрасль становится еще на шаг ближе к настоящей легализации.
Но нужно развеять одно заблуждение — в том объявлении ни стейблкоины, ни RWA сами по себе не были признаны незаконной финансовой деятельностью. Речь идет о мошеннических проектах, которые под видом этих понятий занимаются нелегальным сбором средств. Это все равно что человек купил стейблкоин или обменял его на биткоин — разве он постоянно нарушает закон? Конечно, нет.
Само понятие ≠ использование понятия для незаконных дел — это две большие разницы😂
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoFortuneTeller
· 12-06 14:54
Ха, наконец-то кто-то объяснил всё ясно, хватит демонизировать стейблкоины.
Теперь, наверное, утихнут разговоры типа "держать монеты — уже нарушение закона".
Навести порядок среди мошеннических проектов — это хорошо, почему так много людей воспринимают это как атаку на всю индустрию?
Так трудно что ли различать, брат?
О чём речь вообще, бьют по тем, кто стрижет новичков, а не по тебе лично.
Не можешь отличить ключевые понятия — не распространяй ерунду, честно...
С приходом регулирования всё только станет стабильнее, разве это плохо?
Очнитесь, ребята, концепция и практика — совсем не одно и то же.
Ясное регулирование, наоборот, выгодно хорошим проектам, пострадают только те, кто связывается с мошенниками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalker
· 12-06 14:53
Да, точно, слишком много людей, которые не различают понятия и обязательно связывают технологии с нарушением закона.
Когда приходит регулирование, становится только лучше — мошенников отсеют, и мы сможем нормально заниматься своим делом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 12-06 14:48
Я же говорил, регулирование — это сигнал к формированию дна, а хомяки всё ещё пугаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorVibes
· 12-06 14:33
Честно говоря, людям действительно нужно понимать разницу между проектированием протоколов и тем, как злоумышленники используют их в своих целях. Регулирование, направленное против мошенников, ≠ уничтожение самой технологии регулированием.
Честно говоря, регулирование на самом деле — это хорошо. В лучшем случае, это значит, что отрасль становится еще на шаг ближе к настоящей легализации.
Но нужно развеять одно заблуждение — в том объявлении ни стейблкоины, ни RWA сами по себе не были признаны незаконной финансовой деятельностью. Речь идет о мошеннических проектах, которые под видом этих понятий занимаются нелегальным сбором средств. Это все равно что человек купил стейблкоин или обменял его на биткоин — разве он постоянно нарушает закон? Конечно, нет.
Само понятие ≠ использование понятия для незаконных дел — это две большие разницы😂