В последнее время я замечаю довольно дикие нарративы - люди замечают одну строчку кода, упоминающую "BLP", и сразу же объявляют HyperEVM мертвым. Это такой ошибочный способ анализа проектов.

Серьезно, делать обширные выводы о жизнеспособности целого протокола на основе одного фрагмента кода? Это не то, как работает техническая оценка. Есть контекст, архитектурные решения, стадии разработки - ничего из этого нельзя уловить из изолированных фрагментов кода.

Этот поверхностный FUD приносит больше вреда, чем пользы, фактической технической дискуссии в этой области.