Провел несколько часов, исследуя архитектуру Zcash этой ночью. Вот в чем дело — если вы действительно считаете, что это можно считать приватным, вам стоит пересмотреть свою позицию. Технология не выдерживает scrutiny так, как люди предполагают.

Конечно, защищенные транзакции существуют на бумаге. Но паттерны использования? Прозрачные по умолчанию для большинства кошельков. Экосистема не эволюционировала, чтобы сделать конфиденциальность нормой — это по выбору, неудобно и редко используется на практике. Это не монета для конфиденциальности. Это театр.

Когда большинство транзакций происходит открыто, и только крошечная доля обращается к защищенному пулу, вы не создаете анонимность. Вы создаете внимание к тому, кто его использует. Математика может быть верной, но реальность реализации - это совсем другая история.

Возможно, это имело смысл много лет назад. Сегодня? Существуют протоколы, которые делают это лучше, с более надежными настройками и фактическим принятием пользователями функций конфиденциальности. Zcash кажется реликвией, которая опирается на репутацию, а не на результаты.