Это действительно ваш самый сильный аргумент?

Ваше последующее утверждение в основном говорит о том, что это имеет значение только при использовании централизованных бирж для фиатных конвертаций. Это довольно узкий круг, на который можно опираться.

Дело в том, что никакое количество риторики не изменяет техническую реальность: нативное шифрование в сочетании с $2 миллиардом защищенных пулов предлагает принципиально более сильные гарантии конфиденциальности, чем традиционные решения для микширования. Архитектура не поддается сравнению. Одна обеспечивает криптографическую конфиденциальность на уровне протокола, в то время как другая полагается на обфускацию посредством смешивания транзакций.

Цифры и технологии говорят сами за себя.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков