Многие люди сначала столкнулись с криптовалютами, чтобы разбогатеть, но позже они остались и стали горячими сторонниками построения более открытого и децентрализованного мира.
Сценарист: Виталик Бутерин
Составлено: Луффи, Foresight News
Одним из моих самых заветных воспоминаний десятилетней давности было паломничество в место в Берлине, известное как Bitcoin Kiez: район в Кройцберге с дюжиной магазинов, находящихся на расстоянии сотен метров друг от друга, и все они принимают платежи в биткойнах. Сердцем района является ресторан и бар Room 77, которым управляет Йорг Платцер. Помимо приема биткойнов, он также служит центром общественной активности, где часто собираются различные разработчики открытого исходного кода и политические активисты разных фракций.
Комната 77, источник: моя статья в Bitcoin Magazine за 2013 год
Два месяца назад у меня было похожее воспоминание: PorcFest, либертарианское собрание в лесах северного Нью-Гэмпшира. В этот период мы питались в небольших ресторанах быстрого питания под названием «Революционный кофе» и «Провокационные супы, салаты и смузи», которые, конечно же, также принимали биткойны. Здесь мы обсуждаем как более глубокое политическое значение Биткойна, так и то, как использовать его в нашей повседневной жизни.
Я упоминаю об этом, потому что они напоминают мне о более глубоком видении криптовалют: мы здесь не только для того, чтобы создавать изолированные инструменты и игры, но и для того, чтобы всесторонне построить более свободную и открытую социальную и экономическую систему, в которой различные части, такие как технологии, общество и экономики подходят друг другу.
То же самое касается ранних представлений о «Web 3», которые двигались в столь же идеалистическом, но несколько ином направлении. Термин «Web3» был первоначально придуман соучредителем Ethereum Гэвином Вудом как другой способ мышления о том, что такое Ethereum: Гэвин не думал об Ethereum как о «Биткойне + смарт-контракты», как я изначально думал. в более широком смысле — как набор технологий, которые вместе образуют фундаментальный слой более открытого интернет-стека.
Диаграмма, использованная Гэвином Вудом во многих его ранних выступлениях
Когда в 1980-х и 1990-х годах началось движение за бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, программное обеспечение было простым: оно запускалось на вашем компьютере и читало и записывало файлы на вашем компьютере. Но сегодня большая часть нашей важной работы осуществляется в сотрудничестве, часто в большом масштабе. Несмотря на то, что базовый код приложения открыт и бесплатен, ваши данные передаются через централизованный сервер, управляемый компанией, которая может читать ваши данные, изменять ваши правила или деплатформировать вас в любое время. Поэтому, если мы хотим распространить дух программного обеспечения с открытым исходным кодом на сегодняшний мир, нам нужны программы, которые смогут получить доступ к общим жестким дискам, на которых хранится контент, который необходимо изменить и получить к нему доступ нескольким людям. Что такое Ethereum и что такое одноранговый обмен сообщениями (тогда Whisper, сейчас Waku) и децентрализованное хранилище файлов (тогда только Swarm, сейчас IPFS)? Публичный децентрализованный общий жесткий диск. Это было первоначальное видение, которое привело к появлению теперь повсеместного термина «Web3».
К сожалению, с 2017 года эти видения растворились в безвестности. О потребительских криптовалютных платежах говорят очень мало, единственное нефинансовое приложение, которое действительно широко используется в сети, — это ENS, и существует большой идеологический разрыв: значительная часть децентрализованного сообщества, не связанного с блокчейном, наблюдает за криптовалютой. мир как отвлечение, а не как единомышленник и могущественный союзник. Во многих странах люди используют криптовалюты для отправки денег и сбережений, но обычно они делают это централизованно: либо посредством внутренних переводов с централизованных биржевых счетов, либо посредством торговли USDT на Tron.
Справочная информация: Скромный основатель TRON и пионер децентрализации Джастин Сан смело возглавляет самую крутую и самую децентрализованную криптоэкосистему в мире
Несмотря на все это, я считаю, что основной причиной такого сдвига является рост комиссий за транзакции. Когда стоимость записи в блокчейн составляет 0,001 доллара или даже 0,1 доллара, вы можете представить, что люди создают всевозможные приложения, используя блокчейн разными способами, включая нефинансовые. Но когда комиссии за транзакции превышают 100 долларов США (как это было на пике бычьего рынка), только одна группа по-прежнему желает участвовать, и фактически становится более склонной к участию из-за роста цен на монеты: дегенеративные игроки.
Умеренно деградированные игроки могут быть в порядке, я разговаривал со многими людьми на мероприятиях, которые присоединились к криптовалюте ради денег, но остались ради идеалов. Но когда они станут крупнейшей группой, использующей блокчейн, это обязательно изменит общественное восприятие и внутреннюю культуру криптомира, а также приведет ко многим другим негативным последствиям, которые мы наблюдали за последние несколько лет.
Теперь перенесемся в 2023 год. Будь то основная задача масштабирования или различные «побочные задачи», которые имеют решающее значение для построения жизнеспособного мира шифропанка будущего, мы действительно добились хорошего прогресса:
- На сцену выходит настоящий Rollup.
- После временного затишья, последовавшего за репрессиями регулирующих органов в отношении Tornado Cash, решения для конфиденциальности второго поколения, такие как Railway и Nocturne, начинают видеть свет.
- Начинается абстракция учетной записи.
- Давно забытый легкий клиент начинает реально существовать.
- Доказательства с нулевым разглашением — технология, которая, как мы когда-то думали, появится через десятилетия, теперь уже здесь и становится все более удобной для разработчиков, а на горизонте появляются потребительские приложения в этой области.
Эти два момента: растущее признание того, что неконтролируемая централизация и чрезмерная финансизация не могут быть «сутью криптовалют», и достижения вышеупомянутых ключевых технологий вместе дают нам возможность двигаться в другом направлении. То есть сделать, по крайней мере, часть экосистемы Ethereum действительно не требующей разрешения, децентрализованной и устойчивой к цензуре экосистемой с открытым исходным кодом, которую мы изначально хотели.
Некоторые значения
Многие из этих ценностей разделяют не только многие члены сообщества Ethereum, но и другие блокчейн-сообщества и даже децентрализованные сообщества, не относящиеся к блокчейну, хотя каждое сообщество имеет свою уникальную комбинацию ценностей и разную степень акцента.
- Открытое глобальное участие: любой человек в мире должен иметь возможность участвовать на основе максимального равенства в качестве пользователя, наблюдателя или разработчика.
- Децентрализация: минимизируйте зависимость приложения от любого отдельного участника. В частности, приложение должно иметь возможность продолжать работу, даже если основные разработчики исчезнут навсегда.
- Сопротивление цензуре: централизованные субъекты не имеют права вмешиваться в работу любого пользователя или приложения, поэтому опасения по поводу злоумышленников следует решать на более высоком уровне.
- Возможность аудита: любой должен иметь возможность проверить логику приложения и его текущие операции (например, запустив полный узел), чтобы убедиться, что оно работает в соответствии с правилами, заявленными разработчиками.
- Надежная нейтральность: инфраструктура должна оставаться нейтральной, и ее нейтральность может быть подтверждена любым человеком, который не доверяет разработчикам.
- Создавайте инструменты, а не империи. Империи стремятся захватить и заманить пользователей в ловушку в огороженных садах; инструменты выполняют свою миссию по взаимодействию с более широкой открытой экосистемой.
- Совместный менталитет: даже когда существует конкуренция, проекты внутри экосистемы сотрудничают в общих библиотеках программного обеспечения, исследованиях, безопасности, создании сообщества и других ценных областях. Проекты достигают положительных результатов друг с другом и с миром в целом.
Вполне возможно построить в криптоэкосистеме что-то, что не соответствует этим ценностям. Можно было бы построить систему под названием «Уровень 2», но на самом деле это высокоцентрализованная система, защищенная мультиподписями, и у нее нет планов по переходу на более безопасную систему. Можно построить систему абстракции учетных записей, которая попытается быть «проще». Чем ERC-4337, но за счет введения предположений о доверии и, в конечном итоге, исключения возможности создания пула общедоступной памяти, что затрудняет присоединение новых разработчиков. Можно построить экосистему NFT, в которой содержимое NFT хранится на централизованном веб-сайте, что делает ее более хрупкой, чем хранение этих компонентов в IPFS. Можно создать интерфейс ставок, который направляет пользователей к уже самому большому пулу ставок.
Сопротивляться этому давлению сложно, но если мы этого не сделаем, мы рискуем потерять уникальную ценность криптоэкосистемы и неэффективно воссоздать клоны существующей экосистемы Web2.
Криптовалютный мир жесток
Криптопространство во многих отношениях является беспощадным миром. Это было ярко выражено в статье о MEV, опубликованной Дэном Робинсоном и Георгиосом Константиопулосом в 2021 году. Они считали, что Ethereum — это темный лес, а внутрисетевые трейдеры легко эксплуатируются опережающими ботами, которые сами также легко эксплуатируются другими Эксплойты ботов и многое другое. То же самое касается и других ситуаций: смарт-контракты часто взламываются, кошельки пользователей часто взламываются, и, что еще более интересно, централизованные биржи терпят неудачу и так далее.
Это огромная проблема для пользователей криптомира, но она также открывает и возможности: это означает, что у нас есть пространство для экспериментов, инкубации и получения отзывов в режиме реального времени о различных технологиях безопасности для решения этих проблем. Мы видели проблемы, успешно решенные в различных ситуациях:
Все хотят, чтобы Интернет был безопасным. Некоторые стремятся защитить Интернет, продвигая подходы, которые заставляют полагаться на одного конкретного субъекта (корпорацию или правительство), который может служить центральным якорем безопасности и истины. Но такой подход приносит в жертву открытость и свободу и приводит к трагедии все более фрагментированного Интернета. Люди в криптопространстве высоко ценят открытость и свободу. Высокие финансовые риски означают, что мир криптовалют не может игнорировать безопасность, но различные идеологические и структурные причины вынуждают его не использовать централизованные методы для достижения безопасности. В то же время криптовалютное пространство находится на переднем крае мощных технологий, таких как доказательства с нулевым разглашением, формальная проверка, аппаратная защита ключей и социальные графы в цепочке. В совокупности эти факты означают, что когда дело касается криптовалют, открытый подход — единственный способ повысить безопасность.
Все это говорит о том, что мир криптовалют является идеальным испытательным полигоном для применения открытых и децентрализованных подходов к безопасности в реальных средах с высокими ставками и доведения их до такой степени, что они могут быть частично применены к более широкому миру. Это одно из моих видений того, как идеалистические части криптомира и хаотические части криптомира, а также криптомир в целом и основной мир в более широком смысле могут превратить свои различия в симбиоз, а не в постоянную напряженную конфронтацию.
Ethereum как часть более широкого технологического видения
В 2014 году Гэвин Вуд запустил Ethereum как один из набора инструментов для дальнейшего развития, наряду с Whisper (децентрализованный обмен сообщениями) и Swarm (децентрализованное хранилище). Первому уделялось много внимания, но, к сожалению, второй обратился к финансиализации примерно в 2017 году и получил гораздо меньше внимания. Тем не менее, Whisper по-прежнему существует в форме Waku и активно используется в таких проектах, как децентрализованное приложение для обмена сообщениями Status. Swarm все еще развивается, но теперь у нас есть IPFS.
За последние несколько лет, с появлением децентрализованных социальных сетей (Lens, Farcaster и т. д.), у нас появилась возможность вернуться к некоторым из этих инструментов. Кроме того, у нас есть еще один очень мощный новый инструмент, который можно добавить к этой святой троице: доказательства с нулевым разглашением. Эти методы наиболее широко используются для улучшения масштабируемости Ethereum, например ZK Rollups, но они также полезны для защиты конфиденциальности. В частности, программируемость доказательств с нулевым разглашением означает, что мы можем выйти за рамки двоичного выбора «анонимно, но опасно» и «KYC, но безопасно» и обеспечить как конфиденциальность, так и аутентификацию.
Пример на 2023 год — Zupass. Zupass — это система, основанная на доказательстве с нулевым разглашением, разработанная в Zuzalu. Она используется не только для аутентификации в реальном времени, но и для онлайн-аутентификации системы голосования Zupoll, Zucast, аналогичной Twitter, и т. д. Главная особенность Zupass заключается в том, что вы можете доказать, что вы являетесь жителем Зузалу, не раскрывая, кто вы. Каждый житель Zuzalu может иметь только один случайно сгенерированный криптографический идентификатор для каждого экземпляра приложения, в которое он входит (например, для голосования). Zupass оказался настолько успешным, что позже в этом году он будет внедрен в Devconnect для продажи билетов.
Технология доказательства с нулевым разглашением данных доказывает, что я могу получить доступ к коворкингу Devconnect как член Ethereum Foundation
Пожалуй, наиболее практичным применением Zupass на данный момент является голосование. Zupass использовался в качестве анонимной платформы для голосования в различных опросах, некоторые из которых затрагивали политически спорные или сугубо личные темы, когда люди остро нуждались в защите своей конфиденциальности.
Здесь мы начинаем видеть очертания шифропанковского мира Эфириума, по крайней мере, на чисто техническом уровне. Мы можем хранить активы в виде токенов ETH и ERC20 или различных NFT и использовать систему конфиденциальности, основанную на технологии скрытых адресов и пула конфиденциальности, чтобы защитить нашу собственную конфиденциальность, одновременно не позволяя известным злоумышленникам получить выгоду от того же набора анонимности. Будь то в нашем DAO, чтобы помочь принять решение об изменениях в протоколе Ethereum или для любой другой цели, мы можем использовать систему голосования с нулевым разглашением, которая может использовать различные учетные данные, чтобы помочь определить, кто имеет право голоса, а кто нет права голоса. : Помимо голосования с помощью токенов, как в 2017 году, мы также можем голосовать анонимно теми, кто внес достаточный вклад в экосистему, участвовал в достаточном количестве мероприятий или внедрил систему «один человек — один голос».
Личные и онлайн-платежи могут осуществляться посредством сверхдешевых транзакций на уровне L2, который использует пространство доступности данных (или данные вне цепочки, защищенные с помощью Plasma), а также сжатие данных, чтобы предоставить пользователям сверхвысокую масштабируемость. Платежи из одного накопительного пакета в другой могут осуществляться через децентрализованные протоколы, такие как UniswapX. Децентрализованные проекты социальных сетей могут использовать различные уровни хранения для хранения таких действий, как публикации, ретвиты и лайки, а также использовать ENS в качестве имен пользователей. Мы можем добиться плавной интеграции между токенами в цепочке, личными доказательствами вне цепочки и доказательствами с нулевым разглашением с помощью таких систем, как Zupass.
Квадратичное голосование, межсетевое консенсусное открытие и рынки прогнозирования могут использоваться, чтобы помочь организациям и сообществам управлять собой и оставаться в курсе, в то время как блокчейн и удостоверения на основе ZK могут сделать эти системы защищенными от централизованной цензуры изнутри и извне. заговор с целью манипулирования. Сложные кошельки могут обеспечить защиту, поскольку люди участвуют в DApps, пользовательские интерфейсы могут быть опубликованы в IPFS и доступны как доменные имена .eth, а хеши HTML, Java и все зависимости программного обеспечения обновляются непосредственно в цепочке через DAO. Кошельки со смарт-контрактами, созданные, чтобы помочь людям избежать потери десятков миллионов долларов в криптовалюте, будут расширяться, чтобы защитить «корни личности» людей, создавая более безопасный поставщик удостоверений, чем даже централизованные поставщики удостоверений, такие как система «Войти с помощью Google».
Интерфейс восстановления кошелька Soul. Лично я теперь предпочел бы доверить свои средства и личные данные такой системе, чем централизованному решению Web2
Мы можем рассматривать большую вселенную Ethereum (или «Web3») как независимый технологический стек протоколов, конкурирующий с традиционными централизованными стеками протоколов. Многие люди смешивают эти два понятия, и часто есть хитрые способы объединить их: с помощью ZKEmail вы даже можете превратить адрес электронной почты в хранителя своего кошелька для социального восстановления! Однако существует также множество синергий, которые могут возникнуть в результате одновременного использования различных частей децентрализованного стека, особенно если они предназначены для лучшей интеграции друг с другом.
Одним из преимуществ рассмотрения этого стека является то, что он хорошо вписывается в разнообразный дух Эфириума. Биткойн пытается решить одну проблему, максимум две или три. С другой стороны, в Ethereum имеется множество подсообществ с разными направлениями деятельности, и не существует единого доминирующего повествования. Цель стека — достичь этого разнообразия, но в то же время стремиться улучшить функциональную совместимость между этим разнообразием.
Социальный слой
«Эти люди, которые делают X, имеют развращающее влияние, эти люди, которые делают Y, являются серьезными». Легко сказать что-то подобное, но это ленивый ответ. Чтобы по-настоящему добиться успеха, нам нужно не только видение стека технологий, но и его социальной части.
В принципе, сила сообщества Ethereum в том, что мы серьезно относимся к стимулам. PGP надеялась передать ключи шифрования в руки каждого, чтобы мы могли действительно зашифровать электронную почту в течение нескольких десятилетий, но это в значительной степени провалилось. Затем у нас появились криптовалюты, и внезапно миллионы людей получили публично связанные с ними ключи, и мы смогли начать использовать эти ключи для других целей: включая зашифрованную электронную почту и обмен сообщениями. Децентрализованные проекты, не связанные с блокчейном, часто хронически недофинансируются, а проект, основанный на блокчейне, получил финансирование в размере 50 миллионов долларов США в рамках серии B. Мы заставляем людей делать ставки на ETH для защиты сети Ethereum не из доброжелательности участников, а из их собственных интересов: мы получаем 20 миллиардов долларов для защиты экономики.
В то же время стимулов недостаточно. Проекты DeFi часто начинаются скромно, совместно и с максимальным открытым исходным кодом, но иногда отказываются от этих идеалов по мере масштабирования. Мы можем стимулировать стейкеров к участию с очень длительным временем безотказной работы, но стимулировать стейкеров к децентрализации очень сложно и может оказаться вообще невозможным, используя чисто внутрипротокольные методы. Многие ключевые части описанного выше «децентрализованного стека» не имеют жизнеспособных бизнес-моделей. Управление самим протоколом Ethereum явно нефинансовое, что делает его более надежным, чем другие экосистемы управления. В этом ценность сильного социального слоя Эфириума, который активно подчеркивает ценности там, где чистые стимулы не могут, но без создания концепции «выравнивания Эфириума», которая становится новой формой политкорректности.
Между этими двумя аспектами должен быть баланс, хотя правильный термин – не баланс, а интеграция. Многие люди сначала входят в пространство криптовалют с намерением разбогатеть, но позже они знакомятся с экосистемой и становятся горячими сторонниками стремления построить более открытый и децентрализованный мир.
Как нам на самом деле достичь этой интеграции? Это ключевой вопрос, и я думаю, что ответ заключается не в одном волшебном средстве, а в серии итеративно разработанных методов. Экосистема Ethereum оказалась более успешной, чем большинство других, в поощрении менталитета сотрудничества между проектами уровня 2 исключительно с помощью социальных средств. Крупномасштабное финансирование общественных благ, особенно Gitcoin Grants и раунд RetroPGF от Optimism, также очень полезно, поскольку оно создает альтернативный канал дохода для разработчиков, которым приходится жертвовать своими ценностями ради традиционных бизнес-моделей. Эти инструменты все еще находятся в зачаточном состоянии, и предстоит еще пройти долгий путь их улучшения, а также поиска и разработки других инструментов, которые могут лучше подойти для решения конкретных задач.
Именно здесь я вижу уникальную ценность социального слоя Эфириума. Обращайте внимание на стимулы, но не увлекайтесь ими. Сообщество, которое ценит теплоту и сплоченность, представляет собой уникальное сочетание, но в то же время помните, что то, что кажется «теплым и сплоченным» изнутри, может легко ощущаться «репрессивным и исключительным» снаружи, и ценит нейтральность, открытость. источник и жесткие нормы цензуры, как способ защиты от риска уделять слишком много внимания развитию, управляемому сообществом. Если эта комбинация сработает хорошо, это будет лучший вариант для реализации своего видения как на экономическом, так и на техническом уровне.
*Особая благодарность Полу Дилан-Эннису за отзыв и обзор. *
