Социальные финансы родились, но быстро упали.
Написано Тимом Коуплендом, THE BLOCK
Составлено: Элвин, Chaincatcher
Краткое содержание:
- Децентрализованные криптографические приложения для социальных сетей добились положительного прогресса в этом году, уделяя особое внимание масштабируемости и открытости для большего числа пользователей.
- Внимание социальной финансовой платформы значительно возросло, но удержать пользователей не удалось.
Этот год знаменует собой большой шаг вперед для новой волны зашифрованных приложений для социальных сетей: некоторые из них открывают доступ, а другие набирают значительную популярность.
Такие приложения в целом делятся на две категории, в некоторой степени пересекающиеся. Первый — это так называемые «децентрализованные социальные сети», которые включают приложения социальных сетей, работающие в децентрализованных сетях, с целью предоставить пользователям больший контроль над приложением и избежать ответственности за всеобъемлющий централизованный объект.
Вторая категория называется «социальное финансирование», когда в приложениях напрямую внедряются криптографические функции, в результате чего монетизация становится ядром приложения. FriendTech возглавляет разработку таких приложений.
Открыто децентрализованное социальное приложение
Поскольку децентрализованные социальные приложения опираются на сложную инфраструктуру, которая все еще находится в стадии разработки, эти приложения часто имеют ограничения для новых пользователей. Однако по мере того, как эти платформы становятся более напористыми, они начинают открывать свои двери для более широкой аудитории.
Например, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин проводит большую часть своего времени в децентрализованном приложении для социальных сетей Farcaster, которое в октябре стало полностью недоступным, что означает, что любой может использовать платформу.
«В этом году децентрализованная социальная сеть перешла из стадии альфа в стадию бета-тестирования, и Lens, и Farcaster выйдут на стадию, более открытую и готовую к расширению, что сделает 2024 год годом понимания реальных потребностей пользователей, поскольку мы отойдите от белого списка и строгих квот», — сказал Джунатан Линтала, генеральный директор социальной сети Phaver, основанной на Lens.
"В некотором смысле, это отстой, что потребовалось так много времени, чтобы достичь этого, но медведи созданы для того, чтобы делать что-то в спящем режиме, поэтому время на самом деле должно быть подходящим. Теперь Phaver и другим приложениям пользовательского уровня предстоит выяснить, как это сделать. Эти диаграммы находят ему хорошее применение и действительно повышают ценность для пользователей, в том числе тех, кто находится за пределами крипто-пузыря», — добавил он.
Хотя Lens еще не совсем открыл свои двери, в этом году он добился больших успехов. В апреле этого года компания запустила Momoka, которая позволяет ей перемещать большие объемы данных из блокчейна Polygon, на котором она работает. Этот шаг предназначен для повышения его масштабируемости. В июле компания запустила вторую версию протокола, предлагающую более широкий спектр возможностей.
Несмотря на эти улучшения, Lens по-прежнему отстает от Farcaster в плане внедрения, отчасти потому, что двери Farcaster широко открыты. Согласно ноябрьскому исследовательскому отчету The Block Pro, у Lens 126 000 профилей, а у Farcaster — 196 000 зарегистрированных идентификаторов.
*Количество ежедневных пользователей Farcaster быстро растет. Изображение: Block Pro/Dune Analytics. *
Farcaster известен тем, что привлекает пользователей, которые ищут качественное общение и среду, ориентированную на сообщество. Напротив, хотя Lens предоставляет создателям богатую функциональность, текущий уровень взаимодействия низок. «Исследователь Block Pro Брэд Кей отметил.
Социальные финансы родились, но быстро упали.
В то время как децентрализованные социальные платформы медленно расширяются, социальные финансовые платформы появились и быстро развиваются.
FriendTech — оригинальное приложение, сочетающее в себе финансовый инжиниринг. Он предоставляет пространство, где пользователи могут приобретать ключи, которые дают им доступ к закрытым групповым чатам влиятельных лиц. Цена ключей лежит на кривой связывания, а это означает, что чем больше ключей куплено, тем дороже они становятся. А что насчет кикера? За каждую транзакцию взимается комиссия в размере 10 %, которая распределяется между создателями платформы и влиятельными лицами.
Эта модель финансового стимулирования привела к множеству спекуляций. По данным информационной панели Dune, созданной аналитиком данных Crypto Koryo, с момента ее запуска в августе 843 000 пользователей потратили в общей сложности 267 миллионов долларов в эфире на 12 миллионов транзакций. По данным DefiLlama, это принесло комиссионные в размере 59 миллионов долларов, половина из которых распределена среди пользователей. Хотя за последние несколько месяцев активность снизилась, в смарт-контрактах платформы по-прежнему зафиксирована сумма в 35 миллионов долларов.
"Огромный рост по сравнению с пиком, который мы наблюдали в сентябре, был ошеломляющим. Аналогичным образом, в отсутствие новой розничной торговли и медвежьего рынка FriendTech смогла получить больший доход за короткий период времени, чем крупнейшие протоколы DeFi, такие как Uniswap, Lido. и даже сам Ethereum.Fangchain», — отметил Crypto Koryo.
Кампания основана на двух темах. Во-первых, пользователи хотят быстро заработать, покупая ключи и продавая их по более высокой цене. Механизм облигационной цепочки означает, что цены могут быстро вырасти, предлагая потенциально высокую прибыль, но также и риск потери денег из-за плохих сделок и высоких комиссий. Один пользователь по имени Vombatus заработал почти 2 миллиона долларов, накопив свои собственные ключи, а затем в конечном итоге передав их всем пользователям, которые также купили их ключи.
Второе предположение заключается в том, что платформа в какой-то момент будет проводить раздачу в зависимости от активности. Эта концепция поддерживается системой баллов платформы, которая начисляет баллы пользователям в зависимости от их активности, что, как предполагают многие пользователи, будет использоваться для определения права на участие в потенциальных раздачах. Пока этого не произошло.
"Как только FriendTech стал “мейнстримом”, стало интересно наблюдать за поведением различных групп. После того, как к нему присоединилась большая часть сообщества “крипто-Твиттера”, мы начали видеть, как к ним присоединяются люди, не являющиеся носителями криптовалюты, такие как участники OnlyFans, музыканты ( включая Pussy Riot), звезды спорта и даже медиа-компании Web2», — добавил Crypto Koryo. «Это потому, что монетизация является проблемой как для создателей контента Web2, так и для Web3».
После успеха FriendTech появились и другие платформы, предлагающие аналогичные продукты. Stars Arena, основанная на Avalanche, — одна из самых популярных игр, но она изо всех сил пытается набрать обороты после взлома на 2,9 миллиона долларов и разногласий внутри команды. Другие приложения, такие как New Bitcoin City, основанное на NOS Bitcoin Layer 2, предлагают гораздо больше функций, чем FriendTech, но ни одно из них не привлекает аналогичной пользовательской базы. Эти приложения теперь имеют гораздо меньший объем ежедневных транзакций, в то время как FriendTech сохраняет свое лидерство.
- На пике популярности у StarsArena был больший ежедневный объем торгов, чем у FriendTech, но это длилось недолго. Изображение: Dune Analytics/Crypto Koryo. *
Взгляд в будущее
Хотя внедрение децентрализации и криптовалют в социальные сети было сложной задачей как с технической точки зрения, так и с точки зрения создания устойчивого финансового механизма, похоже, что у такого подхода действительно есть потенциальная аудитория.
Саураб Дешпанде, исследователь криптокоммуникаций Decentralized.co, отметил в Твиттере: «Блокчейн как платежная система означает, что социальные сети Web3 могут вознаграждать пользователей по всему миру, при этом платформе не нужно использовать пользовательские данные или показывать рекламу».
Дешпанде добавил, что основная концепция социальных сетей, компенсирующая пользователям контент, который они публикуют, действительно имеет ценность.
«Мы еще не достигли этого, но со временем мы доберемся до этого, используя такие функции, как право собственности, возможность компоновки, доступ без разрешений и цензура», — отметил он.
