Биткойн развенчивает миф о тюльпаномании благодаря 17-летней истории

Биткоин существует уже 17 лет и не может быть сравнен с тюльпановой лихорадкой. Эрик Балчунас и Гарри Круг обсуждают причины, по которым устойчивость криптовалюты делает критиков неправыми.

Биткоин продолжает опровергать своих противников. Криптовалюта торгуется в среднем на уровне около 89 000, хотя в последнее время испытывала волатильность. Те, кто проводит параллели с тюльпаноманией, не учитывают один важный аспект. Тюльпаны рухнули через 3 года. Биткоин существует почти двадцать лет.

**Вам также может понравиться:**Новограц: Оценка Coinbase в $8 миллиардов доказывает, что криптовалюты — это не тюльпаны

Почему долговечность биткоина разрушает нарративы о пузыре

Тюльпаномания длилась с 1634 по 1637 год. Цены взлетели и рухнули почти на 90 процентов. Голландская экономика испытала спекулятивный бум и крах. Всё быстро прекратилось и больше не возвращалось.

История биткоина совсем иная. Криптовалюта пережила множество препятствий. Она осталась невредимой после регуляторных преследований и краха бирж. Рыночные циклы приходили и уходили. Биткоин продолжал восстанавливаться ещё сильнее.

Актив, который критики любят ненавидеть

Балчунас ответил на продолжающуюся критику. Есть те, кто просто ненавидит биткоин. Они хотят вызвать злость у его сторонников. Эти оппоненты переписывают старые истории, вместо того чтобы смотреть на факты.

Результаты биткоина говорят сами за себя. Даже если 2025 год будет «ровным», это не изменит его траекторию. Криптовалюта оправдала себя за счёт регулярных восстановлений. Такую устойчивость традиционные пузыри никогда не показывали.

Круг подчеркнул молодость биткоина как валюты. Прошедшие семнадцать лет доказали нечто важное. Долговечность важнее краткосрочной волатильности. Физические ресурсы сохраняются и приумножаются.

Освобождение от заблуждений

Аргумент о непродуктивности актива тоже не выдерживает критики. Золото не приносит дохода. Редкое искусство хранится в музеях. Биткоин похож на хранилище ценной стоимости. Его легитимность подтверждается его существованием, в отличие от тюльпанов.

Критики игнорируют накопленные доказательства. Балчунас отметил, что сам факт выживания биткоина — предмет восхищения. Биткоин выдержал испытания, которых никто раньше не видел. Ни один пузырь в истории не проявлял такой стойкости.

Критика не поддерживается потому, что она правдива, как замечает Круг в X. Она существует с тех пор, как признание успеха биткоина требует столкновения с реальностью. Семнадцать лет доказательств не поддерживают истории о пузыре.