Сэм Банкман-Фрид хочет еще одного судебного разбирательства, но его адвокат сталкивается с недоверием.

Вкратце

• Панель федеральных апелляционных судей во вторник выразила сомнение в том, что приговор Сэма Бэнкмана-Фрида должен быть отменен.
• Судьи настаивали на том, чтобы адвокат Бэнкмана-Фрида, Александра Шапиро, объяснила утверждения о том, что основатель FTX был лишен возможности полностью объяснить юридические советы, которые он получил, и что присяжные были введены в заблуждение относительно убытков клиентов FTX во время его суда.
• Панель, которая подчеркнула, что позднее возмещение ущерба жертвам не является действительной защитой для финансовых преступлений, вынесет окончательное решение позже.

Хаб Искусства, Моды и Развлечений Decrypt.

Откройте SCENE

Панель федеральных апелляционных судей во вторник проявила высокую скептичность по поводу попытки адвокатов Сэма Бэнкмана-Фрида добиться отмены исторического осуждения когда-то криптомагната.

Во время судебного заседания в нижнем Манхэттене судьи задавали вопросы новому адвокату Бэнкмана-Фрида, Александре Шапиро, касающиеся достоинств ее аргументов о том, почему 25-летний срок заключения дискредитированного основателя FTX должен быть отменен.

В прошлом году Бэнкман-Фрид был приговорен к четверти века тюремного заключения за семь пунктов обвинения в мошенничестве, отмывании денег и заговоре. Жюри понадобилось менее пяти часов для обсуждения.

Во время слушания во вторник Шапиро в основном сосредоточился на двух заявлениях: что Бэнкман-Фрид был ограничен в своей способности обсуждать неправильные советы, которые он получил от адвоката в ходе своего первоначального судебного разбирательства, и что присяжные в этом деле были дезинформированы о том, в какой степени жертвы FTX в конечном итоге будут компенсированы.

Все три судьи окружного суда, рассматривающие апелляцию — Баррингтон Паркер, Юнис Ли и Мария Араухо Кахн — сразу выразили скептицизм по поводу обеих аргументов.

Судья Паркер, например, указал, что Банкман-Фрид свидетельствовал на суде, что бывший крипто-магнат не полагался на советы юристов, когда он неправильно вывел миллиарды долларов из FTX в сестринскую торговую компанию биржи, Alameda Research.

“Это нечестно,” ответил адвокат Бэнкмана-Фрида на замечание, согласно репортажу судебного репортера Мэттью Рассела Ли из Inner City Press.

“Вы серьезно предлагаете нам, что если бы ваш клиент смог дать показания о роли, которую адвокаты сыграли в подготовке этих различных документов, оправдательные вердикты были бы получены?” — вскоре после этого спросил Паркер Шапиро, согласно AP.

Затем Шапиро перешел к другому аргументу — что присяжным неправильно сообщили на суде, что FTX потеряла миллиарды долларов клиентов, когда эти суммы могли быть возвращены биржей, если бы было достаточно времени. Эта линия мышления напоминает ту, которая была представлена в посте, размещенном на аккаунте Бэнкмана-Фрида в X на прошлой неделе, где утверждалось, что FTX никогда на самом деле не была неплатежеспособной.

Но судьи так же быстро отвергли этот аргумент сегодня, отметив, что восстановление жертв преступления не является законной защитой.

Три судьи апелляционного суда вынесут решение по апелляции Бэнкмана-Фрида позже.