Проект BlockDAG с предзаказом на 430 миллионов долларов был раскрыт ZachXBT: генеральный директор подозревается в том, что он "платный спикер"

Проект Блокчейн BlockDAG сталкивается с серьезным кризисом доверия, заявляя, что собрал 430 миллионов долларов. Известный исследователь в блокчейне ZachXBT раскрыл, что публичный CEO BlockDAG Антони Тёрнер может быть всего лишь “платным представителем”, а настоящим соучредителем проекта является британский предприниматель по имени Гурхан Кизилоз, который ранее имел связи с неудачными и мошенническими проектами в сфере шифрования и финансовых технологий. С затянувшимся предпродажным периодом, непрозрачными отчетами аудита и обнародованием спорной истории скрытого основателя легитимность проекта BlockDAG подвергается беспрецедентным сомнениям.

В блокчейне расследователь раскрывает: Загадка BlockDAG

Согласно отчету Cryptonews, этот спор начался с рекламного сообщения официального X-аккаунта BlockDAG, в котором генеральный директор Энтони Тёрнер объявил, что проект вступит в «эру ценностей» (VALUE ERA) и призвал инвесторов к «последней покупке». Затем ЗахXBT, известный разоблачениями крипто-мошенничества, открыто ответил, указав на обманные действия BlockDAG.

Основные обвинения, выдвинутые ZachXBT, включают:

1. “Платный фасад”: он утверждает, что так называемый CEO Энтони Тёрнер — это просто платный фасад, а настоящим соучредителем является Гурхан Кизилоз.
2. Направление средств: ZachXBT обвиняет Kiziloz в тайном манипулировании BlockDAG и в переводе миллионов долларов средств предзаказа розничных инвесторов через OTC-брокеров на Ближнем Востоке.
3. Информационное сокрытие: После того как ZachXBT выдвинул обвинения, BlockDAG предпринял действия по блокировке его аккаунта X и скрытию ответов. Более того, имя Gurhan Kiziloz было запрещено к упоминанию в Telegram-группе BlockDAG, и любые сообщения, содержащие это имя, будут автоматически удалены или подвергнуты ограничениям со стороны пользователей.

Долгосрочная задержка предзаказа и сомнения в аудите: законность проекта вызывает вопросы

Проект BlockDAG утверждает, что он объединит технологию DAG ( с алгоритмом Proof-of-Work для достижения большей масштабируемости. Однако непрозрачность и непоследовательность работы проекта вызывают у общественности серьезные опасения по поводу легитимности проекта:

• Предзаказ отложен на неопределенный срок: изначально запланированный на конец июня предзаказ был перенесен на август, а теперь снова отложен на неопределенный срок. Несмотря на то, что проект утверждает, что с начала 2024 года было собрано более 430 миллионов долларов, основная сеть все еще не запущена, а выход на любой основной CEX также не подтвержден.
• Обманчивая реклама: BlockDAG в июле объявила, что предпродажа завершится 11 августа по цене 0,0016 доллара, и назвала это “последней возможностью”. Однако, спустя несколько месяцев, токены по-прежнему продаются по более низкой цене, предпродажа продолжается. Критики считают, что это может быть сделано для продолжения создания ажиотажа и привлечения новых инвесторов, позволяя избежать ответственности за публичный запуск.
• Уязвимость в аудиторском отчете: сайт BlockDAG утверждает, что проект был проверен Halborn и CertiK. Однако сообщается, что эти две компании проверили только контракт на принадлежность токенов, а саму основную сеть не проверяли, что ограниченность объема аудита усиливает сомнения в сообществе.

Белая книга проекта описывает его амбициозные технические цели, включая способность обрабатывать 10 000 транзакций в секунду и платформу запуска децентрализованных приложений, совместимую с EVM.

! [Модель токеномики BlockDAG])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-43607483d5-153d09-69ad2a.webp(

Кроме того, подробно описана схема распределения токенов: 50% распределяется среди майнеров, 33,3% — среди участников предварительной продажи, и всего 1% — команде. Команда уже объявила о своем «путь к ведущим CEX», однако на данный момент не было подтверждено никаких официальных партнерств с биржами.

Отзывы пользователей на Trustpilot также отражают растущее недоверие: почти 60% пользователей оставили отрицательные оценки, в основном сосредоточенные на повторяющихся задержках публикаций и несогласованности в коммуникации команды. Эти признаки вызывают опасения, что BlockDAG больше похож на высокодоходную инвестиционную программу, а не на настоящий проект инноваций в Блокчейн.

История “неприятностей” закулисного манипулятора Гурхана Кизилоза

Прошлый опыт Гурхана Кизилоза наложил более тяжелую тень на репутацию BlockDAG. Этот самопровозглашенный технологический предприниматель был вовлечен в несколько спорных событий:

• Lanistar Финансовые технологии: Kiziloz ранее основал стартап в области финансовых технологий Lanistar. Эта компания в 2020 году получила предупреждение от Управления по финансовому поведению Великобритании (FCA), обвиняющее её в несанкционированной деятельности. Несмотря на то, что предупреждение позже было отозвано, компания по-прежнему сталкивается с обвинениями в плохом управлении, задолженности по зарплате, ложных отзывах и токсичной рабочей среде.
• Big Eyes Coin )BIG(: Kiziloz также участвует в проекте Big Eyes Coin, который является Memecoin и в 2023 году собрал более 40 миллионов долларов, но вскоре после запуска быстро обвалился. Инвесторы обвиняют команду в вводящем в заблуждение маркетинге, отсутствии прозрачности и в том, что она не выполнила обязательства по поставке купленных токенов.

Kiziloz в настоящее время также возглавляет Nexus International Holdings, компании, которая управляет брендом онлайн-казино интегрированного шифрования Spartans).(com и другими игровыми платформами. Несмотря на то, что эти бизнесы приносят значительный доход, их неоднократная история споров в области финансовых технологий и шифрования вызывает глубокие беспокойства по поводу их роли за кулисами BlockDAG и вопросов защиты инвесторов.

Заключение

Заявленные 430 миллионов долларов в предварительной продаже BlockDAG резко контрастируют с разоблачениями ZachXBT, что ставит проект перед серьезными вызовами в плане репутации и прозрачности. Бессрочное продление предварительной продажи, ограниченный объем аудита и спорная история основателя Гурхана Кизилоза посылают потенциальным инвесторам четкие сигналы о рисках. Для шифрования отрасли это еще раз напоминает о важности глубокого дью-дилижента и настороженности в отношении “платной видимости” при погоне за высокодоходными предварительными проектами.