Это звучит как катастрофический инвестиционный эксперимент: ключевая фигура на экосистеме топовой биржи выпустила 50 токенов, из которых 40% стоимости испарились более чем на 90%. Однако, организатором этого эксперимента является не анонимный разработчик, а заместитель руководителя одной из ведущих бирж США, лидер сети Base Джесси Поллак.
Данные не лгут: легитимный эксперимент по обнулению
Когда мы углубляемся в данные о 50 токенах, недавно выпущенных Pollak, мы видим шокирующую картину:
“Сброс” стал нормой: рыночная капитализация 20 Токенов упала более чем на 90% от пика, что означает, что если инвесторы покупали на пике, их капитал практически полностью потерян.
Широкое погружение в трясину: Падение цен на 41 токен превышает 60%, успешных очень мало.
Слишком маленький эффект выжившего: всего 3 токена продемонстрировали рост, из которых лучший DOMINOS вырос на 143%, но это выглядит ничтожно на фоне огромной выборки неудач.
Высшее руководство лично вышло “продавать”, сообщество активно призывает остановиться
Этот спор достиг пика, когда Поллак лично продвигал свой токен “DOMINO” в социальных сетях. Реакция сообщества больше не была молчаливой, а стала прямым гневом и сомнением:
Пользователи в один голос говорят: “Хватит уже отправлять!” Множество комментариев считает, что такое поведение сильно противоречит серьезному имиджу ведущей биржи США, что подрывает репутацию компании.
Резкий вопрос: “Если бы это был кто-то другой, его бы давно уже расследовали” — эта фраза подчеркивает глубокую тревогу сообщества по поводу двойных стандартов власти и правил.
Мгновенная реакция рынка: после резкого падения и сильной волатильности, рыночная капитализация токена DOMINO в конечном итоге зафиксировалась на уровне 322000 долларов США, что само по себе является отражением высокорискованной спекулятивной игры.
«Рынок внимания»: глубокое понимание или бледное оправдание?
Перед лицом потока критики ответ Поллака в глазах сообщества больше походил на бледное оправдание в духе “почему бы не поесть мясного пюре?”.
Он определяет свои публикации как создание “контентных токенов” и утверждает, что это “рынок внимания”. Он предостерегает критиков, что эти токены не следует путать с традиционными активами, и откровенно заявляет: если вы не можете выжить в “темном лесу” в блокчейне, вам не следует участвовать.
Эти слова не только не утихомирили споры, но, наоборот, разожгли их еще сильнее. Они сваливают результаты высокорискованных инвестиций, почти равных нулю, на недостаток понимания и слабость самих инвесторов, что идеально иллюстрирует огромную трещину между жестокой логикой криптомира “код — это закон” и ожиданиями общества в реальном мире.
Последние размышления
Эксперимент Джесси Полака, безусловно, предоставляет крайне обсуждаемый случай для мира криптовалют. Он грубо разорвал завесу: когда стоимость выпуска токенов стремится к нулю, и когда ключевые фигуры ведущих платформ могут бесконечно “использовать общественные ресурсы в личных целях”, сталкиваемся ли мы с революцией “демократизации внимания”, или это более эффективный сбор богатства, упакованный в привилегии?
Этот вопрос, возможно, требует от Base-цепи и её биржи более убедительного ответа для сообщества, чем теория “темного леса”. В конце концов, построение процветающей экосистемы гораздо сложнее и глубже, чем работа личной “печатающей машины в блокчейне”.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Base联创Jesse Pollak的“в блокчейне印钞机”翻了车:40%Токенбольшой дамп超90%,社区忙喊快住手!
Это звучит как катастрофический инвестиционный эксперимент: ключевая фигура на экосистеме топовой биржи выпустила 50 токенов, из которых 40% стоимости испарились более чем на 90%. Однако, организатором этого эксперимента является не анонимный разработчик, а заместитель руководителя одной из ведущих бирж США, лидер сети Base Джесси Поллак.
Данные не лгут: легитимный эксперимент по обнулению
Когда мы углубляемся в данные о 50 токенах, недавно выпущенных Pollak, мы видим шокирующую картину:
! База
Высшее руководство лично вышло “продавать”, сообщество активно призывает остановиться
Этот спор достиг пика, когда Поллак лично продвигал свой токен “DOMINO” в социальных сетях. Реакция сообщества больше не была молчаливой, а стала прямым гневом и сомнением:
«Рынок внимания»: глубокое понимание или бледное оправдание?
Перед лицом потока критики ответ Поллака в глазах сообщества больше походил на бледное оправдание в духе “почему бы не поесть мясного пюре?”.
Он определяет свои публикации как создание “контентных токенов” и утверждает, что это “рынок внимания”. Он предостерегает критиков, что эти токены не следует путать с традиционными активами, и откровенно заявляет: если вы не можете выжить в “темном лесу” в блокчейне, вам не следует участвовать.
Эти слова не только не утихомирили споры, но, наоборот, разожгли их еще сильнее. Они сваливают результаты высокорискованных инвестиций, почти равных нулю, на недостаток понимания и слабость самих инвесторов, что идеально иллюстрирует огромную трещину между жестокой логикой криптомира “код — это закон” и ожиданиями общества в реальном мире.
Последние размышления
Эксперимент Джесси Полака, безусловно, предоставляет крайне обсуждаемый случай для мира криптовалют. Он грубо разорвал завесу: когда стоимость выпуска токенов стремится к нулю, и когда ключевые фигуры ведущих платформ могут бесконечно “использовать общественные ресурсы в личных целях”, сталкиваемся ли мы с революцией “демократизации внимания”, или это более эффективный сбор богатства, упакованный в привилегии?
Этот вопрос, возможно, требует от Base-цепи и её биржи более убедительного ответа для сообщества, чем теория “темного леса”. В конце концов, построение процветающей экосистемы гораздо сложнее и глубже, чем работа личной “печатающей машины в блокчейне”.