Бинанс "плата за листинг токенов" была раскрыта: необходимо предоставить 8% от объема поставки токенов, а также дополнительно оплатить наличными и Маржей?

В последнее время гигант криптоактивов Binance снова оказался в центре внимания. Споры о “плате за добавление токенов”, инициированные основателем платформы рынка прогнозов Limitless CJ Hetherington, подобны огромному камню, брошенному в спокойное озеро, создавая множество волн.

CJ открыто обвинил Binance в требовании от сторон проекта предоставить до 8% токенов в обращении и миллионы долларов в качестве платы и залога за право листинга, что не только разожгло бурную дискуссию в сообществе о прозрачности централизованных бирж (CEX), но и переплелось с недавними событиями с Binance — резким падением рынка, аномальными “исправлениями” данных K-линий и последующими гигантскими программами компенсации, создавая сложный портрет о доверии, власти и проблемах централизованных финансовых моделей.

“Запрос на размещение токена по “небесной” цене”

Точка отсчета события - это пост основателя Limitless CJ в социальных сетях. Он подробно изложил список условий сотрудничества по листингу токенов, якобы поступивших от Binance, содержание которого вызвало шум в отрасли. Согласно документу, опубликованному CJ, если проект хочет запустить спотовую торговлю на Binance и участвовать в Alpha и бессрочных контрактах, цена, которую ему придется заплатить, крайне высока: Требования к объему токенов (всего 8%): 1% используется для первоначального распределения среди пользователей кошелька Web3 от Binance. 3% как дополнительное распределение, будут выпущены частями через шесть месяцев после события генерации токенов (TGE). 1% зарезервировано для маркетинговых нужд, управляемых Binance. 3% зарезервировано для программы BNB HODLer. Требования к капиталу и ликвидности: Необходимо развернуть официальный ликвидный пул на Pancake Swap и заблокировать как минимум 1 миллион долларов TVL LP токенов на срок от 90 до 180 дней. Внесите возвратный залог в размере 250 тысяч долларов. Предоставьте токены на сумму 200 тысяч долларов для партнерского маркетинга на Binance. Для запуска спотовой торговли также необходимо внести дополнительные залоги в размере 2 миллионов долларов в BNB.

В конечном счете, чтобы получить “полный набор услуг” от Binance, проект должен не только передать 8% контроля токенов, но и вложить более 3 миллионов долларов США. CJ также сравнил это с предложением Coinbase, утверждая, что последний более ориентирован на значительное конструктивное сотрудничество на цепочке Base, и разница между ними очевидна. Более драматично, CJ утверждает, что команда по листингу Binance была “слишком взволнована”, увидев, что его проект перегрет, и забыла заставить его подписать соглашение о конфиденциальности (NDA), что позволило ему без колебаний раскрывать все.

Ответ Binance

С учетом таких конкретных обвинений, Binance быстро отреагировала. Их официальный канал службы поддержки выпустил заявление, в котором говорится, что обвинения CJ являются “ложными и клеветническими”, и они оставляют за собой право на юридические действия. Binance в своем заявлении повторила несколько ключевых позиций: Binance не получает прибыль от процесса листинга токенов. Любая требуемая наличность или маржа токенов предназначены для “обеспечения безопасности пользователей”, чтобы гарантировать, что проект после листинга сможет поддерживать нормальную работу, и обычно может быть возвращена по истечении 1-2 лет при выполнении определенных условий. Руководство Binance никогда не продавало токены.

Однако это, казалось бы, жесткое заявление вызвало в сообществе более глубокие вопросы. Многие указывают на логические противоречия в ответе Binance: если документы, опубликованные CJ, являются “фальшивыми”, почему тогда Binance обвиняет его в “незаконном и несанкционированном раскрытии конфиденциальной информации”? Для многих это заявление, по сути, косвенно подтверждает подлинность документов, раскрытых CJ.

Инвестор The Block и основатель 6MV Майк Дудас подлил масло в огонь в этом споре. Он публично заявил, что сам видел почти идентичное предложение по листингу на Binance, которое было обнародовано CJ, и подчеркнул, что не подписывал никаких соглашений о конфиденциальности, поэтому не боится юридических угроз. Он откровенно сказал: “Методы Binance используются уже много лет.”

Кризис доверия

Скандал с платой за листинг токенов не является изолированным событием; он произошел в чувствительный период, когда доверие к Binance испытывается на прочность. Обратная связь от сообщества становится более понятной на фоне недавних рыночных колебаний.

Прежде всего, это “черный ящик финансов”, вызвавший резкое падение на рынке. Во время обрушения рынка 1011 года многие пассивные маркетмейкеры (такие как DWF Labs, Wintermute) понесли огромные убытки, в то время как стоимость активов на бирже и ликвидность на блокчейне были сильно истощены. Согласно данным Coinglass, всего за одну неделю после обрушения Binance испытал чистый отток средств в размере до 21.75 миллиардов долларов, что, безусловно, является четким сигналом, что инвесторы голосуют ногами. Исследователь Aylo резко отметил, что если бы такое же обрушение произошло на Nasdaq, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) уже давно вмешалась бы в расследование. Эта непрозрачная “черная коробка” операции снизила доверие инвесторов к централизованным платформам до нуля.

Во-вторых, это событие “Исправление графика K линии”. 11 октября 2025 года цена торговой пары ATOM/USDT на платформе Binance внезапно упала до 0,01 доллара, что привело к ликвидации большого числа пользователей с плечом. Однако через несколько часов пользователи заметили, что график K линии был “исправлен”, а минимальная цена была скорректирована до 1,54 доллара. В то же время для торговой пары IOTX/USDT также произошла аналогичная ситуация, цена была скорректирована с 0,00 доллара до 0,00119 доллара. Но после того, как сообщество это обнаружило и высказало недовольство, график K линии снова вернулся к первоначальному отображению. Позднее Binance объяснила, что это произошло из-за того, что экстремальные условия вызвали активацию исторических ордеров по крайне низким ценам, которые существовали в системе с 2019 года, и что изменение графика K линии было сделано для оптимизации отображения на фронт-энде. Однако это заявление не успокоило общественное недовольство, более 60% пользователей сообщества считают, что это “манипуляция данными” со стороны Binance для ликвидации высокоплечевых позиций.

Столкнувшись с нарастающим кризисом доверия, Binance также пытается исправить ситуацию. После резкого падения рынка Binance объявила о запуске «Плана единства» на сумму 400 миллионов долларов, из которых 300 миллионов долларов предназначены для компенсации пользователям, понесшим убытки из-за принудительного закрытия позиций во время рыночной волатильности, а оставшиеся 100 миллионов долларов выделены на поддержку учреждений. Тем не менее, в условиях нерешенной проблемы прозрачности, сможет ли простая денежная компенсация действительно восстановить доверие пользователей, остается большим вопросом.

Рефлексия CEX и восхождение DEX

Эта серия событий вновь вынесла на повестку дня борьбу между централизованными биржами (CEX) и децентрализованными биржами (DEX). Основатель Uniswap Хейден Адамс отметил, что развитие DEX и автоматизированных маркетмейкеров (AMM) уже может обеспечить бесплатный листинг, торговлю и ликвидность для любых активов. По его мнению, выбор проектов платить высокие сборы CEX в настоящее время обусловлен скорее «маркетинговыми» целями, чем необходимостью рыночной структуры.

Разоблачения CJ также вызвали совершенно разные реакции в восточных и западных сообществах. Некоторые пользователи китайского сообщества осуждают CJ за то, что он “погубил возможность проекта попасть на Binance”, тогда как основные инвесторы Limitless, такие как Collider и 1confirmation, открыто поддерживают действия CJ, направленные на разрушение неписаных правил отрасли и стремление к прозрачности.

Этот инцидент, безусловно, стал тревожным сигналом для всех централизованных платформ. Когда власть слишком сосредоточена и отсутствует внешний контроль, потенциальные конфликты интересов и моральные риски становятся неизбежными. Требование от проектов предоставить большое количество токенов в качестве “маркетинговых расходов” на самом деле может размыть предложение токенов, подвергая розничных инвесторов большему риску волатильности, в то время как платформа получает стабильный доход от торговых сборов и бесплатных токенов.

Доверие является основой

От черного ящика операций на рынке до споров о данных K-line и раскрытия сборов за добавление токенов, вызовы, с которыми в последнее время сталкивается Binance, в конечном итоге указывают на один и тот же центр — доверие. В индустрии, которая основывается на децентрализации и принципе “код — это закон”, прозрачность и доверие являются основополагающими для выживания любой платформы.

Несмотря на то, какова бы ни была правда о споре по поводу комиссии за листинг, это заставляет всю индустрию криптоактивов переосмыслить границы власти и деловую этику CEX. Для проектов это напоминает им о необходимости стремиться к более прозрачным условиям сотрудничества и реализовывать диверсифицированные стратегии листинга на CEX и DEX. Для большинства инвесторов это снова подтверждает, что основание доверия на блокчейне, основанное на проверяемом коде, возможно, является единственным путем к более справедливому и устойчивому будущему шифрования. Binance как лидер отрасли, как она справится с этой глубокой кризисом доверия, напрямую определит ее будущее рыночное положение и окажет глубокое влияние на направление развития всей экосистемы криптоактивов.