Элизабета Уоррен и криптоиндустрия объединились в "маловероятном альянсе", критикуя законопроект Трампа

В США, похоже, формируется маловероятный альянс, поскольку два лагеря, обычно находящиеся на противоположных концах криптополитики, обнаружили, что ключевое законодательство администрации Дональда Трампа в некоторых аспектах недостаточно.

Сенатор Элизабет Уоррен (D-MA), часто очень критически настроенная по отношению к криптоиндустрии, и Фонд образования DeFi (DEF), некоммерческая организация, которая является сильным сторонником криптовалют и DeFi, раскритиковали проект законодательства Сената о структуре крипторынка. Однако их точки зрения, как мы увидим, совершенно разные.

Связано: Что такое криптовалюта? Объяснение криптовалюты

Что такое законодательство о структуре крипторынка?

Официально известный как "Закон о ответственных финансовых инновациях," законопроект о крипторынке сосредоточен на передаче Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) полномочий по надзору за крипторынком.

Сенатор Тим Скотт (R-SC), председатель Комитета по банковскому делу Сената, вместе с сенаторами Синтией Луммис (R-WY), Биллом Хагерти (R-TN) и Берни Морино (R-OH), опубликовали проект в июле. Он вводит категорию "дополнительные активы", чтобы отличать определенные криптоактивы от ценных бумаг.

Законодательство основано на Законе о Ясности, который Палата представителей уже приняла 17 июля.

Больше новостей:

• Экономист предупреждает, что криптоимперия семьи Трампа стоимостью $5 млрд может спровоцировать ‘гриферский bailout’
• День благодарения может стать большим сюрпризом для криптоинвесторов
• ‘Анти-крипто’ Элизабет Уоррен присоединилась к индустрии в осуждении дебанкинга

Элизабет Уоррен ставит под сомнение 5 недостатков

Демократические члены Сената по банковским вопросам, под руководством сенатора Уоррен, 19 августа выпустили информационный лист и упомянули пять недостатков, которые они обнаружили в проекте законодательства республиканцев Сената.

Вот пять возражений:

Концепция "вспомогательного актива" сократила бы регулирующий контроль SEC. Поскольку компании смогли бы "самостоятельно сертифицировать" свои предложения как вспомогательные активы, чтобы избежать внимания SEC, это оставило бы пенсионные фонды и инвестиции американской публики уязвимыми к большей волатильности без каких-либо защит.

Если банковские учреждения напрямую участвуют в криптоактивностях от имени своих клиентов, это увеличивает риск "финансового краха."

Законопроект не решает вопросы незаконного финансирования и других рисков национальной безопасности, которые могут возникнуть из-за действий злонамеренных лиц, использующих криптобиржи или миксеры.

Сенатор Элизабет Уоррен, демократ из Массачусетса и старший член Комитета Сената по банковскому делу, жилищному строительству и городским делам, во время слушаний по подтверждению в Вашингтоне, округ Колумбия, США. Getty Images "Криптовалюта теперь составляет большую часть богатства президента Трампа." Законопроект не решает вопрос 'президентской криптокоррупции.'

Законопроект предлагает слабую защиту криптоинвесторов от инвестиционного мошенничества, корпоративного мошенничества, манипуляций на рынке и инсайдерской торговли.

История продолжается ## Криптоиндустрия требует защиты для разработчиков

DEF выпустил письмо 27 августа, в котором также раскритиковал законодательство за отсутствие защиты для разработчиков программного обеспечения и некустодиальных поставщиков услуг.

В письме подписали 115 организаций, среди которых ведущими являются:

• А16З
• Анкоридж Диджитал
• Фонд «Лавина»
• Лаборатория Chainlink
• Coinbase
• Группа цифровых валют
• Галакси Диджитал *Инвестиции Grayscale *Кракен
• Леджер
• Волшебный Эдем США
• Оффчейн-лаборатории
• Полигон Лабс *Ripple
• Фонд Солана
• Фонд Uniswap

Разработчиков, пишущих код, не следует считать "переводчиками денег," утверждали они.

Эта история изначально была опубликована TheStreet 5 сентября 2025 года, где она впервые появилась в разделе Политика. Добавьте TheStreet как предпочтительный источник, нажав здесь.

Посмотреть комментарии