Mudança interessante a acontecer neste momento. Nações desenvolvidas? Estão a recuar, a não atingir as metas. Entretanto, o verdadeiro ímpeto está a crescer noutros lugares—pense na China, Índia, Brasil, além de cerca de uma dúzia de outras potências de rendimento médio. Elas estão a tornar-se os verdadeiros impulsionadores da revolução da economia limpa. Não apenas a participar. A liderar. O centro de gravidade está a mover-se, e rapidamente.

O tempo como uma medida—essa é a verdadeira demonstração aqui.
Pense nisso: quando avalia as coisas em sats, o seu poder de compra aumenta com o tempo. Menos sats necessários para os mesmos bens. Mas, ao mudar para dólares? Está a assistir aos números a subir enquanto o valor desaparece.
Os sats medem a deflação. Os dólares acompanham a desvalorização. Duas moedas, trajetórias opostas. Uma recompensa a paciência, a outra puni-la.

O sistema financeiro continua a ultrapassar limites que ninguém pediu. Hipotecas de meio século? Claro. Empréstimos de carro a estender-se por 15 anos? Por que não. Agora querem que financies o teu pedido no DoorDash.
Tudo está a tornar-se uma assinatura. A tua casa, o teu transporte, até mesmo o teu jantar. O padrão é claro—já não compras nada. Apenas alugando a existência nos termos de alguém mais.
"Não vais possuir nada" não é teoria da conspiração. É o modelo de negócio. Entretanto, a propriedade real—aquele tipo que controlas com chaves privadas—está ali, à espera.

Esta quarta-feira, o governo dos EUA vai reabrir, mas o mais interessante é que o mercado começou a recuar de forma evidente. Talvez seja aquela velha máxima — antes de os lucros serem realizados, o dinheiro inteligente sai primeiro.
Há ainda duas coisas que valem a pena acompanhar: uma é distribuir 2000 dólares a cada cidadão com a receita de tarifas; a outra é simplesmente cancelar as tarifas. Essas duas políticas estão, na verdade, interligadas. Pessoalmente, vejo com mais esperança o impacto de cancelar as tarifas, por uma razão simples — em comparação com o pagamento direto, reduzir tarif

1971, a América pressionou o botão do incumprimento. Tecnicamente chamado de 'default', mas os executivos disfarçaram de forma mais elegante. Padrão ouro? Desaparecido. O dinheiro que pensavas conhecer? Morto.
Achei que as ações iam despencar forte. Em vez disso? Dispararam quase 25%. Surpreendeu-me completamente. Mas aqui está o ponto quando olho para trás—

Já reparou como o sistema parece ser desenhado para acumular riqueza numa geração enquanto a seguinte luta por migalhas? Os números não mentem. Os jovens de hoje enfrentam uma batalha difícil que as gerações anteriores nunca enfrentaram—preços de ativos nas alturas, salários mal a acompanhar, e oportunidades que parecem cada vez mais fora de alcance. Não é apenas má sorte. É estrutural.

Imagine isto: estás preso numa hipoteca de taxa variável de 50 anos. Agora as taxas atingiram 16%.
Sim, esse é o cenário de pesadelo de que ninguém fala quando as taxas estão "apenas temporariamente elevadas". O teu pagamento mensal? Basicamente alimentando o fundo de reforma de outra pessoa durante meio século. As contas tornam-se brutais rapidamente—cada ponto percentual de subida parece como se mais uma década da tua vida desaparecesse em pagamentos de juros.
Incrível como rapidamente o "empréstimo acessível" se transforma em areia movediça financeira quando os bancos centrais decidem que a

O mercado imobiliário acabou de divulgar alguns números interessantes. As transações imobiliárias em outubro atingiram a menor velocidade desde 2019. É uma baixa de cinco anos, pessoal.
O que está a acontecer aqui? A atividade de vendas quase parou, o que nos diz algo sobre a confiança do consumidor e os fluxos de capital. Quando ativos tradicionais como o imobiliário desaceleram tanto, geralmente indica ventos económicos mais amplos.
Para quem acompanha tendências macroeconómicas, este tipo de dado é importante. O imobiliário residencial sempre foi um bom indicador de onde o dinheiro está a m

Vamos esclarecer os números aqui. A taxa de 4,8%? Nem chega perto. Estamos a olhar para 9,5% quando verificamos a taxa não ajustada sazonalmente. E se fizeres a média dos últimos doze meses? Está nos 6,5% e a subir, não a descer.
Para os trabalhadores com diplomas de dois anos, o desemprego ajustado sazonalmente atinge 7,5%. Mas aqui é que me chateia mesmo - estes números principais ignoram completamente a divisão por género e o facto de a participação na força de trabalho permanecer surpreendentemente fraca. A verdadeira situação é muito mais confusa do que o que está a ser divulgado.

Esses modelos atuariais e balanços? Estão baseados na estrutura de preços do monopólio de hoje.
Claro, a transparência de preços poderia resolver isso. Mas sejamos realistas — nunca vai acontecer. Por quê? Porque corta as margens de lucro das quais os lobbies poderosos dependem.
Honestamente, debater a reforma parece um exercício inútil nesta fase.

A narrativa em torno do crédito privado está a desmoronar-se. O que outrora foi apresentado como o investimento alternativo definitivo—retornos estáveis, isolados do caos do mercado público—está agora a enfrentar uma análise séria. A argumentação de venda que convenceu investidores institucionais a investir bilhões nesta classe de ativos? Está a desmoronar-se rapidamente. As dinâmicas de mercado estão a mudar, e as fissuras no modelo estão a tornar-se mais difíceis de ignorar. Vale a pena observar como isto impacta os fluxos de capital mais amplos e o apetite pelo risco nos mercados de ativos

Então passámos de hipotecas de 30 anos para 50 anos, e agora esta última novidade? O padrão está a tornar-se bastante claro. As finanças tradicionais parecem desenhadas para prender as pessoas em ciclos de dívida ao longo da vida. Cada "inovação" no crédito apenas prolonga ainda mais o prazo de pagamento. Faz-te questionar se o objetivo era alguma vez liberdade financeira ou apenas uma obrigação perpétua. O sistema continua a evoluir, mas sempre numa direção.

Trump acabou de comentar sobre a situação da votação de encerramento do Congresso. A sua opinião? Ele espera um desfecho positivo. Vale a pena ficar atento—os encerramentos do governo costumam abalar os ativos de risco, e os mercados de criptomoedas não estão imunes a esse tipo de turbulência macroeconómica.

Palavra a sair agora — a equipa de Trump está a dizer que não existe crise de acessibilidade. Afirmativa ousada ou negação da realidade?

Segurança económica não é apenas jargão político—é a espinha dorsal da defesa nacional. Veja o que aconteceu com a Argentina: a administração não despejou dinheiro numa crise. Eles estruturaram uma linha de swap que na verdade gerou lucro para os contribuintes.
Chamar isso de "resgate" perde completamente o sentido. Foi uma engenharia financeira estratégica que estabilizou um parceiro regional enquanto gerava retornos. É assim que se usa alavancagem económica para manter influência geopolítica sem esgotar recursos.
A verdadeira lição? Quando você desenha intervenções como investimentos em vez

Os números de emprego de outubro podem ser mais fracos do que o esperado — uma grande firma de Wall Street prevê que os EUA possam ter perdido cerca de 50.000 empregos no mês passado. Isso representa uma falha significativa em relação às previsões de consenso, e pode alterar o sentimento do mercado bastante rápido. Se os indicadores macroeconômicos continuarem a enfraquecer, ativos de risco, incluindo criptomoedas, podem experimentar alguma volatilidade à frente. Vale a pena acompanhar como isso influencia as expectativas de política do Fed.

Já se perguntou como as decisões monetárias do Federal Reserve repercutem nos mercados DeFi?
Vamos explorar a evolução da política do Fed e analisar o seu impacto real nas finanças descentralizadas. Desde alterações nas taxas de juro até às medidas quantitativas—compreender essas ligações pode mudar a forma como vê os mercados de criptomoedas.