BTNS pertence à categoria de metaprotocolo, enquanto Rune Alpha e CBRC-20 pertencem a “protocolos de camada dois”.
Escrito por: Tio Jian
1. Runa Alfa
A razão pela qual Rune Alpha se tornou popular se deve principalmente ao conceito de “runas” que tem sido altamente discutido recentemente. O conceito e a origem das “runas” foram introduzidos em tweets anteriores. Vamos apresentá-los brevemente aqui.
O conceito de “Runas” foi originalmente proposto por Casey e ganhou atenção novamente devido à oposição do desenvolvedor principal do BTC Core, Luke, às “Inscrições”. A diferença essencial entre “runas” e “inscrições” é que “runas” são armazenadas em UTXO, enquanto “inscrições” como BRC-20 baseadas em ordinais são textos JSON armazenados nos dados Segregated Witness de scripts Bitcoin.
Embora a Rune Alpha que vamos apresentar aqui afirme ser “runa”, de acordo com o white paper da Rune Alpha, é um novo protocolo de inscrição baseado no protocolo ordinais versão 0.11.1 e não é o mesmo que a "runa " proposto por Casey. Não são iguais. Portanto, Rune Alpha não é realmente uma “runa”, apenas recebe a popularidade de “runa” em seu nome.
No entanto, na verdade não importa se é uma “runa” real ou não. A Runa Alfa ganhou popularidade com sucesso. Você pode ter uma má reputação no círculo monetário, mas não deve perder sua reputação. O custo de cunhagem do primeiro token do protocolo, $cook, é de cerca de uma dúzia de U. O preço atual de balcão subiu para 400 U e ainda não foi lançado no mercado comercial.
2. CBRC-20
CBRC-20 é uma proposta de um padrão de metaprotocolo eficiente para tokens fungíveis em Bitcoin por meio de ordinais. Ao aproveitar os novos campos de metadados e metaprotocolos introduzidos no ord 0.10+ (que permitem que atributos arbitrários sejam armazenados diretamente no envelope Inion), o CBRC-20 mantém a lógica funcional do mesmo metaprotocolo BRC-20, reduzindo o custo por inscrição e simplificando processo de indexação.
Como o CBRC-20 é uma versão atualizada do BRC-20, que otimizações ele alcançou?
Custos creditados reduzidos
A implantação, cunhagem ou transferência de qualquer token CBRC-20 é realizada simplesmente gravando o número “0” no token. Como um arquivo de texto, as inscrições custam 10 vezes menos em comparação com outros padrões de token ordinal de metaprotocolo.
Índice simplificado
O CBRC-20 fornece uma maneira fácil de indexar o status do metaprotocolo CBRC-20, pois todas as informações estão disponíveis diretamente em cada envelope inscrito.
Flexibilidade de dados MIME
O padrão CBRC-20 permite o uso de quaisquer dados MIME para implantar, cunhar ou transferir tokens CBRC-20. Exemplo: Para emitir uma instrução para um token, basta preencher “0”. Como conteúdo de texto, o custo é reduzido em 10 vezes em comparação com outros metaprotocolos Ordinais.
Compatível com protocolo Ordinals posteriormente
Ao contrário do BRC-20, que é limitado à funcionalidade do Ordinals versão 0.9, o CBRC-20 pode aproveitar as vantagens dos recursos mais recentes introduzidos no Ordinals versão 0.10 e superior.
Actualmente, a equipa CBRC-20 não desenvolveu o seu próprio mercado, mas utilizou vários métodos engenhosos para colocar os seus próprios tokens no mercado comercial.
Uma é lançar diretamente o Inscription SWAP através do RuneX;
![]()
A outra é modificar o Unisat através do Oil Monkey e forçar diretamente o Unisat a ser colocado nas prateleiras. As inscrições transferidas gravadas são todas coleções cbrm. O fundador criou um plug-in Grease Monkey que pode ler diretamente as informações da inscrição no Unisat, e então você pode ver qual inscrição é.
![]()
Além de lançar os dois mercados de negociação acima, a comunidade criou espontaneamente um mercado de negociação para tokens CBRC-20 e anexou tokens CBRC-20 a tokens BRC-20, usando um método de “cavalo de Tróia” para converter tokens CBRC-20 em CBRC -20 tokens. 20 tokens estão listados na Unisat, mas este método é altamente experimental e não garante a segurança dos ativos.
Recentemente, o fundador iniciou um experimento OSMOSE e implantou a primeira inscrição do meta-metaprotocolo $SYMM. Como entender “metaprotocolo” e “referência cruzada”?
“Metaprotocolo” é um termo usado pela comunidade Ordinals para descrever “protocolos” interoperáveis. Formalizado através da indexação off-chain de informações on-chain (como BRC-20, SNS, Bitmap, etc.).
Devido à natureza não sobreposta dos dois metaprotocolos BRC/CBRC, operações como implantação/casting/transmissão dos dois metaprotocolos podem ser concluídas ao mesmo tempo. Se o titular possuir ambos, o $SYMM em sua mão é “válido”. A imagem abaixo mostra uma inscrição $SYMM dois em um. A imagem à esquerda é a inscrição.
![]()
Numa visão geral, o CBRC-20 é como um “cavalo de Tróia”, que usa o método de inscrição do CBRC-20 para gravar as inscrições de vários protocolos ao mesmo tempo, conduzindo assim um certo grau de “ataque de vampiro” a outros protocolos. Assim como o cavalo de Tróia que o fundador costuma tuitar no Twitter, o CBRC-20 conseguiu uma “lista de backdoor”.
![]()
##3.BTNS
Broadcast Token Naming (BTNS, Broadcast Token Naming System) é um dos primeiros detentores de BTC e membros de desenvolvimento @jdogresorg, construindo um ecossistema na cadeia principal do BTC. A ideia básica é anexar um sinal de transmissão a cada transmissão da cadeia BTC, usar os registros na blockchain como base de dados e usar o índice contábil como um meio de permitir que o BTC libere seus próprios tokens de ativos nativos na cadeia. e NFTs.
BTNS-420 é um padrão de protocolo de token construído por @jdogresorg baseado em BTNS que integra vários recursos ecológicos, como emissão e transferência de ativos. O surgimento do BTNS-420 torna possível a ideia do BTNS.
Qual é a diferença entre tokens BTNS e inscrições e runas?
- Em primeiro lugar, os ativos simbólicos do ecossistema BTNS não foram alterados ou ocupados pelo BTC, o que está mais alinhado com a tendência do ecossistema BTC. Todas as inscrições e runas dependem da própria moeda BTC para armazenamento, o que resultará em uma grande ocupação de tokens BTC e desperdício de recursos. A fundição de ativos com base na transmissão é mais aberta e justa. Embora o índice seja construído por @jdogresorg, todos os dados de transmissão são armazenados em blocos seguindo as informações da transação BTC. É completamente transparente e aberto à consulta. A existência do índice é mais É para limitar e rastrear a quantidade total de ativos, em vez de indexar centralmente quem você deseja indexar.
- O BTNS não apresenta riscos potenciais, pois o BTNS é totalmente de código aberto e toda a construção da infraestrutura é baseada no desenvolvimento estendido das características e funções do próprio BTC, e não há grandes discussões controversas.
Qual valor o BTNS traz?
- O BTNS permitirá liberar ativos baseados na cadeia principal do BTC do impossível, e depende totalmente das características do próprio BTC. Sua liberação permite que o BTC construa todos os ativos sem perda de consumo total. Com mais melhorias, é muito provável que o BTC se torne uma cadeia ecológica convencional totalmente jogável e ecologicamente correta (observe que é uma cadeia ecológica, não uma moeda de valor)
- Problema de congestionamento do BTC causado pela recente revolução da Runa de Inscrição. O autor acredita que se o BTNS for introduzido para construir um ecossistema, sua própria estrutura e protocolo de token atualizado permitirão lançamentos aéreos, indexação justa (referindo-se a regulamentos ou índices de instruções específicos), etc., para que os ativos não dependam mais de apropriação, não é o primeiro a chegar, primeiro a ser servido, e o gás será usado primeiro.É uma forma mais justa de obtê-lo, como registrar airdrops de endereços, estipular limites de bloco e até mesmo indexar transações de baixo gás.
Segundo a comunidade, @jdogresorg está de férias e suspendeu o trabalho de desenvolvimento e, a julgar pelas atualizações no Twitter, esse é realmente o caso. Portanto, o mercado que deveria ser desenvolvido ainda não avançou.
Resumir
O texto acima é a introdução do recente novo protocolo Bitcoin. Tanto o Rune Alpha quanto o CBRC-20 não fogem do conceito de inscrições. Ambos são um método de emissão de ativos baseado em ordinais. No entanto, o CBRC-20 faz um trabalho melhor em inovação, permitindo que seja possível lançar inscrições de múltiplos protocolos ao mesmo tempo. BTNS é conceitualmente maior que os dois. BTNS pertence à categoria de meta-protocolo, enquanto Rune Alpha e CBRC-20 pertencem a “protocolos de segunda camada (referindo-se a padrões ou protocolos desenvolvidos com base em protocolos originais, como Ordinais)”, e BTNS Na forma de “radiodifusão”, a emissão de ativos em Bitcoin não ocupa mais Bitcoin (os méritos de ocupação ou não não serão avaliados aqui).
Artigos de referência
- “Livro Branco BRC-20”
- “Livro Branco CBRC-20”
3.Blog de Casey Rodarmor
- “Livro Branco Rune Alpha”
