Olhando para trás, nos últimos dez anos, a única inovação que pode ocorrer ao longo do tempo é a oferta infinita de métodos de distribuição de tokens.
Escrito por: Azuma, Odaily Planet Daily
“The Golden Shovel” está se tornando a melhor narrativa do mercado atualmente.
O aumento das inscrições reacendeu a discussão sobre a distribuição justa de tokens, mas com o afluxo acelerado de “cientistas”, os utilizadores comuns são agora incapazes de igualar a eficiência dos primeiros no processo de cunhagem, deixando apenas restos para lutar.
Desde então, a plataforma institucionalizada de distribuição justa começou a surgir.
Anteriormente, o veterano projeto Launchpad Bounce entrou no ecossistema Bitcoin e incubou ativos populares como MultiBit (MUBI) e BitStable (BSSB) por meio de uma loteria relativamente justa e um plano de distribuição de promessas. Seu token de governança AUCTION também se tornou popular devido à sua “pá de ouro”. Subiu acentuadamente e atualmente é negociado a US$ 41,83 no momento da publicação, um aumento mensal de 334,7%.
Aqueles que o seguiram imediatamente também eram “velhos conhecidos”. O primeiro lote de novos Bitcoin Cats da plataforma de negociação NFT BakerySwap após entrar no ecossistema Bitcoin alcançou um excesso de assinatura de 150 vezes. O próprio BAKE tem disparado. No momento da publicação, US$ 0,74, por mês aumento de 414,8%.
O TurtSat, um projeto Launchpad nativo do ecossistema Bitcoin, também teve um bom desempenho: o TURT estava temporariamente sendo negociado a US$ 0,079 no momento da publicação, com um aumento mensal de 1.795,8%.
O efeito imediato de valorização está estimulando cada vez mais projetos a se expandirem no ecossistema Bitcoin por meio do launchpad. A Dego Finance anunciou essa transformação no início do mês. Até a publicação deste artigo, embora a primeira edição não tenha sido publicada, a DEGO tem ainda alcançou 123,3% Aumento mensal, reportado temporariamente em US$ 4,18.

Emoções loucas não se limitam ao ecossistema Bitcoin. Analysoor, a nova plataforma do ecossistema Solana, também tem sido muito procurada pela comunidade através de um mecanismo de loteria único (apenas um endereço em cada bloco pode ganhar o prêmio), e seu token ZERO também foi atualizado esta manhã. O ATH já esteve perto de US$ 3.
Olhando para trás, para os últimos dez anos de criptografia, desde a alocação de 100% de mineração de PoW, ao caos da era ICO, à glória ilimitada das principais bolsas na era IEO e, em seguida, à mania DeFi desencadeada pela mineração de liquidez, pode realmente durar no tempo. A única inovação no início e no fim da linha é o fornecimento infinito de métodos de distribuição de tokens.
A distribuição de tokens do PoW é, na verdade, relativamente ineficiente e impossível de replicar no ambiente atual.
Na era mais fervorosa da OIC, devido à falta de revisão sistemática do projecto e de mecanismo de restrição pós-investimento, um grande número de projectos inferiores inundaram o mercado.Não era incomum que casos levantassem enormes quantidades de fundos apenas com base em livros brancos. No final, muitos projetos nem conseguiram emitir moedas.
Embora o problema da falta de revisão tenha sido atenuado até certo ponto nos primeiros dias do IEO, uma vez que os projectos tinham de passar pela triagem das bolsas antes de chegarem aos investidores, mas à medida que a concorrência se tornou cada vez mais acirrada e os projectos de baixa qualidade tornaram-se desenfreados novamente, este modelo eventualmente ficou em silêncio. Em comparação com a era anterior, o IEO resolve diretamente os problemas de listagem de tokens. No entanto, as desvantagens inerentes ao licenciamento do CEX determinam que a bolsa pode controlar a vida ou a morte do projeto. Além disso, as altas taxas de criação de mercado e o mecanismo de cobrança opaco também dar O lado do projeto trouxe um fardo enorme.
Embora o modelo de mineração de liquidez atinja a distribuição de tokens sem permissão, a equipe do projeto deve optar por saque a descoberto do valor futuro para incentivar os provedores de liquidez.Os incentivos contínuos só levarão a uma pressão de venda contínua e, uma vez cancelado, você verá imediatamente a retirada dos fundos especulativos, deixando-os num dilema.
Quanto ao Launchpad ou IDO, este modelo pode de fato resolver alguns dos problemas existentes nos primeiros modelos mencionados acima, mas não é de forma alguma perfeito. A longo prazo, como garantir a equidade do mecanismo de distribuição e como avaliar a qualidade de novos projetos são desafios constantes que todas as plataformas Launchpad enfrentam.
No início do último mercado altista, vimos muitos projetos conceituais do Launchpad “subir ao céu”, mas no final “caíram na poeira”. A razão é que os dois grandes desafios acima referidos não podem ser resolvidos de forma eficaz, especialmente o segundo: depois de a novidade desaparecer, a avaliação de novos alvos tornar-se-á cada vez mais racional.
Actualmente, o apoio emocional a curto prazo pode criar efeitos de riqueza absurdos, mas se este efeito pode ser mantido permanece uma questão por enquanto.
Não seja FOMO, lembre-se de DYOR.